Unfassbar... Ähm... Warum spielt man da überhaupt nen FW?? Und gibt man das Re, da durchs Anspiel 2-Stich-Verfahren unwahrscheinlich oder wie?

#816.636.697 ohne kontra, ziemlich schlecht

abgründig schlecht^^

pfeiffen leger
#816.833.536

:-)))

#817.915.619 warum kein eichel, hat extra noch gewartet

Weil Eckes zufiel Eckes trinkt, wahrscheinlich deswegen

#819.419.345 schelln 10 im vierten ist doch ein pflichtauswurf oder???

Stich 4 und 6 sind wirklich heftig...

Also ich werfe Schellzehn im vierten nicht aus.

Ich auch nicht, ich zieh da den Unter.

warum nicht faxe??? wie willst die 10 heimbringen? so sparst doch unsere schmier.

as einfachste wär, nach stich 3 mal kurz durchzurechnen was der spieler hat, wieviel schmier noch unterwegs is bei den aprtner, zweimal anzuziehen und zuzumachen, oder?

Alleinspieler in offensichtlicher großer Not (lange Überlegung bei spielansage, zwei Unter dagegen) und dann das im Stich 6 (nach Schellandeutung):
https://www.sauspiel.de/spiele/819593272-wenz...

#820.852.441 Ist so ein Schmierverhalten nachvollziehbar???

Er hat nicht alles bedacht, aber ja: nachvollziehbar. Er setzt drauf, dass Ihr nur einen macht und behält daher die besetzten Zehner.

Ganz ganz verstehe ich die Aufregung eh nicht bei einem Spiel, das Ihr so oder so verliert (und daher geht er auf besetzte Zehn).

völlig korrekt von don. alle mauler: keine ahnung!

Welche Empörung erst, wenn er zwei Zehner behält und sie dann keinen Stich machen. :-)

die kommentare von julia und planlos sprechen bände.....

Ja, aber ich habe dann zigmal nachgeschaut, ob ich irgendwas übersehe ^^