zwar älter aber allemal gut für diesen fred:

#76.429.126

mist, und ich habs nicht gespielt.....

Sorry, Lisa - ich spiel' echt gern mir Dir. Aber das muß jetzt sein:

#152.561.468

Gut, mein Spiel war mies genug, daß ihr es hättet gewinnen können - aber ist das echt ein Kontra? ;-)

das spiel passt hierher, wenn man den tratsch mitliest...

Spiel#152.848.134 beginnt.
Du hast geklopft!
theo60: sers u gb zus
theo60 sagt weiter.
grubhoerndl: hi
Du dadst gern.
Trinke sagt weiter.
gonzo_AG sagt weiter.
Du spielst a Gras Solo.
theo60 hat gestossen!
theo60: du arme sau
theo60: unglaublich
Du hast das Solo gewonnen. Du hast 62 Augen. Du hast 600 P gewonnen.

hast trinke wenigstens was von den gewonnenen punkten abgegeben? :D

über einen solchen knopf sollte die leitung mal nachdenken... dann könnte man als ehrenmann auch mal ein mieses kontra vollständig übernehmen!

Eichel-Farbwenz von Roosters
Spiel#152.872.443, vom 16. Januar 2011, um 15:12

nur weil wir wirklich gut freund sind, sehe ich über dieses spiel hinweg.... bei mir am tisch hättest du dir dafür eine sperre eingefangen.

das solo hättest du ganz locker gewonnen!

ich habe deswegen kein Solo gespielt, weil ich die Spiele vorher ziemliches Pech hatte und deswegen, zugegebenermaßen, etwas eingeschüchtert war..... ich habe natürlich auch im Nachgang gesehen, dass das locker durchgegangen wäre, aber zu solch einer Entscheidung war ich leider zu Beginn des Spieles nicht in der Lage

LG

war ja auch nur um dich aus der reserve zu locken!

die "guten" behaupten, sie würden nur nach "aktenlage" entscheiden... wie du weisst, halte ich das für quatsch!

hehe

In dem Fall hätte die Aktenlage zum Sieg geführt, gell:-)

#153.511.780

Hab mir vor dem Ausspiel etwas Zeit gelassen, so wie ich es immer mache, wenn jemand einen Tout ansagt. Nach zwei oder drei Sekunden kam dann das Kontra. Hätte ich wohl besser schnell eine Karte anklicken sollen. Durch Lesen der Gästebucheinträge im Profil von Maxlone konnte ich daraufhin etwas Licht ins Dunkel bringen. Unnötig zu erwähnen, daß ich leicht verärgert, unschöne Kommentare in den Chat schrieb. Zumindest die kurze Zeit bis Ende des Spiels, nach dem sich der Kartenkünstler dann verabschiedete.

Ja sag mal wo treibst du solche Vollpfosten auf, wieso gibt mir nie jemand auf sowas ein Kontra? Freiwillige bei mir bitte melden.

die ansage vom wenz war schon frust..., das re dann vermutlich auch!

#153.771.663

nochmal was für die herrschaften, die nach aktenlage entscheiden!

folgende drei spiele gingen unmittelbar nacheinander über den tisch:

#153.776.076, #153.776.293, #153.776.484.

beim ersten wollte ich stossen, war aber zu langsam. beim zweiten habe ich nach aktenlage entschieden und nicht gestossen. und beim dritten habe ich mich gegen die aktenlage entschieden und aufgrund von dubiosen grubi-kriterien ein super-duper-fetzen-kontra gegeben.

jetzt seid ihr dran!

edit:

könnte man auch für die seriendiskussion von neulich nehmen!

genau das ist der punkt, den ich machen will. von der aktenlage her wäre das erste spiel noch am ehesten ein kandidat für ein kontra, geht aber als einziges durch.

Aber beim Dritten gehe ich mal davon aus, daß das Kontra nach der ersten Karte kam. Und da besteht eben die Chance, das Spiel wirklich beeinflussen zu können. Nein, ich werde nicht versuchen, die Wahrscheinlichkeit abzuschätzen, daß Du den ersten mit dem Trumpfzehner stechen kannst. ;-)

Bei beiden anderen Spielen besteht Dein Einfluß lediglich in einem Trumpfstich, dessen Zeitpunkt Du schlecht bestimmen kannst.

Das erste wurde vom Spieler gewonnen, das zweite aus meiner Sicht verloren, weil's einfach zu mies war.

Beim Kurzen muß man wohl auch gewagtere Kontras geben, würde ich sagen. Aber beeinflussen sollte man das Spiel schon können, oder? Daher halte ich das Kontra im dritten Spiel auch für gewagt, aber vertretbar. Beide anderen hätte ich für eine REINE Bauchentscheidung gehalten - da bin ich persönlich nicht so der Fan von.

#154.286.589
Ein sicherer Stich - und Kontra geben. Manche lernens nicht.

sry, aber du hast nicht recht. er hat eine sau und 2 unter, dazu in einer weiteren farbe 10-könig. da ist das kontra nicht nur berechtigt sondern pflicht.

und manchmal geht es eben nach hinten los. das würde ich locker nehmen.

er hat 2 sichere stiche, nicht nur einen. ansonsten kann ich mich grubi nur anschließen, wenn mit diesen karten (und dem ausspiel) kein kontra, wann dann?

Ein Stich - wenn er sticht, hat er keine As zum Anspielen. Und auf den besetzten 10er zu hoffen - nun gut, ein gewisses Gottvertrauen war Voraussetzung für das ganze Kontra. Er hat EINEN Stich sicher. Und jede Menge Hoffnung nötig.
Es ist und bleibt ein dummes Kontra.

http://www.sauspiel.de/spiele/154344917

#154.796.770

"Hier treffen sich die besten Sauspieler und messen sich mit Spielgeld."

ob sich dieses bekannte zitat halten lässt?