Klingt (wieder mal) extremst nachvollziehbar (?). Und wozu soll ich mich anstrengen, wo ich doch meinen persönlichen Tecumseh hab'... ;-)

#155.611.860

auf anraten vom faxe es würde besser in den "irres kontra" als in den pfeifen fred passen

na ja, ihm ist beigebracht worden: "mit 5 trümpfen und rufsau frei - stoss". jetzt weiss er, daß man mit 8 luschen doch lieber stillhält.

ja grubi aber net vorm ausspiel...
nachm ausspiel hät is ja vllt no irgendwie verstanden aber vorher?

Einziger für mich denkbarer und immer wieder gern genommener Grund: Damit mit einem eventuell vorhandenen Zehner gesucht wird - später wird er ihn ja nicht mehr halten können.

http://www.sauspiel.de/spiele/155636742

#157.714.297

Grrrr.

ei, wahnsinn. aber warum spielt er keinen tout? und gibt noch nicht mal re?

na aber hallo, zumindestens re ist pflicht

Tout hat er sich überlegt, aber ned traut. Re vermutlich Mitleid, war ein netter...

Immer super, wenn die mühsam gerade erspielten Punkte wegen so einem Schmarrn wieder weg sind....

zunächst riesige vorfreude. ich vermutete den ersten jomeo-kontra bei dem ich mitspieler bin. doch dann die riesenenttäuschung: das spiel qualifiziert aufgrund des re nur für diesen fred

#157.810.052.

"einfach nur irre....was ein kontra...."

drei tr bei FW, 2 davon unter ist ja ganz ok. aber alle 3 farben, 2 davon 10er, ist dann doch zuviel....

#157.954.925

http://www.sauspiel.de/spiele/157966377

tja senego. ich will ja ned tüpferlscheissen, aber er hat 2 schweinderl und macht einen sicheren trumpfstich. das ist ja wohl einen glasklare kontra-karte, ohne einem hauch von jomeo!!!

klar, wenn i schell unter no hab dann schneider
bei einem fehl

davon musst ja erst mal ausgehn
edit es glangt auch eine vierzehn oder 1 ass, und scho isses nie zu gewinnen.

hmm, also von "glasklar" ist das kontra denke ich genauso weit weg, wie von ner totalen wasserspritze...
für mich ist das ein etwas riskanteres kontra, das man geben kann, aber keinesfalls muss.

Also ich find wasserspritziger gehts ja garned, des einzige was positiv hervorzuhebn is dasser Trumpf ausspielt sodass senego selber mit seinen Spatzen kommen muss.

http://www.sauspiel.de/spiele/157983434-gras-...
des is no besser
ganz klar riskante fw, aber des sind doch keine spritzen

Anscheinend hat sich dei schlechte FW Statistik rumgesprochen und jeder rechnet schon mit deine 2 Spatzen...

möglich, aber unwahrscheinlich, wenn ich das spielverhalten so rekapituliere

Ich sehe bei beiden Spielen kein Kontra. Aber solche Kontras lassen sich wohl nur verhindern, indem die Leute ein paar Mal in ein böses Re laufen. Solange das nicht passiert, wird's versucht - und beide Kontras hatten ja Erfolg.

Nebenbei: Ich kann mir so ein Kontra auch (erst recht?) nicht vorstellen, wenn man zu dritt in Konferenzschaltung miteinander telefonieren würde - nur um den Gedanken gleich mal abzuschalten. ;-)

nee denke ich auch nicht,

das zweite find ich auch nicht gut.
zur verteidigung des ersten kontras (das ich im übrigen nicht gegeben hätte, aber noch ok finde):
- der kontrageber weiß, dass es keine laufenden gibt (bzw nur laufende für die eigene seite, aber dann ists eh gewonnen)
- er kann sich den trumpstich aussuchen
- er ist ne farbe frei
- er hat die anderen sauen.

wenn einer der punkte nicht erfüllt wär, wärs in meinen augen ne wasserspritzn - so denke ich, ists höchstens grenzwertig.
mein persönlicher eindruck.