Ex-Sauspieler #55650, 24. April 2012, um 21:27
#253.649.533
der nächste Vollhonk - was is da los
Ex-Sauspieler #55650, 24. April 2012, um 22:46
#253.676.254
nur Wasserspritzn ....
Pete, 06. Mai 2012, um 14:00
Weiß gar nicht, wohin damit...
hosenlatz, 08. Mai 2012, um 16:51
Ich wünsche mir einen großen, festen Stock und ein Ticket ins Oberland...
#256.424.713
Pete, 08. Mai 2012, um 17:31
Völlig berechtigtes Kontra! Daß Du die Ruf stichst, war nur Dein verdammter Job - da kann man durchaus mehr erwarten. Zum Bleistift noch zwei gehende Sauen, wo er dann die passenden Zehner hat. Er hat seinen Job erfüllt und dreimal gesucht.
Pete, 08. Mai 2012, um 17:57
War halt einfach wieder so eine "Ich habe nichts also hat mein Partner ein gutes Blatt und ich kann sie dreimal suchen und der traut sich bloß nicht zu kontrieren weil er nicht weiß usw. usw."-Nase.
jozi, 08. Mai 2012, um 23:37
#256.506.670
wieder mal ein kontra bei wenz ohne 4 mit allen farben^^
jozi, 09. Mai 2012, um 09:53
ja das der mitspieler hinter ihm nich weiß, ob er schmiern sollte (falls er könnte), is halt standartausspiel als spieler, kann als gegner dann au nich verkehrt sein oder?? ^^
JimBim, 09. Mai 2012, um 12:22
... und noch mit einer blanken 10 und einem blanken Ober, somit hat der Alleinspieler schon mindestens mal 57 Punkte - da fehlt nur noch ein blanker König.
faxefaxe, 09. Mai 2012, um 14:04
Das Ausspiel erschüttert mich noch mehr als dss kontra. Erlebt man ja auch beim Rufspiel immer wieder, dass der Spieler sich besodners tricky findet, indem er den blauen zuerst ausspielt, egal wer wo sitzt.
jozi, 09. Mai 2012, um 14:22
is beim sauspiel aber noch verständlicher (mach ich auch hin und wieder). der Spieler hofft auf tr-schmier vom gegner, die der ander gegner dann stechen könnte, wenn der spieler den alten nich auch hätte. Dass dein Mitspieler die ganze tr-schmier hat is nicht sehr wahrscheinlich.
bei dem is natürlich nur noch irrsinn, da man nur den eigenen Mitspieler täuscht^^
MetzgersTochter, 09. Mai 2012, um 14:35
zuletzt bearbeitet am 09. Mai 2012, um 14:35
Da bin ich skeptisch. Auf den Alten wird der Mitspieler immer schmieren. Was soll er auf den Blauen reinlegen, wenn er z.B. Herz 10 und Schelln Ober hält?
Dann doch lieber gleich klein kommen.
Mit einer 66%igen Wahrscheinlichkeit sitzt außerdem ein Gegenspieler hinten, der auch auf den Blauen nicht schmieren wird.
Fazit: Auf den Blauen bekommst du nur Augen, wenn ein Gegner mittig sitzt und nicht viel Trumpf und eine Volle hat. Zudem lässt du deinen Mitspieler über den Verbleib des Alten im Dunkeln und machst im schlimmsten Fall einen hohen Partnertrumpf kaputt.
Davon abgesehen würde ich im ersten sowieso (fast) immer klein kommen, also weder mit dem Blauen noch mit dem Alten.
LXR, 10. Mai 2012, um 10:01
der ist doch auch nach dem Motto
Ich vertraue mal dem lieben Gott
edmuina, 10. Mai 2012, um 10:14
nö LXR klarer widerspruch!
Des Kontra is ned so schlecht. Zumindest ned so schlecht wie des Spiel und erstrecht ned so schlecht wie des Re
JimBim, 10. Mai 2012, um 10:32
Stimme edmunia zu:
1) Das Spiel ist gewagt, weil: keine Trumpfkontrolle mit der großen Gefahr in einen Squeeze zu kommen. Da nützen einem die beiden Asse dann auch nicht mehr viel.
2) Das Kontra ist vertretbar aber ein wenig gewagt, weil: ich hoffe zwar auf drei Trumpfstiche, aber wo soll die notwendige Schmier herkommen, wenn man selber schon zwei 10er hat.
3) Das Re ist reines Harakiri
4) Das Spiel selber ist noch glücklich für den Spieler gelaufen
LXR, 10. Mai 2012, um 10:44
hast du ein glück dass du nen anständigen beruf hast krattichen, als geier des spieln zu wollen wäre keine gute einnahmequelle...
wenn du den geier gewinnen würdest sattle ich um auf herzchirurg
LXR, 10. Mai 2012, um 10:47
ach ja, ich hatte schon ALLE beteiligten da gemeint...
also des hät ich durchaus auch gewinnen können wenn des eichel durch geht...
MetzgersTochter, 10. Mai 2012, um 11:19
zuletzt bearbeitet am 10. Mai 2012, um 11:20
LXR, ist doch Quark, meiner Meinung nach kannst froh sein, überhaupt so viele Augen gemacht zu haben. Schau dir allein mal die letzten beiden Stiche an - der Kontrageber hat grauenvoll gespielt und dir reichts trotzdem nicht.
Ich glaube, der Geier war ein Scherz, aber was bitte ist das für ein Re?
JimBim hat eigentlich alles wichtige gesagt (warum schmarr ich dann hier schon wieder rum?) :-)
grubhoerndl, 10. Mai 2012, um 12:05
tatsache ist doch, daß die mitspieler zwei entscheidende "ungeplante" stiche machen.
jetzt ist es glaubenssache, ob das ok ist oder ned.
das re hätte ich mich nie getraut. :-))
eschdi, 17. Mai 2012, um 11:09
https://www.sauspiel.de/spiele/258345079
Hab so das Gefühl, der wollte ein Frustkontra geben oder mir eins reinwürgen.
Zum Glück wars kein toller Tout und ich hab nen besetzten 10er :-D