macht doch keinen unterschied. du sagt spielen, und der ander auch. real weißt ned was der spielen möchte. dir bleibt nur die möglichkeit des rückziehers, wenn a schwaches einzel hast und lasst dem anderen den vortritt. was der dann für a einzel macht weisst ned.
der unterschied zu hier ist nur das der, oder die, hinter dir nur ein höherwertiges spiel ansagen können. wenn du an 1 a solo meldest, kommen halt nur touts in frage oder drei weiter.
dir fehlt die info das ein anderer auch ein einzel spielen möchte.
aber was des mit der farbwahl zu tun hat?

Dann kläre ich Dich mal auf: Ich spiele ja am liebsten ohne Farbwenz und Geier. Das schränkt die Spielauswahl hinter mir schon gehörig ein. Wenn also nach meiner Karte ein Wenz sehr unwahrscheinlich ist, kann ich von einem Solo hinter mir ausgehen. DANN kann es relevant werden, bei zwei gleichfarbigen Spatzen und zwei Trumpfspatzen eventuell doch die Sau zum (höheren) Trumpf zu machen - bei Dir noch nie passiert?

Auch für den "Überbieter" kann es relevant sein:

Spieler eins sagt "spiele".
Ich als Spieler vier sage "auch".

Jetzt ist es für mich natürlich schon wichtig, ob der ein Sauspiel oder einen Wenz ansagen wollte. Bei Sauspiel entscheide ich mich vielleicht von Herzsolo weg auf eine andere Farbe, wenn einigermaßen sinnvoll. Bei Wenz eher weniger.

Senego i glaab du hast mi ned richtig verstanden, drum nommoi ein richtig abstraktes Beispiel

1 - spuin
2 - auch (braucht mindestens FW, klar.)
1 - selber (min. FW)
2 - auch (steht jetz auf mind. Wenz)
1 - selber (mind. Wenz)
2 - auch (jetzt auf Solo)
...
...
...

egal an welcher Stelle der Kette einer von den beiden aufgibt, kann der spielberechtigte Spieler jetzt spielen was er will. Einzige Voraussetzung er muss so hoch spielen, wie er sei Spielrecht bekommen hat.

Ob jetzt bei der Spielansage irgendwann der Name einer Spielart gefallen ist oder ned is doch unerheblich!
Was ich spiele sage ich immer erst dann, wenn ich auch tatsächlich bereits am dransten bin.

so wird des klarer, ist aber totzdem nicht korrekt, weil es dich nichts angeht was der hinter dir spielen will.
nennt man chancengleichheit oder so
du an eins kannst aus dem einzel raus, der hinter dir nicht.
erst mal abklopfen was der hinter mir spielen will um mei spielansage anzupassen geht gar ned.

@ pete ja ist aber auch der einzige sinnvolle fall, und des auch nur beim vollrentner
bei uns wird zusätzlich noch ramsch und bettel gespielt. sind dann schnell mal 3 oder gar 4 spielansagen dabei.
dann mal kurz abklopfen wo der starke gegner sitzt geht einfach nicht

mh
Spiel#169.921.128

Ohne Worte
#171.383.293

Spiel#172.068.493

Selbstanzeige - möööp!

#172.680.455

#172.694.511
.......

#172.718.975

#172.743.142

#174.503.787.

ich hätte mich das in des ZS nie getraut!

MUHAHA.

#174.572.939

des is ja scho fast a frechheit gegenbüber den mitspielern :-)

Krassssssssssssssssssss!!
http://www.sauspiel.de/spiele/174700883

des is kein Optimismus sondern Volltrunkenheit^^

Dumme Frage mangels Kurzkenntnis - ist das kein Kontra? Wieso nicht? Drei sichere Stiche, zwei Farben frei?

is doch kontra gugg halt

Oh! Na gut. Dann war die Frage halt noch ein bißchen dümmer als ich eh schon dachte:-)

http://www.sauspiel.de/spiele/174778265-herz-...
Hammer

also manche haben echt zvui geld...
oder sie wollen dich zum lachen bringen progi...

Also das Solo kann man bei normalem Stand ja echt gewinnen, habe ich ohne 7 auch schon gewonnen...http://www.sauspiel.de/spiele/56165697
Aber das ist eben einfach Pech wenn ich auch an Herz sticht spielen will, und ich hätte meines wahrscheinlich gewonnen :-))

Aufgrund einer Verkettung unglücklicher Umstände sieht meine "Farbwenz-ab-ohne-fünf-Bilanz" nicht sooooo prickelnd aus - aber IRGENDWANN in diesem Leben...

#175.112.748

#175.137.769
i froag mi, wia ma doa ois contrageber glaubn moag dass ma des gwinna kunnt ...
aba zua meiner schand - i hoab erst noachm erstn stich gseng dass er contra geben hoad - und so auf 1.200 pkt 'verzicht' ...