Schafkopf-Strategie: Die Größten Optimisten

edmuina, 16. Oktober 2010, um 12:37

Ich find ned, dass der überzogen optimistisch war, den spiel i a.
In dem Fall war da halt a fette Wand und der Spieler is mit Vollkaracho dagegengerauscht.

hosenlatz, 31. Oktober 2010, um 13:49

jandale, 01. November 2010, um 09:29

zum thema " fette wand und dagegenrauschn " vom edmuina:-) #136.903.659

hosenlatz, 26. November 2010, um 13:28

#141.851.004

wia hätt na des steh soin^^

ganzodergarnicht, 26. November 2010, um 14:52

#141.854.560

Hat ihn auch nur schlappe 30 € gekostet ;)!
Wobei das Kontra auch ein Witz war...

DerProgrammierer, 27. November 2010, um 19:31

Wahnsinn!!! Respekt

hosenlatz, 27. November 2010, um 20:56

Wofür? Für ein kaum gewinnbares Spiel?

Je_vis, 27. November 2010, um 21:58

hosenlatz, 03. Dezember 2010, um 11:16

#143.192.220

Nix gegen Solos ohne Acht, aber ... seht selbst:-)

DerProgrammierer, 03. Dezember 2010, um 12:28

Um Punkte kann man alles probieren,
aber das hätt er um Geld auch gespielt, weilja alle so um Punkte spielen wie auch um Geld.:-)

grubhoerndl, 12. Dezember 2010, um 15:25
zuletzt bearbeitet am 12. Dezember 2010, um 16:26

war auch mal bei einem denkwürdigen spiel dabei. der spieler war so ehrlich, danach nicht mit der "verklickt-nummer" zu kommen.

#145.003.918

Pete, 12. Dezember 2010, um 16:03

Schade eigentlich - der Herzwenz wäre zwar teuerer, aber wesentlich besser gewesen - und ihm auch brauchbar gestanden.

grubhoerndl, 12. Dezember 2010, um 16:28

einspruch... alle drei schweiderl kommen ned durch, somit ist da auch kaum was zu machen.

Pete, 12. Dezember 2010, um 16:39

Einspruch abgelehnt: Gras geht und jeder hat nur zwei Trumpf. Gut - ich weiß auch nicht, wie die andern beiden Sauen gehen sollen. Aber aussehen tät's nicht schlecht...

grubhoerndl, 12. Dezember 2010, um 17:30

noch a einspruch

ok, habe den grasober übersehen. es bleibt aber bei allermindestens 4 stichen für die verteidiger. ich bin ja ein großer freund von spielen jehnseits von "ohne 4", dieses hätte aber nicht hingehauen.

und da halte ich es ja bekanntlich mit unserem ehemaligen kanzler Dr. Kohl: "entscheidend ist, was hinten rauskommt!"

Ex-Sauspieler #106145, 14. Dezember 2010, um 09:43

http://www.sauspiel.de/spiele/145369845
und dann stehts a no sch....

Eisensack, 14. Dezember 2010, um 13:56

Schelln-Farbwenze sind in der Regel immer nur ohne 3 zu spielen, dann klappts auch...

#145.394.732

Postman1983, 14. Dezember 2010, um 14:10

Und bei an Trumpfstand von 2-2-2 und keiner a Farb frei sinds in der Regel auch unverlierbare Omas^^

zatho, 14. Dezember 2010, um 15:29

@Eisensack:
Es gehen sogar die ohne 5 ;-)
#64.999.018

faxefaxe, 14. Dezember 2010, um 19:12

Da warst Du doch über Skype mit der ismirwurscht-Oma verbunden!

zatho, 14. Dezember 2010, um 20:45

Nein!
Und ich bitte darum, solche Anschuldigungen in Zukunft zu unterlassen.

MetzgersTochter, 14. Dezember 2010, um 22:52

zatho, das war ein spaß... sie ist offline!
mich würde viel mehr interessieren, wieso die oma immernoch trumpf anspielt, das ist einfach nur grausam. ich dachte, da ist nachgebessert worden.

zatho, 14. Dezember 2010, um 23:10

Hm, wird daran liegen, dass mein Spiel vom 30. Juli 2009 ist.
Ich war mir nicht sicher, ob faxefaxe das im Spaß meint, da er keinerlei Emoticons verwendet hat, die auf Irone hindeuten und ich ihn privat nicht kenne. Leider ist es schwierig, aus Geschriebenen Text rhetorik zu erkennen.

MetzgersTochter, 14. Dezember 2010, um 23:18

wohl wahr, aber mit einem offline-spieler zamzuschmatzen ist wohl a bisserl schwierig, auch im letzten jahr ;-)
danke für den hinweis übrigens, dann kann ich ja vorerst aufhören, über die böse oma zu meckern.

faxefaxe, 15. Dezember 2010, um 08:34

Danke, MT.

Zatho, pardon, falls es missverständlich war! Ich hatte doch extra Ismirwurscht-OMA geschrieben, damit Du siehst, dass mir klar ist, dass da der Computer gespielt hat - also keine Absprache möglich.

zur Übersichtzum Anfang der Seite