ja moosi heast, bist narrisch?

https://www.sauspiel.de/spiele/377232634 scho recht optimistisch ;)

spinnst jetzt? der steht halt kacke. wos isn da optimistisch......

um den zu gewinnen müssen ja die O auseinandstehn und der 10er blank, is für mich scho bissl optimistisch^^

klar dass du des anders siehst ;)

#377.586.842 nicht wirklich^^ an dem tag, wo ich den spiele, muss alles passen^^

oafach schlecht gespielt au
im zweiten glei Schellen-Neun

#377.644.460 ich war schon optimistisch, das solo war ein bisschen crazy^^

#378.181.841 wer dran glaubt, schon für mich^^

der letzte is ok, frag grubi

mussspiel, könnt i nie weiter song .

l#379.404.052 die scheiss nachspielerei hätte uns fast das spiel gekostet, ein wenig glück gehabt^^

Wie oft er solche wohl gewinnt?
https://www.sauspiel.de/spiele/379482290

ich finde des weiter an 2 eher erschreckend....

Jo... ich denk der hatte die Hosen voll, ein paar Spiele vorher war das:
https://www.sauspiel.de/spiele/379481213-saus...
Deshalb hat er auf mein "wos worn des?" auch mit "immerhin ned ohne 5" geantwortet :D

https://www.sauspiel.de/spiele/379485481
und da war er schneider :)

https://www.sauspiel.de/spiele/385261767 intressant^^

Den Gewinnplan muss man mit der Lupe suchen:

#385.539.498

ein 2 spatz-2-stand-geier ;))

Wenn es gerade gut läuft Spiel ich den Doppelzock (Ober verteilt, Zehner blank) auch manchmal, rein der Gaudi halber

Und selbst dann findet man sich mit zwei Verschiedenfarbigen schnell in der Mitte wieder und wird überstochen.

Aber: Jeder, wie er mag! ;-)

klar verlierst Du den in der Mehrzahl der Fälle.

aber nicht alle spielen zur Gewinnmaximierung, mir reichts, solange ich nicht im Minus bin. Ich spiel mich dann zwischendurch konservativ bissl ins Plus und riskier dann wieder ein paar Gaudispiele.

Ober auseinander 66%*
10er blank 50%*
san 116% wahrscheinlichkeit, dass der Geier funktioniert.
wenn des ned reicht, was dann???

*die Prozentangeben beruhen auf Schätzungen

Hihi

Gewinnmaximierung ist ein Auswurf der Spielverbesserung - und daran liegt doch fast jedem Spielinteressierten. Dazu gehört dann die Verbesserung des eigentlichen "spielens" (Zählen, Kombinieren usw.) wie auch die Verbesserung der Ansagen. Einzig die Ansage eines Wenz ohne Vier, sobald man vier Sauen sieht, kann ich aus Prinzip-Gründen ansatzweise nachvollziehen.

Ich war beim Schach immer sehr opferbereit. Aber wenn ich selbst schon eine ausreichende Gegenstrategie gesehen habe, habe ich nicht auf Fehler meines Gegners gehofft und trotzdem geopfert (quasi VOLLSPANN^^). Und solche Geier kann man wohl nur mit außergewöhnlich viel Standglück oder Fehler der Gegner gewinnen.

Ist aber -wie gesagt- nur MEINE Sicht der Dinge. Jedem das Seine!

Absolut, jedem das seine!

Spielverbesserung erreiche ich persönlich auch, wenn ich von den räudigen 40 statt 30 Prozent gewinne - und dabei insgesamt keinen Verlust mache. Mich langweilts sonst immer irgendwann.

Ich muss nur wissen, wann ich welche spiele.