Bitter
gibst du Kontra bei Der Blaue?

Erfahrungsgemäß schwierig, da Spieler an 2 sitzt und damit Re geben kann. Sitzt er woanders riskier ich es schon.

#850.232.720 und #850.234.220
- an Selbstvertrauen fehlte es an dem Tisch nicht...

typisch für ihn, ist mir oft aufgefallen. Wollte dich halt ned spielen lassen... (zweites Spiel) Die Gier die Gier... ^^ (und mal ehrlich, bei der Spielansage war des ned möglich den zu gewinnen...passt auch in den Pfeifenfred ;-) )
neeee ES, will nix hören, war ein Augenzwinkern dabei

den ersten kann man aber echt spielen...

Spielen kannst ois wenn der Geldbeutel voll ist.
der gegen 3 mit 2 kleinen Spatzen ist für mich kein Spiel.

so einer kann aber mal gehen, eher wie des Solo, meinst nicht?
Kommt natürlich drauf an was raus kommt für Farbe. Hast Glück und erwischt 2 mal Sau und einmal 10 plus deine 21 Schmier, dann gehts. vielleicht bockt eine der kleinen sogar noch. Hätte ihn auch ned gespielt, aber kann mich da hinein versetzen.

Beim anderen gehen halt definitv 4 Stich raus normal. Vor allem wenn einer vorher ein Spiel ansagt...

Spiel#852.714.026,

Ich würde da ein sicheres sauspiel vorziehen

#855.814.745

Was hätten wir den hier gefeiert, wenn er gegangen wäre. Aber da muss man glaub ich gewaltsam dran arbeiten:-)

Das Prinzip Hoffnung ist mir ja nicht so fremd bei Ruf, aber der Gewinnplan würde mich dann doch interessieren:
https://www.sauspiel.de/spiele/856117331

Das ist nur mit 'verklickt' erklärbar.. ?!

Zwei blanke Zehner, Ramschrunde (ich finde das beiblatt nicht schlecht, abernten der Ramschrunde darf bei mir jeder, wie er mag.)
zudem ein Spieler, der noch Erfahrung sammelt.

#856.410.613

#856.959.597
natürlich kann man auch ohne plan spielen .......

Riskante Rufansagen im Turnier sind eine Sache, wenn es jedoch um Einzelspiele geht ist m.M.n. irgendwann eine Grenze erreicht...
#857.065.710,
#857.063.060
#857.073.754
#857.071.797
#857.090.317
#857.089.640

Aus Sicht anderer Tische ist das eine Frechheit und die Leute scheint ja das Reuegeld auch nicht zu stören (das waren noch lange lange nicht alle verlorenen Spiele gestern).

Gemäß Admin sind die Spiele (fast) alle vertretbar, es liegt also kein Grund für eine Rüge vor :-))
Na man lernt doch immer noch dazu.

Manche spielen hoid jeden Dreck. Schwierig, da an Riegel vorzuschieben?

Die san halt experimentierfreudig. Warum ist eine solo Ansage verboten, auch wenn kaum eine siegchancee besteht? System lässt es halt zu! Versteh I ned warum Jannen sich darüber aufregt und sogar die admins kontaktiert

Persönlich hätte ich zwar keines der Spiele als solo angesagt, sondern mich lediglich über die siege gefreut.

Okay dann findest du es in Ordnung, wenn jmd (hypothetisch) in einer Runde 8 Soli Schneider verliert, und einer aus dieser Runde am Ende das Turnier gewinnt und andere Spieler(innen) mit Kartenglück und vielen eigenen gewonnen Spielen am Ende in die Röhre gucken?

Ein Turnier habe ich noch nie mitgespielt, Jannen. Ich bezog meine Meinung nur auf die Einzelspiele. Aber bezogen auf ein Turnier mag die Einschätzung wohl anders sein, da fehlt mir völlig die Erfahrung. Um Geld hab ich bisher nur in privater Runde gespielt. Aber nach deinem letzten Betrag verstehe ich nun, in welchem Kontext sich dein Ärger bezog.

Ich habe selbst in meinem allerersten Turnier Reuegeld zahlen müssen, hab mir die betreffenden Spiele danach nochmal angeschaut und fande jedes einzelne vertretbar - nur sind sie durch die Bank den Bach runter, Gegner zu gut, ich zu schlecht, Pech.... Wie auch immer, ich war durchaus empört über diese Abstrafung (die aber automatisch erfolgt, wenn man in soundsoviel Runden soundsoviel Einzel verliert).

Den Ansatz kann ich durchaus nachvollziehen, gerade um online hier der 'Verschiebung' einen Riegel vorzuschieben.
Doch als ich um Einzelfallprüfung bat, kam als Antwort: 'Wir machen da keine Ausnahmen. So ist die Regel und die gilt für alle PUNKT.'

Ich war dann echt eine zeitlang ziemlich angefressen, aber sowas legt sich auch wieder ^^
Daher habe ich irgendwann beschlossen, Ssp diese Geschichte zu verzeihen... ;)
Und ich spiele nach wie vor gerne Turniere !

#860.791.505

@han: Es ging mir ja nicht um das Reuegeld, sondern darum, dass anscheinend immer wieder mal Spieler reihenweise völlig aussichtlose Spiele ansagen, was den Turnierausgang natürlich beeinflusst.
Nur weil Turnier ist, steht schließlich nicht die Schafkopfwelt Kopf und alles wird möglich. Mit theoretischen Gewinnchancen zu argumentieren finde ich daher nicht ohne Einschränkung ok.

Am Loosertisch (2. Runde), wo es für keinen mehr um was geht, ist das ja nicht relevant. Aber in der ersten Runde aussichtlose Spiele anzusagen, wenn man deutlich hinten ist, geht für mich am Turniergedanken vorbei.
Bsp. von gestern:
#860.875.983 (Spiel 29)
#860.876.483 (Spiel 31)
#860.876.945 (Spiel 32)
Zwei Spieler von der Sorte am Tisch und du bist schon mal sicher im Geld, egal was selber ansagst, das kanns eig net sein.