krattler, 21. Februar 2011, um 09:21
kam des"wie lustig" bevor der spieler seine karte rein hat?
DerProgrammierer, 21. Februar 2011, um 09:29
ne nach der 2. Karte.
Aber trotzdem kann ich sowas sagen wenn gesucht ist oder nach dem Spiel. Finde ich.
Und wenn ich es so spiele dann muss das einfach akzeptiert werden.
Und wenn jemand einen Wenz spielt und erst die Asse und dann die Unter spielt muss man das auch akzeptieren um nur ein weiteres Bespiel zu nennen :-)
DerProgrammierer, 21. Februar 2011, um 09:30
Das zeigt auch dass viele Volldeppen in der ZS spieln, aber um nur noch einen Satz dazu zu sagen "zum Glück" :-))))
krattler, 21. Februar 2011, um 09:32
ich verstehs immer no net, nach deiner zweiten karte, oder vor tomm`s erster,
DerProgrammierer, 21. Februar 2011, um 09:33
vielleicht kann jemand von Euch ihm einen Link schicken damit er sich das mal durchlesen kann.
Vielleicht sieht er es dann anders. Ich darf ihm ja nix mehr schreiben.
Die deppen sperren ja alle gleich.
Sein name ist koppi69
Seine Meinung würde mich schon interessieren...
DerProgrammierer, 21. Februar 2011, um 09:34
Ganz genau weiss ich es auch nicht mehr.
Nach meiner 2. Karte als ich dann gesucht habe wars glaube ich...is doch egal. Der soll seine Schnauze halten bis das Spiel zu ende ist.
hosenlatz, 21. Februar 2011, um 09:38
Aso, das war der Knackpunkt - ja klar, während dem Spiel is Ruhe. Logisch eigentlich. Für die meisten:-)
krattler, 21. Februar 2011, um 09:38
wär mir nicht egal, mich wunderts halt, dass der spieler nicht die herzsau reingibt, oder seh ich was falsch. dann wärs ein spieltaktischer hinweis während des spiels - nogo!
Ex-Sauspieler #106145, 21. Februar 2011, um 10:15
solange des spiel läuft immer nogo!
edmuina, 21. Februar 2011, um 10:23
er signalisiert zustimmung!
langform:
ja i bin der zweite mit dieser Meinung
janth, 21. Februar 2011, um 10:24
dass die Herzsau net fällt, wundert mich nicht unbedingt. Der Spieler muss doch nach seinem Blatt nicht schmiern und die Sau für den theoretisch möglichen Fall, der ja gerade passiert, dem Feind schenken. Mit hoher Wahrscheinlichkeit bringt er die Sau eh heim. Entweder auf Schelln oder - wenn der Ausspieler weiter mit Trumpf kommt - sie wird am Ende eh hoch...
In den meißten Fällen würde ich hier auch nicht blind schmiern... Weils nur in ganz wenigen Fällen ein wirklicher Vorteil ist. (Wenn z.B. jemand 5 Trumpf dagegen hat oder viele Trumpf und kein Schelln hat...)
DerProgrammierer, 21. Februar 2011, um 10:25
zuletzt bearbeitet am 21. Februar 2011, um 10:26
jetzt fällts mir auch auf wenn er geschmiert hätte dann hätten wir gewonnen.
Vielleicht kennen sich die beiden :-))
Bei dem Kurzen schmiert man da auf jeden Fall
krattler, 21. Februar 2011, um 10:28
mein ich ja, 10 cent, 100 punkt, völlig wurscht, das is doch die eigentliche frechheit......
edmuina, 21. Februar 2011, um 10:30
Genau aus diesem Grund schmiert ma de Trumpfsau als spieler im ersten nur wenns
sein muss weil ma ned so stark ist.
@Krattler
klar verrat i was
morgen kommt die 24
janth, 21. Februar 2011, um 10:33
zuletzt bearbeitet am 21. Februar 2011, um 10:35
Jo, genau des mein ich... Der Spieler is zwar jetzt net bärenstark, aber mMn stark genug, um die Sau net neizutun... Weil er davon ausgehen kann, wenn der Ausspieler sein Mann ist, dass nochmal Trumpf kommt, er mitm Alten stechen kann und - je nach Stich - mitm Schellnober sogar schon hoch ist und nochmal ziehen kann oder dass seine Sau zumindest Schelln zamhaun kann. Er müsste dann vermutlich mit der Ruf raus, die geht oder auch nicht und er hat 2 von 3 verbleibenden Trümpfen in der Hand...
Drum schmiert mer da aufn Blauen eigentlich net...
krattler, 21. Februar 2011, um 10:41
......ok.....wieder was gelernt.....danke.....ich würd hier sicherlich in jedem fall geschmiert haben....
kleiner trumpf vom geglaubten mitspieler mit dem alten überstechen, dann schellnober und der kas müsst durch sein, wäre meine meinung gewesen ..........
DerProgrammierer, 21. Februar 2011, um 11:05
ich schmier da auch.
Gruss