eines noch nachgekartet, dann hör ich mit dem thema (vorläufig auf): der kontrageber hat eine rechnerische bilanz, die mindestens 20x besser ist als meine. nach eurer theorie, entscheidet der also ausschliesslich nach seiner karte. dann muß ich sagen: 3 trümpfe sind für ein kontra zu wenig, auch wenn sie 3 sichere stiche bedeuten, weil noch 3 trümpfe bei den mitspielern liegen müssen, also kommt auf die stiche höchstens 3x schmiere rein. und mit 3 vollen kann man ein spiel nicht ohne weiteres gewinnen.

wie heisst es so schön im kochbuch: "ganz einfach, braucht etwas zeit"

so und nun hör ich auf, zumal 1. auf meinen MW-ansatz keine dame reinfällt und ich 2. auch nicht nach einer suche! schönes WE allerseits.

@ Hosenlatz:

Ich bin echt enttäuscht darüber, dass Du dich zu meinem vor weihnachtlichen Geschenk (Fett weg) gar nicht geäußert hast.

Aber gut, so ist die Welt halt ... ^^

Entschuldigung, übersehen. Äh, ja, erst aufmandeln - kurze Karte hat mit Schafkopf nichts zu tun, buh!!!

So. Einmal Hosenpolitur bitte.

Pfff!

Ach, das ist Sprühpolitur? Danke Dir! Und jetzt verreiben bitte.

#142.353.142
Mit der Karten am teuren Tisch an Stoss ist Dummheit pur
oder Zusammenspiel

naja 5 trümpf de ruf frei, warum ned......

warum ned? weil ohne 5 bei 5 trümpf einfach gar kein stich ist, oder???
srry jockel aber das warum ned erübrigt sich vor allem weil bei 50/200 annehmen solltest das keine deppen am tisch hocken!!!

ja klar is ohne 5 ned grad des beste, aber an partner gibts ja a no...
pech halt wenn der nix hat...
im übrigen meint i eher den betrugsvorwurf...

net grad des beste für .......... ne zum lachen
und der partner hatte leider net viel, wie soll ich auch noch was haben......
Also wenn schon Kontra dann vielleicht selber noch ne Sau dann lass ich mir des eingehen. Aber so is a Witz.

Das kann er ja gerne machen in der Wirtschaft, da sinds wenigst nur Punkte und da Ärger von seinem Partner.

ok mitn da sau geb i da recht....

oder zumindest mal die trumpfschmier... ohne schmier, ohne sau und ohne 5 ists einfach nur fahrlässig dem mitspieler gegenüber.

mt du bist freundlich wie immer. mir wären ez scho a paar formulierungen eingfallen, aber die netteste, fahrlässig, war ned dabei

Ja, aber es ist kein "Frust" -oder "Spaß"kontra. Die Gewinnchance ist doch deutlich da. Also sehr gewagt, aber gleich Betrug?

ohne 5? ohne trumpfschmier?
wer des gut findet sofort zu mir an tisch. die kohle brauch i.

p.s. des überleg ich mir sogar wenn i 2 farben frei bin

Ja, es ist eine ... sagen wir unkluge... Entscheidung. Ich würde es ja auch nicht machen. Aber 5 Trumpf und Ruf frei ist doch so nachvollziehbar, dass es kein Betrug sein muss.

Betrug würde da ja auch bestenfalls Sinn machen, wenn DREI Leute zusamenspielen - eher selten, oder?

Ihr wisst schon, dass man ganz schön Probleme kriegen kann, wenn man andere in der Öffentlichkeit Betrüger schimpft? Ich werde den Beitrag jetzt hier auch beenden, keine weiteren öffentlichen Anprangerungen. Bitte äußert euren Verdacht über das Kontaktformular, wir schauen uns das dann in Ruhe an, werten die anderen Spiele aus, sammeln Stellungnahmen. Danke.