@soli

dann schau doch woanders hin wennsd des ned aushältst.

@utzi

hier wäre meine poll-funktion gut. dann könntest du dagegen stimmen

wir machen das mal "zu fuß"

pro: 4

kontra: 1

5

6, schon wegen soli^^

Höflichkeit und Anstand vs. Soli: 1:0
Kontra vs. Grubikontra: 6:2

Mit dem "JK" könnte ich als Mitspieler leben. Bei dem "GK" würde ich aufstehen und sperren bzw. mit demjenigen nicht mehr spielen. So ein Unsinn.

Danke!
Wie ich sehe seid ihr sehr bemüht Den schönen Begriff "Deppenkontra" nicht aussterben zu lassen.
Beim vorliegenden Kontra handelt es sich offensichtlich um ein DK reinster Prägung.
Des hat mit Schafkopf nix mehr zu tun, des mutiert zum reinen Glückspiel.

spielt Schafkopf - BITTE!
Ein von soviel Hirndübligkeit fast zur Verzweiflung getriebener
Muina

ist ja etwas in vergessenheit geraten... das projekt geht weiter!!!

aber sowas von logo, grubi^^

Nach dem Ausspiel von scottystrike hätte ich gerne ein Kontra gegeben ... Leider net möglich ...

#171.131.966

eigentlich schade :-)

Vielleicht sagt ja Agnes noch was dazu ...

Ich verstehe nicht warum kein Kontra möglich ist?

hallo gemeinde!

nachdem derzeit bei der administration reformwillen zu spüren ist (dankenswerterweise wurden die "vorgaben" beim du weiter gelockert, so daß man nicht mehr von einem sicheren du oder einem 10er spatz ausgehen kann, sondern auch ein andere spatz möglich wäre), nehme ich nochmal einen anlauf für die liberaliesierung der kontra-vorgaben beim FW.

die ausgangslage: bei einer FW-ansage hat einer der mitspieler 3 trümpfe mit denen er zwei sichere stiche macht sowie 2 oder 3 farben. ich möchte gerne in dieser situation kontra geben können, weil für die nichtspieler die wahrscheinlichkeit sehr hoch ist, einen farbstich zu machen, da der spieler nur selten ausschließlich farbsäue neben seinen trümpfen hat.

zur verdeutlichung habe ich euch einige spiele aus den letzten paar tagen mitgebracht (was auch veranschaulichen soll, daß es sich keinesfalls um ein seltenes ereignis handelt).

erlaubt ist dieses kontra, wenn der kontrageber den eichelunter hat #227.798.164 #226.706.599, und wird auch eingesetzt #228.295.836 #228.306.504 #228.255.312, wenn auch nicht flächendeckend #227.811.511.

auch mit den nächsten beiden untern in der hand (was derzeit nicht zu einem kontra reichen soll) sind die oben dargelegten theoretischen überlegungen erfüllt und der spielausgang kontrageeignet #228.568.717. dabei ist es unerheblich ob der kontrageber 2 farben #227.648.115 oder 3 farben hat #227.587.646, ebenso wie die frage, ob er selbst eine sau besitzt #227.798.912 oder nicht #226.586.714. den spieler schützen nichteinmal 5 trümpfe #228.208.722 vor dem verlust, ebensowenig die theoretische kenntnis des zusammenhanges #228.030.337. auch mit 4 trümpfen und einem bombenbeiblatt ist im übrigen kein viel besseres ergebnis zu erzielen #228.035.568 als mit der "minimalausstattung".

es sind auch andere unterkombinantionen denkbar, solang man 2 trumpfstiche macht #228.381.857.

zusammengefasst halte ich ein solches kontra für weniger spekulativ als viele andere, die möglich sind und würde mich deswegen freuen, wenn das freigeschaltet werden würde!

schon mal ein vorsorgliches DANKE!

Mir entgehen da vielleicht ein paar andere Voraussetzungen beim Kurzen (im Fall, dass da ein wirklicher Unterschied bestünde, bitte ich um Aufklärung;-)), aber soweit ich das beurteilen kann, wird bei vergleichbar "schlechten" Gegnerkarten beim Langen die Möglichkeit eines Kontras zumindest angeboten (=Kontra-Button erscheint).
Im Sinne der persönlichen Entscheidungsfreiheit bin ich aber ohnehin der Meinung, dass Kontras nicht oder fast nicht "obrigkeitlich" beschränkt werden sollten. Für eine sinnvolle Spielweise halte ich es deswegen zwar noch nicht, aber das regeln der Selektionsdruck und der Sperren-Button:-)

ich finde es super das man hier schiessen kann: *gg*
Spiel#229.952.088

mit dem höchsten Trumpf!!! der plan ist ja aufgegangen.........hammer^^

lol, ohne 11 ist ...ohne worte^^

da drauf zu spekulieren, dass er auf herz gelegt hat und evtl no so gut insgesamt bestückt ist und genau da mit der schmier die andren schlechtspieler noch übertrumpfen kann und und und...

geh lotto spielen

6-Karten is doch schon ein Lottospiel lieber LXR

na sag i nur no...

32 - a langs Vergnügen

https://www.sauspiel.de/spiele/230422489

Schaltet doch endlich alles frei...solche Beschränkungen sind doch Käse

aber vielleicht hatte er auch nicht den Mut???

Ich wollte auch (rein aus bachgefühl) nach dem Anspiel Kontra geben, und nicht der mit den vielen Trümpfen

dein bauchgefühl in aller ehren, aber dann hättest auch den laub 10er schmiern müssen...

du weisst ja, wer mitzählt ist eindeutig im vorteil

Was hat denn das Eine mit dem Andren zu tun?

kurze unterbrechung meiner hiberniation!

DANKE hochverehrte administration! kaum bringt man beweise, schon wird rasch und still gehandelt!

das kontra, welches ich weiter oben beschrieben habe (2 sichere trumpfstiche beim FW) ist freigeschaltet...

und geht auch in die hose #230.843.984! zwar drei stiche, aber leider ungünstig verteilte schmiere.

aber zum glück ned immer, weil die theoretische überlegung eben doch stimmt #230.852.745!

ich werde einen internen feldversuch machen, darüber aber nach den gemachten erfahrungen nicht weiter berichten. dem geneigten leser reicht hoffentlich der hinweis, daß beide spiele gerade mal 23 minuten auseinander sind, man es somit mit einer häufigen konstellation zu tun hat.

so, meine schlafhöhle wartet auf mich!

gehabt euch weiter wohl!

Na klar, sobald er ne Fehl hat is er beim FW fast immer hin. Da gibts weitaus schlechtere Kontras als 2 Trumpfstiche + 3 Farben :D