Ich hab nach Stich eins genau gewusst, dass du im Dilemma bist. Leere Farbe nach bin ich aber nie Fan von beim fw .

Ich ja auch nicht. Wobei es nochmal einen Unterschied macht, ob ich ein drittes Mal nachbohren kann oder nicht. Ich glaub, dass meine Überlegungen schlüssig sind, was die Gewinnoption anbetrifft. Hier verspiel ich halt den Schneider aber das nehm ich in Kauf.

Zugegeben ich zieh da sogar Eichel und bring herz nach. (War in dem Spiel zufällig auch der Stand)

Dann auf Schell hoffen. Aber wenn er einen unter setzt ist es wurst wie. Doch falls nicht....

Problem ist ja dass man die dritte Farbe dann selten anpackt

Das Nachspiel bei Die AlteDer AlteEichel-AchtEichel-Zehn ist in vielen Fällen falsch, weil es evtl. einen zweiten Spatzenabwurf billiger als nötig möglich macht. (nebenbei: Hier hätte ich es allerdings trotzdem gemacht wegen meiner drei Trumpf). Die Herzlusche im ersten zeigt aber ein sehr starkes Trumpfblatt, was Herz nach für mich nicht sinnvoll erschienen ließ.

#870.077.822 #870.123.645

Nicht nicht weltbest, aber im Verlauf schon schön :)

#870.407.938

50 Augen aber den Unter nicht. Ich hoffe, der ER schaut sich das nicht an. Wegen seiner Augen.

Du hast eine komische Art, „sehr elegant, Faxe“ zu schreiben!

souverän Faxe

Danke!

Danke für die Warnung, Christoph, ich schau aber faxes 0815 spiele eh kaum an ;-)

:p

#870.848.945

#870.855.443

Ich hatte mich bei der Zahl der Trümpfe verzählt ^^

steht auch schön^^

Nochmal sage ich den aber nicht an, wenn es ganz blöd läuft verliert man den ;)

Spontan würde ich da die Chancen bei nem farblosen Wenz höher einschätzen?

Gefühlt genauso lausig.

so schlecht der wahnsinn (1.Stich)

Warum?

Ich finde da 8 Augen stechen einfach grausam

Das ist zu kurz gedacht, um es „so schlecht der Wahnsinn“ zu titulieren

Oft ist wegen dieser Wegbleiberei das Spiel gelaufen, bevor es aus Gegnersicht überhaupt losgegangen ist.

Stichst du da die 8 Augen? Ich bleib da weg, mache ich normal noch zwei gute Stiche plus 1 Spatz beim Spieler reicht.