Grosober3, 12. Februar 2015, um 11:17
#498.848.349 ,War ganz schee ärgerlich,häds bald noch verloren,wenn ich anzieh kein Stich!
Ex-Sauspieler #395575, 19. Februar 2015, um 12:27
steffekk, 19. Februar 2015, um 13:11
is schon echt heftig!!!
Also das Re geb ich in jedem Fall auch - des kannst eigentlich nur verlieren wenn ... ich kann mirs gar nicht zusammenreimen, vor allem weil der KG nicht unmittelbar vor dir sitzt sondern in der Mitte...
Kontra - ko ma schon geben.
Wahnsinnsspiel - voll ausgeschöpft deiner Seits - meinen Glückwunsch !
steffekk, 19. Februar 2015, um 13:12
sorry du warst ja nur beteiligter - in dem Fall , shit aber vielleicht kannst du es ja verscuchen sportlich zu sehen -- jeder is mal drann !!
faxefaxe, 19. Februar 2015, um 13:45
wenn er nur mit dreien spielt, ist das Kontra halt nicht so schlecht, insofern ein Zock :)
jozi, 19. Februar 2015, um 14:02
In die Situation könnt ich garned kommen, ich spiel an 1 an fw, und wär heilfroh, wenn 3 dann Wenz/solo spielt
Ex-Sauspieler #395575, 19. Februar 2015, um 20:59
@Steffek: Du merkst ja, nachdem ich diesem Thread gewählt habe, versuche ich es tatsächlich sportlich zu sehen. Obwohl mir am Tisch zugegebenermaßen ein Depp entglitten ist. ;-)
Jetzt wo ich es sehe, verstehe ich es etwas besser, persönlich gebe ich es ohne einen "Bremsunter" zwar nicht, aber wie Faxefaxe schrieb war es halt ein Zock.
AnjaJens, 20. Februar 2015, um 14:41
zuletzt bearbeitet am 20. Februar 2015, um 14:41
Matrixkatze, 20. Februar 2015, um 14:45
Hier war auch schon wieder n Spielfehler in Stich 1 nicht den
reinzulegen von der Bauerngans
Esreichen61, 20. Februar 2015, um 21:34
zuletzt bearbeitet am 20. Februar 2015, um 21:38
Der KG macht den entscheidenden Fehler, er sieht ja schell Unter noch rechtzeitig.
Er hats definitiv verloren. 8 Augen mehr.
Obs vorher ein Spielfehler ist, den Unter nicht zu legen, kann ich als langer nicht beurteilen.
Matrixkatze, 20. Februar 2015, um 23:49
zuletzt bearbeitet am 20. Februar 2015, um 23:53
Den
nicht reinlegen ist deswegen ein grundsätzlicher Fehler, da man nur 2 Trumpf hält.Falls der Kontrageber auf Trumpf sticht könnte statt den
Mit dem sticht man sowieso nicht und er ist nur 2 Augen wert.
---------------------------------------------------
In dem Spiel ist es zwar kaum möglich, da der Spieler
hält und dann im Ausspiel auch bringtAber das weiß ja der Spieler mit dem
nicht, dass der Spieler hat.Bei nem Kontra muss man immer mit nem hohen Ober beim Kontrageber rechnen.
steinharter, 21. Februar 2015, um 14:25
Spiel#501.717.065 ^^
steinharter, 21. Februar 2015, um 14:49
4% kontra-quote muss man hochhalten^^
grubhoerndl, 21. Februar 2015, um 15:05
na ja, war ein pfiff zu viel psychologie.
ich habe auf einen "mit 3" getippt. bei jemandem der auf's du-treppchen will nicht ganz abwegig.
steinharter, 21. Februar 2015, um 15:25
fürs re war i zu feige^^
grubhoerndl, 21. Februar 2015, um 15:30
zuletzt bearbeitet am 21. Februar 2015, um 15:41
wäre schon voll berechtigt gewesen, auch wenn man schon pferde hat kotzen sehen
steinharter, 21. Februar 2015, um 15:32
was heisst da " aufs du-treppchen will..."?
steffekk, 21. Februar 2015, um 15:34
zuletzt bearbeitet am 21. Februar 2015, um 15:35
jo i weiss scho, worum es bei euch beiden geht... ^^
Spiel#499.107.394, Spiel#499.107.285,
Die zwei Spiele waren neulich direkt hintereinander - einer von den beiden anderen Mitspielern hat nach dem Zweiten Tout geschrieben - DENN SPIEL ICH WIEDER NICHT !!!
Grubi : jo die zwei waren schon haarig... aber weisst steff, i muss den steini auf Distanz halten !
hahahah - ihr seits zu hart ^^
steinharter, 21. Februar 2015, um 15:42
Spiel#501.638.923 und Spiel#501.636.096
deshalb sagt man dann auch sowas an^^ kennst dich aus steff
Esreichen61, 21. Februar 2015, um 19:11
steffek, warum schell unter nicht. Erklär mal bitte. wegen hinter dem spieler im möglichen nächsten stich? 2 Augen mehr im ersten Tr stich?
Ex-Sauspieler #299739, 21. Februar 2015, um 19:13
des hod etz hoffentlich ned wieder was mit begrabenen hunden zu tun...