#616.594.102

nein ich hatte heute KEINE schlechten Stände^^

Kaum... ;-)

#617.082.291

kontra klar, re ned amal, wenns um punkte geht

Er wollte halt zeigen, zu wem er gehört, denke ich. Aber erhöht den Preis ohne was in der Hand.

@faxe ich finds ok. mitspieler hat 2 sauen, als kein farbbasiertes ruf, nach dem ersten eichel frei für ein evtl. nachspiel und vielleicht ist spieler schell frei (aber kontrageber kann auch frei sein)
ich würd kein re geben, aber evtl. genauso spielen und auf das vertrauen des spielers hoffen

https://www.sauspiel.de/spiele/617271761

#617.331.736

Das Ausspiel verlockt natürlich zum Zocken.
(Der zweite Stich war dann leicht verwirrend ;-) )

2. versteh ich überhaupt ned. position ist auch bled, viel schmier
beschwer mich da nicht, gebs vielleicht (nach gefühl)

Der BlaueHerz-UnterHerz-SauHerz-NeunHerz-AchtDie BlaueSchellen-AchtSchellen-Sieben an 4, 2 hat gelegt und spielt herzsolo

#617.642.689
Wäre die zweite ned so schnell gekommen, hätte ich re gegeben

mein letztes^^ https://www.sauspiel.de/spiele/617436697

faxe des hast aber schwach gespielt
ist natürlich kein kontra

Hast du es nach dem Anspiel gegeben?

nö vorher scho

hat für die ansage ziemlich lang überlegt, hatte ihn schwächer eingeschätzt^^

#619.177.650

#619.787.146 gebt ihr da kontra?

#620.064.901 Versteh die Schelln10 ned so recht im ersten Stich.

146 Jucka duads do immer ,2 TR Stich und einen mit der Sau.

stimmt grasober!!^^ der 10er ist saudumm!! mir ist aber aufgefallen, das sowas hier beim kurzen öfters vorkommt. hat man bei mir auch schon ein par mal gemacht, waren entweder neue, oder da hat er oder sie sich vertan, anders kann ichs mir nicht erklären. aber weiterhin gut blatt grasober^^

#620.472.815

Das Anspiel finde ich ziemlich schlecht. Mit der Sau provoziert man doch ein kontra und man kann nichts richtiges mehr nachspielen. Insofern kann man dem Kontrageber kaum einen Vorwurf machen, finde ich.

Ich find das Anspiel nicht schlecht. Er hat in diesem Fall ja auch eine Chance, eine Sau des Kontragebers zu erwischen.

Faxefaxe das verstehe ich jetzt nicht ganz. Er spielt doch die blanke Sau an und kann dann ja nichts richtiges mehr nachspielen oder sehe ich das falsch? Und mit dieser blanken Sau provoziere ich ja ein kontra, weil der Gegenspieler vielleicht davon ausgeht, dass er Eichel nachspielen kann. Aber kann mich auch täuschen :-)

Als Kontrageber erwäge ich da schon bei der Kontraentscheidung. dass er evtl nix nachzuspielen hat. Aber ich weiss zumindest, dass ich mit diesem Stich oder einem Ober weniger kalkulieren kann. Diese Hilfe fehlt mir sonst.
Sticht man da beim Kurzen im zweiten immer ein?

Ich bin schon wieder verwirrt von faxes Beiträgen, hilfe!
Ich bin der Meinung, eine blanke Sau sollte beim Wenz/Geier daheim bleiben. Ich weiß nicht, ob das beim Kurzen anders ist, aber das Argument, dass er im Kontrafall nix weiterspielen kann, greift da doch auch.

Aber vor allem: Im zweiten muss er doch zwingend einstechen. 3 Sauen sind im Team, also muss ddie Schellen Sau beim Spieler sein. Mit den 2 kleinen Obern sticht er ddoch sonst gar nicht mehr. Einstechen und auf ne Fehl hoffen ist doch da die einzige Chance?

Ich finde die Sau immer richtig, zumindest beim Kurzen - ich bin der Meinung dass man die Gefahr einer blanken Sau bei Kontra mit einberechnen muss.

Ausserdem kann ja genau so wie in dem Fall der Spieler den Zehner besetzt haben und ihm ein Nachspiel nur recht sein.

Jo er muss unbedingt einstechen, da bin ich voll deiner Meinung