https://www.sauspiel.de/forum/diskussionen/44...

Es reicht, die Beiträge von Eisensack zu lesen.

Mich würde mehr des kontra intressiern.

Man kann auch versehentlich auf den Knopf kommen, ist mir auch schon passiert.
Eine andere Erklärung gibt es wohl kaum. Selbst eine Funkverbindung zu seinem Mitspieler macht keinen Sinn.

Da steht aber noch das Trumpfanspiel vom starken Gegner.

#760.582.422

augen mitzählen würde manchmal ned schaden... wenn der spieler im 7en den ober legt is schon vorbei... andererseits wars glücklich dass ich die eichel zehn noch heimbekomme..

Wie meinst Du das mim siebten? Ändert hier ja nix.

Ah stimmt, mein fehler... i werd mich nie daran gewöhnen dass der spieler selbst bei kontra 61 augen braucht^^

Ich hätt nicht geschossen, weil ich keinen richtigen Gewinnplan sehe. Klar, 22+ auf die Ruf, aber außer dem Alten hast dann auch nicht mehr viel. Da war m.E. schon noch einiges an Dusel erforderlich für den Sieg.
Dafür wär ich Re gegangen als Mitspieler.

Des ist so ein Kontra, bei dem der mit dem besseren Mitspieler gewinnt.
22 hat man scho, Spieler ist eher schwach, wenn er sucht und den alten und nen Ober hast a no.

ich hätte es mit Eichel und Eichel nach probiert im gewinnplan, das kann den Spieler schon mal nerven, wenn er wenig tr hat. Siehe suchen.

Ich hätte das kontr- aber auch Re gegeben.

Als Mitspieler gebe ich auch Re. Bringt ihr dann im Fünften den Roten oder einen kleineren Trumpf?

Ich den Roten. Manchmal gehts zwar mit mehr Rafinesse, aber die Info an den Spieler, der hier auch nicht hinten sitzt, finde ich wichtiger.

#762.734.895 Spiel war bei dem Stand vom Spieler leider....

Hmm... der Sinn dieses Kontras ist aber doch, ihn auf Schellen ausbluten zu lassen. Dazu musst du aber dann doch gleich übernehmen und Schellen bringen.
Wie war dein Plan?

a kontra kann man da schon mal rauslassen... je nach gegner.
#763.554.675

schwer zu sagen was schlechter ist, kontra oder re

erstens ist das re effektiver.

zweitens mit den 3 kleinen untern kann man immer re gehn, die verlustchance ist unter 10%.

drittens sollte man als 97% langspieler mit zero zs-spielen vielleicht nicht so mutig kurze zs-spiele kommentieren.

ansonsten gebe ich dir volkommen recht: eine meinung haben, ist immer gut!

Also ich find des re ziemlich laessig. Allerdings bezweifle ich die Sache mit den 10% doch erheblich. Zumindest nach Kontra. Vernünftigerweise muss man davon ausgehen, dass der Kontrageber 4 Trümpfe hält und dann gehen dir drei Stiche ab. Da kann man sicher noch gewinnen aber mit 90%?

im schnitt gelingt dem kontrageber ein stich auf trumpf und einer auf farbe. das ganze steht und fällt mit meiner farbsau: geht die durch, gewinne ich, fällt sie, ist das spiel verloren. der kontrageber ist grasfrei, daher geht das kontra für mich voll in ordnung. drei trümpfe reichen sehr oft (bis fast immer) aus, wenn der spieler nicht alle 3 fehlenden unter hat.

dadurch daß ich anspiele, habe ich einen tempo-vorteil, der dazu führt, daß der alte unter oft nicht 20 augen macht (in diesem spiel auch so eingetreten); das läßt etwas luft für einen möglichen 3. stich.

Spieler1 Gras-UnterDie HundsgfickteSchellen-ZehnSchellen-NeunSchellen-AchtDie BlaueGras-SiebenHerz-Sau
Spieler2 Eichel-UnterSchellen-UnterSchellen-KönigSchellen-SiebenDie AlteEichel-NeunDer BlaueHerz-Sieben
Spieler3 Herz-UnterEichel-KönigDer AlteEichel-AchtGras-NeunHerz-ZehnHerz-KönigDer Rote
Spieler4 Der RundeEichel-ZehnEichel-SiebenGras-ZehnGras-KönigGras-AchtHerz-NeunHerz-Acht

Spieler1 Schellen-Wenz
Spieler2 Kontra

Wer gewinnt?

Da keine zehn da keine zehn blank steht, muss es der kg gewinnen.
alle Sauen zum Spieler, plus 2 Ober sind 50.
wenn der Spieler mit seiner 10 stechen sollte, wurde Eichel nachgespielt, was schmarrn wäre.

Nein Esreichen

#765.922.784
Hättest du was anders gemacht?