"a) auf die rechtliche definition bezieht = alle karten sind im spiel.
daraus folgt b) die chance, deine karten bestmöglich einzusetzen, wenn
du karten und augen stets im überblick hast = können und erfahrung, die
auch wahrscheinlichkeiten berücksichtigt. kein thema zum streiten. "

Sry Einspruch des Mathelehrers. b folgt nicht aus a
b gilt auch beim Pokern, wo nicht alle Karten verteilt werden.

@chrisReg: grumml... :D ich gebe mich nur insofern geschlagen, dass b) unabhängig von a) gültig sein kann. es ist kein zwingender zusammenhang. ich wollte die beiden argumente jur. def. und können verknüpfen, wie es die aussage, schafkopf ist kein gücksspiel, zu beinhalten scheint.

Er, in deinem missionarischen Eifer geraten dir die Begriffe durcheinander.
"Wahrscheinlichkeiten"???
chrisReg, deine Aussage,
"Ein Spiel, bei dem Zufall eine Rolle spielt,
dann ist Schafkopf ein Glücksspiel, Schach aber nicht, Fussball schon".....
Damit, und das is die grundsätzliche Bedeutung des Begriffs "Glücksspiel", is doch alles gesagt.
Genau das und nixx anderes will ich "windmühlenkampfartig" Er (und seinen Anhängern) sagen.
faxe, mit der Erkenntnis, dass der Wetterbericht ebenfalls kein Glücksspiel is (oder doch? So ganz hab ich deinen Beitrag ned verstanden), könntest mit der Neihauser Feierwehrkapell`n in Veitshöchheim auftreten, hellau!!

ww, chrReg,
macht es nicht komplizierter als nötig.
Es geht nicht um die juristische, rechtliche oder andere phantastische Definition, sondern um die grundsätzliche!
Das Spiel, jedes Spiel, wird beeinflusst vom Zufall ( vom "Glück") mit ungewissem Ausgang.
Er, nenn es wie du willst, jedenfalls wird der Zufall, das Glück, dein Können nicht beeinflussen, das lässt du ned zu....omGmlaA!

yessir, Hoofer! ;D
mia a wuaschd, hauptsach, es macht spaß :))

Hoofer, wir kommen nicht zusammen.
dir sagt der Begriff Wahrscheinlichkeiten nichts und du siehst das einzelne Spiel.

ich denke über den Tellerrand.

ist aber ok, spiel du nach Glück, und ich nach Wahrscheinlichkeiten

„faxe, mit der Erkenntnis, dass der Wetterbericht ebenfalls kein Glücksspiel is (oder doch? So ganz hab ich deinen Beitrag ned verstanden), könntest mit der Neihauser Feierwehrkapell`n in Veitshöchheim auftreten, hellau!!“

Du verstehst den Punkt Wetter/Klima nicht, machst Dich aber darüber lustig? :-)

#980.257.820 wie oft sind solche kontras schon daneben gegangen!

kontra auf nen tout ist auf dauer nur sinnvoll, wenn es ein 100% ist. Punkt. alles andere ist spekulativ.

Spiel#980.262.830

krasser Stand, denk mal ich hab’s genau richtig gespielt. Gras-Unter im Zweiten erhöht nochmal die Chanchen, dass Die Alte im Dritten geschmiert wird.
Ein bisschen Glück braucht man da natürlich auch

Schon witzig, Eichel Sau zu schmieren, wenn man Die BlaueGras-ZehnGras-König auf der Hand hat.
GLÜCKWUNSCH Kim

Danke

#980.322.064 nur mal so, dass es nicht so erscheint, als ob geld alles wäre!
einwandfreies kontra von mir, ich ahnte aber irgendwie, dass er sich verklickt hatte und wollte fair sein...
was macht ihr da, wenn einer schreibt "verklickt" ?
ich geb kein kontra...

Kein Kontra

das ist für mich der untschied zwischen unfair spielen und taktisch spielen...#980.321.031 da hätte ich ein sauspiel gemacht...

faxe, mir war ned klar, is mir immer noch ned, was du im Zusammenhang mit "Glücksspiel" damit sagen willst.
Ende, alles gut!!

mir ist´s egal,war gerade beim zocken 20-50-1eu mit legen habe 170eu gewonnen! Jetzt werden meine gegner alle sagen,das muss ein glücksspiel sein!

HH, sie werden sagen, was für ein Glückspilz!!
Dass es ein "Glücksspiel" is, wissen die meisten;-)

alles klar Hoofer,hab einen schönen tag

#437.662.641 mal ein altes spiel ausgegraben.... kontra???

Um diereilo zu ärgern? Gern.

nee mehrere Überlegungen. der leger muss ja fast nen unter haben, da ich ja schon 2 Ober habe. also sind 2 trumpstiche wahrscheinlich. auf Eichel kann ich stechen, dann lange Farbe und noch ne sau

#981.390.339 kommt nur auf die Eichel sau an

Cooles Ding.

Was machst aber wenn er 3 ober hat? Dann gibt er nämlich re