Das 20 Augen-Argument ist inhaltlich nicht richtig.
Es basiert darauf, dass die Rufass immer durchgeht. Bei zwei eigenen Farbkarten liegt die Chance aber nur bei ca. 50%, ich meine sogar mich zu erinnern, dass sie unter 50% liegt.
Weiter ist es auch falsch, dass man nur zu 33% gerufen wird, denn der Spieler kann ebenfalls Farbassen besitzen.

80% Gewinnquote heißt, dass das Spiel 4 mal öfter gewonnen wird, als verloren. Diese Zahl ist erfunden und nicht haltbar. (Wenn hier relevante Statistiken dazu erscheinen, bin ich gerne bereit das zu glauben. Die Erfahrung zeigt allerdings, dass dieses Spiel eher zu den schlechteren/ schlechtesten Rufspielen zählt.)

:)

Die 33% habe ich so verstanden:
Wenn der Gegner ruft, dann werde ich nur zu 33% mitgenommen.

Es geht um das Beispiel:

Eichel-UnterSchellen-UnterHerz-AchtHerz-SiebenDie AlteEichel-NeunSchellen-NeunSchellen-Sieben
und da ist nunmal die rechnerische Chance bei etwa 50%, dass die Rufass gestochen wird.

Wenn im ersten Stich gesucht werden kann.
sitzt der Spieler an 1 und bringt im ersten tr, verbessert sich der Wert um einiges

Für manche reicht das anscheinend nicht, um spielen zu sagen:
Spiel#885.515.741
Spiel#885.515.295

Da ist die Messlatte natürlich hoch an den Spieler, wenn sie Partner sind.

Der Spieler war hier an Position 2. Die Gegner haben 10 Trümpfe, darunter vier Ober.
Daher sind die 50% ein guter Richtwert, denn es ist doch recht wahrscheinlich, dass innerhalb der ersten beiden (evtl. 3) Stiche gesucht wird.

Ich verstehe nicht ganz was du uns mit den beiden weggeworfenen Blättern sagen willst? Was hat das mit dem von mir geposteten schlechten Ruf und Ansage zu tun?

Das man immer nach seinem eigenen Verhalten urteilt. Wer solche Blätter nicht spielt hat natürlich kein Verständnis für andere, die noch "schlechtere" Rufspiele machen.

Genau. Jeder hat da ein anderes empfinden.
ich denke, die eigene Spielstärke ist auch ein wichtiger Faktor.
wenn ich konsequent alle Augen mitzähle und gefallene Karten weiß und die Hände der Gegenspieler einschätzen kann und die richtige Taktik bei sauspielen kenne, spiele ich mehr und andere sauspiele als andere, die das nicht beherrschen.

bei mir kommt hinzu, dass ich meist doch mit Ramsch spiele. Da gewöhnt man sich das schneller rufen an, auch wenn man mal in einer Nichtramschrunde ist (da kann man dann ja hinterher immer noch "ups, war ja ohne ramsch" in den Chat schreiben).

Schon brutal der Unterschied, wie gerufen wird in Ramsch runden und wie in runden ohne.
ich sag inzwischen auch öfters weiter ...

Naja, entweder ist das obige Off-Topic, oder es ist der Vorwurf, dass dem Baron und mir das Verständnis fehlt.

Wir haben beide in aller Ruhe unsere Argumente angeführt und die Replik ist dann ein: "ich spiele einfach besser, Punkt."?

Interessante Art eine Debatte zu führen.

(Wie schon erwähnt, wir gehen von halbwegs guten Gegnern aus.)

Das Beispiel von oben ist für mich auch kein Spiel. Aber dieses an 4 schon:-)
https://www.sauspiel.de/spiele/885840481-saus...

Aber man erzeugt ängstlich Mitspieler mit sowas:-)
https://www.sauspiel.de/spiele/885841107-saus...

Jetzt kann jeder seine schönsten Rufspiele einstellen, ist für die Diskussion trotzdem irrelevant.

Naja. Das erste ist schon ein ernst gemeinter Beitrag zur Diskussion. Da würden auch viele schimpfen, wenn es schiefgeht.

Uns geht es seit zwei Seiten um das Beispiel von Kimweltfremd.

Die allgemeine Debatte müssen wir hier nicht führen, da gibt es größtenteils eh einen Konsens.