Mimimimimi

Außer er sticht und würd selber mit am Unter rauskommen ( vorausgesetzt eichel und herz unter wären beim Spieler ;-)

"tretzen" bitte!
du gscheidhaferl!
;-))

2!!!
nen ganzen satz hochdeutsch und dann dialekteln geht mal gar ned! :)

> Das Kontra sind 2 Stiche (immer),ihr Nasen...

In dieser Konstellation natürlich schon, weil ohne 4 gespielt wird. Aber woher soll er das wissen.

Wenn man den Wissensstand zum Zeitpunkt des Kontras nimmt, sind es *keine* zwei sicheren Trumpfstiche fuer Maex, weil die Sitzreihenfolge eine Rolle spielt. Er kann nicht davon ausgehen dass er bei allen Trumpfentscheidungen hinter dem Einzelspieler hockt.

Allerdings ist wohl klar, dass die Gegner insgesamt mindestens 2 Stiche machen. Denn damit sich die Sitzreihenfolge umkehrt, muss ja vorher ein Gegner eingestochen haben.

Die ursprüngliche Aussage der "Nasen" (deine Ausdrucksweise) war aber
> [...] Kontra mit nur einem sicheren Trumpfstich [...]

Und diese Aussage ist richtig.

Im Übrigen find ich das Kontra auch lange nicht sooo indiskutabel wie manche hier tun.

Hochgradig riskant ist es natürlich trotzdem. Denn von zwei sicheren Stichen, von denen mindestens einer auf Trumpf erfolgt, ist man in aller Regel nicht zu. Und wo der dritte Stich herkommen soll ist völlig schleierhaft.

Für mi San des immer zwei Trumpfstich,egal welche Position i bin oder komm.

Du laberst und laberst und laberst. Halt doch einfach mal dei Maul,Nervensäg.

Gibt es schon Neuigkeiten vom Großsensei Maxxx Power bezüglich Inkompetenz oder Inkontinenz am Kartentisch , die hier noch nicht zu lesen waren ?

MatzeNbg:
> Er sticht immer 2 mal auf Trumpf.

MAEX1971:
> Für mi San des immer zwei Trumpfstich,egal
> welche Position i bin oder komm.

Sorry, aber: Ihr habt nicht recht.
Nehmen wir an der Spieler hat die 4 Trumpf Eichel Unter, Herz Unter und zwei weitere.
Sitzreihenfolge:
Spieler - Gegner 1 - Gegner 2 - Maex1971

Spielverlauf:
Stich 1) Spieler zieht mit Eichel Unter an, Herz 10er wird zugeworfen.

Stich 2) Spieler spielt Farbe an, Gegner 1 oder 2 sticht.

Stich 3) Gegner 1/2 wirft Schelln an. Entscheidung:
A) Stechen mit Gras Unter -> Spieler kann hinterher den Schelln Unter ziehen, also insgesamt nur 1 Trumpfstich
B) Stechen mit Schelln Unter -> Spieler kann falls er auch frei ist mit dem Herz Unter drübergehen, also insgesamt nur 1 Trumpfstich
C) Es wird eine andere Farbe zugeworfen.

Im Fall C) dann so weiter: Spieler sticht den dritten Stich mit Trumpf.

Stich 4) Spieler wirft wieder eine Farbe an, Spieler 1/2 sticht.

Jetzt haben Gegner 3 und der Spieler noch jeweils 2 Trumpf, aber Gegner 3 sitzt weiter vorne -> insgesamt nur 1 Trumpfstich.

Da scheiterts jetzt nur no an der Definition eines "Trumpfstich"
In Meinen Augen definiert sich "Trumpfstich" so:

ein Stich in dem Trumpf angespielt wird, sprich eine Trumpfrunde (oder wie man des nennen will) ist ein Trumpfstich, und nur so einer

wenn farbe angespielt wird und jemand sticht mit seinem Trumpf, wird aus diesem Stich kein Trumpfstich! Wär ja auch quatsch.

Wenn nun in diesem Fall der Kontrageber ned irgendwie unmotiviert einsticht, sich somit einen "Trumpfstich" kaputt macht, den er ja definitiv sicher macht, dann darf er getrost von 2 sichern "trumpfstich" zum Zeitpunkt des Kontras sprechen.

und ausserdem bin ich der Meinung, dass Schafkopf gespielt werden sollte!