Ex-Sauspieler #213041, 16. Februar 2012, um 19:02
zuletzt bearbeitet am 16. Februar 2012, um 19:14
Ich selber hatte erst 4 mal genau 4 laufende bei den solos bei 1812 Spielen und ich habe bei jedem mal mit 4 Laufenden n Solo gespielt .
Also 0,22% bekomm ich 4 Laufende bei nem Solo.
Das 4 mal ist nicht oft genug bei meiner Spieleanzahl bzw. die Spieleanzahl ist zuwenig um zu testen ob dadurch das Mischen stimmt.
Delta = n*p(1-p) > 9
Delta wird eben nur 3,99 und das ist kleiner 9,deswegen ist die Stichprobe zu klein.
5 Laufende hatte ich auch nur 1 mal.
Ex-Sauspieler #213041, 16. Februar 2012, um 19:18
zuletzt bearbeitet am 16. Februar 2012, um 19:19
krattler vor ungefähr 11 Stunden
will jetzt mal geklärt haben, warum bei mir die hälfte aller spiele "rausgerechnet" wurden.....
Weil du nicht fähig warst zu zählen wie oft du mit 4 laufenden gespielt hast und nicht ohne .
Mit und ohne waren 48 .
Da habe ichb eben mal die hälfte genommen die mit waren , man hätte auch 2/3 oder so nehmen können .
Du kannst sie aber gerne zählen wie oft du da mit 4 lauf gespielt hast und wieviele Spiele davon kurze karte und lange karte waren und wieviele spiele du insgesammt kurz und lang spielt hast , ich wäre zufaul für.
MetzgersTochter, 16. Februar 2012, um 19:24
zuletzt bearbeitet am 16. Februar 2012, um 19:52
Ich geb auf...
Aber rein interessehalber hab ich jetzt mal bei mir geguckt.
Spiele in der ZS: 21.501
Lange Karte, ich denke die geschätzten 100 Spiele kurze Karte kann man vernachlässigen.
Soli (selbst) mit mindestens 4 Lauf: 48
Soli (selbst) mit mind. 5 Lauf: 10
d.h., Soli mit genau 4 Lauf= 48 - 10= 38.
Ergibt nach meiner Rechnung ne Quote von 38/21.501= 0,00176735 = ca. 0,177%
Ich hoff, ich hab mich mit der Rechnung jetzt nicht zum Deppen gemacht...
Kratti, was kriegst du denn bei dir raus? Hast du bei deiner Rechnung die Spiele mit 5 Lauf und mehr abgezogen?
edit: Tippfehler ausgebessert.
Ex-Sauspieler #216757, 16. Februar 2012, um 19:30
i wer narrisch.........Helau!!!!!
Ex-Sauspieler #213041, 16. Februar 2012, um 19:35
zuletzt bearbeitet am 16. Februar 2012, um 19:38
MetzgersTochter das passt ja sehr gut.
0,01176735 hast ne 1 zuviel geschrieben.
Aber 0,177% stimmt.
0,17 % sollten es sein.
Wird wohl recht fair gemischt hier also .
MetzgersTochter, 16. Februar 2012, um 19:50
Sorry, war ein Tippfehler, habs oben ausgebessert.
0,00176 stimmt.
Ex-Sauspieler #213041, 16. Februar 2012, um 19:52
Bei so vielen Spielen , kann mans gut auswerten.
krattler, 16. Februar 2012, um 20:12
@mt, als spieler hab ich exakt 12 soli mit 4 lfd bei 7984 spielen.
passts ins schema?
MetzgersTochter, 16. Februar 2012, um 20:16
Da kommt dann 0,15% raus. Wundert mich etwas, dass deine Zahl nicht höher ist als meine, beim Kurzen hast ja 4 Lauf viel schneller zam als beim Langen.
MetzgersTochter, 16. Februar 2012, um 20:18
Das heißt konkret, du darfst dich jetzt beschweren, dass es bei Sauspiel ja viiiiiiiiiiiiiel weniger Laufende gibt als real, so eine riesen Sauerei, zefixnumolnaa!
Pete, 16. Februar 2012, um 20:20
Ja dann halte ich nichts geheim, wenn's der Wahrheitsfindung dient. ;-)
Spiele in der ZS: 58.204 (Wert aus der Spieleübersicht - die "Statistik" beinhaltet keine zusammengeworfenen Spiele. Öhm...denke ich zumindest.)
Alles lange Karte.
Soli (selbst) mit mindestens 4 Lauf: 102 (zur Verhältnisinfo für Faule: 4 ohne)
Soli (selbst) mit mind. 5 Lauf: 21 (4 ohne)
Also Soli mit genau 4 Lauf: 102 - 21 = 81.
Ergibt dann hoffentlich eine Quote von 81/58.204 = 0,001391 = ca. 0,139 %.
Für weitergehende Fragen wenden Sie sich bitte an jemanden, der sich auskennt...
MetzgersTochter, 16. Februar 2012, um 20:21
So langsam hab ich das Gefühl, ich krieg hier Mörderkarten :D
Ex-Sauspieler #213041, 16. Februar 2012, um 20:22
Dieser Eintrag wurde entfernt.
MetzgersTochter, 16. Februar 2012, um 20:23
Achso, da fällt mir noch ein: Wenn man mit Geier spielt, sinkt die Quote, weil man aus 4 Lauf Soli öfters 4 Lauf Geier macht.
Ich spiel viel Rentner, trägt also vermutlich zu meiner höheren Zahl bei.
Pete, 16. Februar 2012, um 20:23
Meinen dezenten Hinweis mit der Gesamtspiele-Anzahl hast Du wieder überlesen, MetzgersTöchterlein. Dann halt mit dem Zaunpfahl: DEINE RECHNUNG IST MÜLL! ;-)
MetzgersTochter, 16. Februar 2012, um 20:24
Häää?
Surf, kapier ich nicht. Beim Kurzen muss doch die Quote höher sein als beim Langen, oder nicht?
MetzgersTochter, 16. Februar 2012, um 20:27
Arg, stimmt, die zusammengeworfenen zählen ja nicht mit. Dann stimmt die Prozentzahl zwar nicht, aber macht nix - da ihr beide genauso gerechnet habt, kann mans wieder vergleichen, oder nicht?
Pete, 16. Februar 2012, um 20:28
ICH NICHT, VERDAMMT - ICH NICHT!
Sag mal, liest Du meine Beiträge nicht? Ach so - bei Dir steht da ja immer GRMBLZKK. ;-)
MetzgersTochter, 16. Februar 2012, um 20:31
Jössas, ich hab wohl einen Hustensaft zuviel getrunken.
Nachdem ich meinen Pete-Blocker jetzt abgeschaltet und alles gelesen hab, rolle ich meine Rechnung gleich nochmal neu auf.
MetzgersTochter, 16. Februar 2012, um 20:35
Also, korrigiert:
Gesamtzahl Spiele ZS = 26001
=> 38/26001= 0,146%.
Soll das jetzt heißen, ich hab mehr Dusel als der Pete? Ich fall vom Glauben ab.
MetzgersTochter, 16. Februar 2012, um 20:38
Übrigens, die zusammenschmeiß-Quote bei mir ist 17,31%, bei dir nur 15,35%.
So, ich hab also nicht nur mehr Dusel als du, ich bin auch noch der größere Feigling! So!