Tratsch: 24 Stunden rund um die Uhr Verarschung

Doag, 17. Februar 2012, um 08:20

Ist ein Ding der (fast) Unmöglichkeit, das bei Sauspielen herauszurechnen, da da die Herren der Mitspieler in die Quote mit einfließen.

Ex-Sauspieler #213041, 17. Februar 2012, um 08:26

Ja da Zählen bei den Sauspielen ist enorm aufwendig, weil man sich wohl jedes Spiel ansehen muss.
Deswegen würde ich erstmal abwarten auf weitere Messergebnisse, ob bei denen dann auch in den Sauspielen ca. 30-40 % der 3 laufenden bei eigener Hand drinliegen sollten.
Ich nehme es ja eher nicht an und tendiere mehr dazu du bekommst sehr schlechte Karten,im Vergleich zum Schnitt.

Doag, 17. Februar 2012, um 08:30

Ich halte es aber durchaus für möglich, dass ich so um die 200 Spiele mit 3 als Sauspiel gespielt hab. Lieber ein gewonnenes Sauspiel als ein verlorenes Solo ;-)

Ex-Sauspieler #213041, 17. Februar 2012, um 08:39
zuletzt bearbeitet am 17. Februar 2012, um 08:40

Für möglich halte ich es auch, wenn man mit 3 Lauf nur ein Solo spielt wenn man 7 trumpf hat xD
Kommt halt drauf an wie riskant man spielt.

Ohne auszählen weiß mans halt nicht und da 26000 Sauspiele oder was was nachzusehen ob da die vermutet 200 Spiele drin sind ist der Aufwand zu enorm .

Was man allerdings mal machen könnte wäre 500 bis 1000 Spiele nachzusehen wieviel mit den 3 da drinsind und dann hochzurechnen .
Oder m,al die nächsten 500 bis 100 Spiele ne Strichliste führen wie oft man 3 Laufende auf der hand hat und weitersagt

Bei 1000 müssten so 8 drinsein .

krattler, 17. Februar 2012, um 08:53

WS: gesamt 21399
G3: 46
S3: 202

Zs: 8014
G3:11
S3:61

Ex-Sauspieler #213041, 17. Februar 2012, um 09:04
zuletzt bearbeitet am 17. Februar 2012, um 09:07

Da sieht es ja schon besser aus:
WS: gesamt 21399
G3: 46
S3: 202
=>(202+46)/21399= 1,15 %
Sogar über 0,97 % da bekommst im Schnitt überdurchschnittlich gute Karten.
In den Sauspielen sind wohl sogar noch mehr also ist der 1,15 % Wert noch höher .

Zs: 8014
G3:11
S3:61
=>(11+61)/8014= 0,89 %
Zuwenig, aber in den Sauspielen sind sicher auch noch welche drin.

Gesammt:Zs: + Ws 1,1 % du bekommst lecht zu oft laufende .

Ich nehms an mit 3 laufenden auf der Hand spielst aber selten ein Sauspiel sondern fast immer n Solo.
Spielst also riskanter als der Doagdepp .

Bei dem Wert 0,97% den man bekommen sollte bist aber immer sehr nahe immer dran, was auf ne gute Mischung hier schließen lässt.

krattler, 17. Februar 2012, um 09:05

pete du sack, rein mit deinen zahlen!

golch, 17. Februar 2012, um 09:18

beim kurzen gibts insgesamt 134596 verschiedene kombinationen,die man mit seinen 6 karten haben kann,davon enthalten 190 4 ober,die wahrscheinlichkeit ist also 190 :134596=0,0014116,also etwa 0,14116%,beim langen gibts 10518300 varianten wovon 20475 4 ober haben,also 20475:10518300=0.0019466,also um die 0.19466%

Ex-Sauspieler #213041, 17. Februar 2012, um 09:23

Golch
Ist natürlich falsch was du meinst weil 4 ober nicht genau 4 Laufende sind, wie schonmal erläutert, weil die 5 Laufenden dann nicht ausgeschlossen sind .
Die 6,7,8 Laufenden auch nicht.

golch, 17. Februar 2012, um 09:30

das sind die zahlen für mindestens 4 laufende beim alleinspieler

golch, 17. Februar 2012, um 09:37

beim kurzen 4 laufende 170:134596,5 laufende 19:134596,SIE 1:1344596...

Ex-Sauspieler #216757, 17. Februar 2012, um 09:38

wenn der krattler so gute Zahlen hat und ständig Laufende..........warum ist er dann Bankstammkunde und muss immer aufladen????

Doag, 17. Februar 2012, um 09:51
zuletzt bearbeitet am 17. Februar 2012, um 10:12

Hab jetzt mal 100 Sauspiele mit 3 analysiert:
12
bei 150 : 18
bei 200 : 28
... also Sauspiele mit mindestens 3 Lauf, bei denen ICH 3 Laufende auf der Hand hatte, dachte nicht, dass das so viel sind....

golch, 17. Februar 2012, um 09:54
zuletzt bearbeitet am 17. Februar 2012, um 10:28

beim langen für genau 4 laufende ist die wahrscheinlichkeit 0,12883%,5 laufende 0,0247%,6 lfd 0,00285%,7lfd 0,00023 % für SIE 1:10518300

Ex-Sauspieler #213041, 17. Februar 2012, um 10:03
zuletzt bearbeitet am 17. Februar 2012, um 10:03

Golch das ist falsch bis auf den Sie.

golch, 17. Februar 2012, um 10:15

agnesium das ist einfache kombinatorik und das ist richtig.

golch, 17. Februar 2012, um 10:18
zuletzt bearbeitet am 17. Februar 2012, um 10:56

ich hab übrigens ausgerechnet,wie hoch die wahrscheinlichkeit ist,wenn man bei der kurzen 2ober hat und ruft,dass man mindestens 4 laufende zusammenbringt,erstaunlich hoch,nämlich bei 7,17%

Pete, 17. Februar 2012, um 10:18
zuletzt bearbeitet am 17. Februar 2012, um 10:19

Ok, here are the results of the Pete's jury:

Wirtschaft:
Gesamt: 25.928 Spiele
Eigene Soli mit mindestens 3 Lauf: 164 (bereits herausgerechnet: 32 ohne mindestens 3 Lauf)
Eigene Soli mit mindestens 4 Lauf: 35 (bereits herausgerechnet: 14 ohne mindestens 4 Lauf)
Eigene Soli mit mindestens 5 Lauf: 5 (bereits herausgerechnet: 7 ohne mindestens 5 Lauf^^)
Eigene Geier mit mindestens 3 Lauf: 27 (bereits herausgerechnet: 12 ohne 3 Lauf)
Eigene Geier mit vier Lauf: 5

Vereinsheim:
Gesamt: 18.391 Spiele
Eigene Soli mit mindestens 3 Lauf: 205 (bereits herausgerechnet: 31 ohne mindestens 3 Lauf)
Eigene Soli mit mindestens 4 Lauf: 40 (bereits herausgerechnet: 14 ohne mindestens 4 Lauf)
Eigene Soli mit mindestens 5 Lauf: 1 (bereits herausgerechnet: 9 ohne mindestens 5 Lauf [aaaaahhhhhhh])
Eigene Geier mit mindestens 3 Lauf: 1 (bereits herausgerechnet: 2 ohne 3 Lauf)
Eigene Geier mit vier Lauf: 0

Zockerstube:
Gesamt: 58.204 Spiele
Eigene Soli mit mindestens 3 Lauf: 388 (bereits herausgerechnet: 15 ohne mindestens 3 Lauf)
Eigene Soli mit mindestens 4 Lauf: 102 (bereits herausgerechnet: 4 ohne mindestens 4 Lauf)
Eigene Soli mit mindestens 5 Lauf: 21 (bereits herausgerechnet: 4 ohne mindestens 5 Lauf)
Eigene Geier mit mindestens 3 Lauf: 91 (bereits herausgerechnet: 8 ohne 3 Lauf)
Eigene Geier mit vier Lauf: 11

Alles lange Karte.

Ist die Variantenauswahl nicht auch ein Problem, das eine gewisse Unschärfe reinbringt? Im Vereinsheim habe ich meistens ohne Geier und auch ohne Farbwenz gespielt. Hm, das mußt Du wissen. ;-)

golch, 17. Februar 2012, um 10:25
zuletzt bearbeitet am 17. Februar 2012, um 11:00

bei derlangen karte aber nur 4,66%

edmuina, 17. Februar 2012, um 11:27

@golch nur zur Info
Du hast es hier nicht mit agNEsium der allseits beliemten Admine zu tun,
sondern mit agENsium, dem allseits beliebten Forumstroll :-)

Da_Utzinger_Rudi, 17. Februar 2012, um 11:53

Nehmen die zwei sich was im rumtrollen?^^

Ex-Sauspieler #213041, 17. Februar 2012, um 11:54
zuletzt bearbeitet am 17. Februar 2012, um 11:56

Trollen wir vll. sogar beide zusammen rum ?
Oder wechseln wir uns damit ab... wer weiß wer weiß.^^

agnes, 17. Februar 2012, um 12:46

Ich troll mich und versuche mit euren Erkenntnissen zu den Häufungen von Riegeln oder Brettern und der “Vera****” am Kontaktformular zu helfen. Danke, dass ihr so viel Sinnvolles aus dem Fred rausholt!

Pete, 17. Februar 2012, um 12:54

Ich werde das Gefühl nicht los, daß ich mir die Mühe umsonst gemacht habe - wo ist meine Bestätigung, daß ich hier beschissen werde? Wehe, Agnes! Wenn ich jetzt erfahre, daß ich zuwenig Laufende bekomme, geht's hier aber mal richtig los! Da wird dann nämlich ein neuer Thread aufgemacht, aber hallo!

Und vorsichtshalber schon mal meine Reaktion auf den -nicht zu erwartenden- Fall, daß ich mehr Laufende als der Durchschnitt bekommen sollte: "Mir doch wurscht, WARUM ich hier gewinne..."

Ex-Sauspieler #213041, 17. Februar 2012, um 13:01

Ich trolle mich auch,weil die agnesium es nicht gerne sieht, wenn ich soviel schreibe und sie davon nur die Hälfte mitbekommt.

zur Übersichtzum Anfang der Seite