Son Spielfehler macht normal keiner.

Dann bild dir halt ein das das n gutes Spiel ist, weil du mal eins gewonnen hast durch nen Fehler der Gegner.

Tatsache is das Spiel is der letzte Dreck

Du kannst dich ja G.2 nennen, wenn du solche Scheißspiele dauerhaft spielst.

Tatsache ist, mit meiner Spielwahl bin ich hier in der ZS im Plus. Ich bin damit ganz zufrieden.

Das ändert auch nix daran, dass dieses Solo der letzte Dreck ist.

Das spielst vll wennst absichtlich mal verliern willst.

Ich bekomm ja schon n Lachanfall wenn man mit der Karte überlegt n Solo zu spielen.

Ich sags ja :-).

Solo mit 6 Trumpf 2 Farbspatzen in gleicher Farbe dbe dem du immer mit nem Farbnachspiel rechen musst und dann geht dir Der RoteDer RundeEichel-Unter ab.

Da brichst eh scho weg vor lachen.

Ich habe schon kapiert, dass Du das nicht spielst.
Drum bist Du ja ein leicht ausrechnender Gegner, der von Tischdynamik nix versteht und besser in der bekannten Besetzung im Schützenheim spielt :-)

Da spricht auch nix dagegen.

Mit 2 Spatzen brauchst n Solo unter 3 Laufende garned anfangen.

Mal ein Beispiel: bei dem hier wäre mir an einem stärkeren Tisch mulmig.
So geht es Schneider aus.
#588.584.475

Wennst in deinem anderen spiel den Eichel-Unter gehabt hättest und den Gras-Unter wärs ja noch spielbar gewesen wenn auch kein besonders gutes.

Mit 2 Spatzen kannst im Regelfall auch nur mit 3 Lauf spielen, wenn du nen Unter dazu hast und dann Ausspiel oder letzte Position hast.

Aber Du verlierst es nicht automatisch, wenn die Gegner einen Trumpfstich machen. Das ist Dein Denkfehler.

Das wär dann ungefair son Spiel wie hier auf Seite 78:
http://orig07.deviantart.net/73e1/f/2010/131/d/9/schafkopf_tutorial_by_schafkopfer.pdf

Wobei deins noch schlechter ist mit 2 gleichen Farben weil du damit rechnen musst, dass die Farbe nachgespielt wird und du gezwungen bist zuzugeben

Bei 2 verschiedenen Farben kannst deine andere Fehlfarbe dann eventuell aufs Nachspiel reinwerfen wenn wenig drinliegt oder eben nicht.

Der AlteDer BlaueEichel-UnterGras-UnterSchellen-ZehnSchellen-KönigGras-AchtEichel-Zehn so eins in der Art nur is deins noch schlechter, weil dir der Eichel-Unter abgeht.

Rechnerische Wahrscheinlichkeiten helfen nur bedingt, wenn die Leute am Tisch entscheiden müssen, was sie abwerfen.

Dann spiels halt weiter und machst mit solchen Spielen Verlust.

Mich intressiert das nicht, wennst gern verlierst, jeder steht ja auf was andres lol

ich verliere hier nicht mit solchen Spielen.
Aber das ist außerhalb Deiner Vorstellungswelt, die vom Schützenheim geprägt ist. :)

Ich spiele meist im Tennisheim.

#588.687.238

So etwas zB, mk, spiele ich nur unter Beachtung der Tischdynamik. :-)

des hab ich mir auch dacht; hab mich bei der farbwahl wohl a bisserl vertan
#588.662.159

Oder bei der Tischdynamik!

... die hätt' an und für sich für des spiel scho gepasst ... ^^

#588.716.166
@mk: das hier ist natürlich besser. Aber nicht überraschend wird die Zehn zum Bock. Das fehlt immer in Deinen Berechnungen.

Wobei Tischdynamik nicht heißen muss, dass die Gegner schlecht sind, Billie ;)

#588.723.628
So wird auch der einfacher