Ex-Sauspieler #177412, 18. September 2012, um 21:31
Kid, ned dass da jetzt feuchte Träume bei dir aufkommen!
Wir sprechen hier von Sauspielpunkten!
Gell!
Ex-Sauspieler #177412, 18. September 2012, um 21:52
Etz isser scho im Bett, der Kloane!
Ex-Sauspieler #259769, 18. September 2012, um 21:59
Eher net. Aber was soll man da noch hinzufügen. *Du* redest irgendwas von "runterholen" und "feuchten Träumen"... und dann redest von mir als "Kloanen"...
Ex-Sauspieler #259769, 18. September 2012, um 22:43
Am besten so ne Spezialbrille von der Agnes :D
Marco ich glaub es gibt hier einige die den gar nicht kennen :(
Ex-Sauspieler #177412, 18. September 2012, um 22:50
Wen ned kennen?
Ex-Sauspieler #177412, 18. September 2012, um 22:55
ah, sorry jetzt hab ichs begriffen, der Bub auf Bild is die M.......tionsvorlage für die eher braven Mädchen der heutigen Teenygeneration!
Ex-Sauspieler #259769, 18. September 2012, um 22:59
Was ist eigentlich los mit dir Wildbill? :D
Ex-Sauspieler #177412, 18. September 2012, um 23:01
Nix, und mit dir; Kid?
Ex-Sauspieler #259769, 18. September 2012, um 23:04
zuletzt bearbeitet am 18. September 2012, um 23:04
Ich finds nicht so schön wenn du auf mir rumhackst. Was hab ich dir getan?
Ex-Sauspieler #177412, 18. September 2012, um 23:12
Nix, hast du mir getan, Kid!
Kam nur etwas hochnäsig von dir rüber, mit grad mal 600 Punktespielen Weisheiten verbreiten zu wollen!
Wenn Du echt a Kid bist, bzw. kein von allen im Forum hier so gefürchteter Zweit-Accountler (ich hab ka Angst vor denen, und mich gibts nur amol), dann entschuldige ich mich hiermit bei dir!
Pete, 18. September 2012, um 23:28
@wildbill:
Das da hat mich etwas irritiert:
"wildbill vor ungefähr 4 Stunden
...
@ Hosenlatz
Zahlen über Zahlen, wie bei unseren Politikern!
Nichtssagend!
Schließ mich dem Jörg an!"
Öhm...welche Art von Antwort hast Du Dir erhofft, wenn das von hosenlatz "nichtssagend" ist?
Ex-Sauspieler #177412, 19. September 2012, um 00:07
zuletzt bearbeitet am 19. September 2012, um 00:07
@ pete
Hast wohl recht!
Hab überreagiert!
Aber beim "theoretischen Viertel vom Kuchen" hab ich dann mental abgschaltet!
Recht geb ich dem Hosenlatz auch noch bzgl. der 5% Tribut!
Aber letztendlich is Schafkopf doch eher a Game wie a Wissenschaft!
Und ehrlich gsagt is mir der Adrenalinkick wenn ich rauskriegn will ob des Spiel geht oder ned, wichtiger wie der Gewinn oder Verlust! (Echtgeld ist gemeint, für die Zuallemwasschreiber!)
pitanderl, 19. September 2012, um 05:57
@sojawasch
Hochgerechnet kommst du mim oulenspiegel bei gleicher Spieleanzahl auf 8000,00. Du hast dich ein Jahr später angemeldet, spielst also wahrscheinlich besser und häufiger selbst. Für mich ist daran nichts Verwunderliches.
Ex-Sauspieler #106145, 19. September 2012, um 08:28
wobei ez unter 5000 spiele ned allzu aussagekräftig sind finde ich
hosenlatz, 19. September 2012, um 09:21
Wildbill, wenn Du nach der Aussagekraft einer auf Zahlen basierenden Statistik fragst, dachte ich schon, dass Dich Zahlen interessieren. Alternativ kannst die Statistik Deiner Gegner auch ausdrucken, mit Hühnerblut beschmieren und bei Vollmond um Mitternacht auf einem Friedhof verbrennen. Vielleicht hilfts;-)
Nix für ungut und gut Blatt!
Deibenker, 19. September 2012, um 09:26
zuletzt bearbeitet am 19. September 2012, um 09:26
Stimmt senego, ich hatte z.B. bei 250 Spielen z.B. 28% Wenzen. Und nur 8% Soli. (34% Spielanteil)
Nach 500 ungefähr 16%Wenzen und 18% Soli (33% Spielanteil).
Denke bei 5000 ist man dann nur noch einen paar wenige Prozentpunkte ausserhalb der gleichmäßigen Kartenverteilung. Bis es dann wirklich richtig gleichmäßig wird, dauerts mit Sicherheit noch viel länger.
(Kommt nur noch die persönliche Entwicklung - die je geringer die Praxis um so schneller ist. (Behaupte ich jetzt mal ganz frech)
DerProgrammierer, 19. September 2012, um 09:42
zuletzt bearbeitet am 19. September 2012, um 09:43
Interessantes Thema, mit dem ich mir auch schon oft Gedanken gemacht habe.
Und ich habe bei den richtig Guten Spielern, von denen ich weiß dass sie im Teuer Tarif spielen und fett Gewinn machen die Statisiken angesehen und dabei unterschiedliche Prozente entdeckt.
Zu einem gibt es aggressive offensive Spieler die mehr Spielquote, mehr Einzelspiele und sogleich weniger Gewinn Prozente in den Einzelspielen haben.
Und es gibt die sicheren Spieler mit weniger Spielquote aber höherer Gewinnquote in den Einzelspielen.
Beide Modelle können Gewinn bringen.
Es kommt einizig und alleine auf das Können der Spieler an.
Mein Gefühl sagt mir dass ich meist etwas grenzwertig spiele und von daher oft richtig in krasse Spritzen reinlaufe, auf der anderen Seite wieder viele Spiele gewinne die eigentlich gar net spielbar sind.
Denke perfekt ist so um die 27-28% Spielquote und die Gewinnquote der Einzelspiele so um die 80%.
Aber das Wichtigste ist dass man weiß was gehen kann und was möglich ist. Und man das Spiel gut kann.
Alleine die Quote besagt nur ob man offensiv oder defensiv spielt.
Und die Defensiven regen sich immer über die offensiven Spieler auf
dass sie nie gute Karten haben :-)
So viel von meiner Erfahrung!
Hexenmeister, 19. September 2012, um 12:34
Des stimmt.
Ich spiel auch eher defensiv^^