Man könnt ja statt dem Ramsch, den ja keiner wirklich haben will, folgendes machen:

Immer wenn keiner spielen will, spielt jeder gegen jeden, wobei die Trümpfe wie beim Herzsticht sind und Ziel eines jeden, dass er möglichst wenige Punkte macht. Wenn einer gar nix hat zum Schluß könnte man ihn ja mit einer treffenden Bezeichnung (meinetwegen Jungfrau) versehen und den Tarif verdoppeln.

Ist nur son Vorschlag..., weiß nicht, ob schon mal jemand an sowas gedacht hat.

*Applaus*
Ein super Kompromiss! Damit kann sich doch nun wirklich jeder anfreunden der was auf sich hält und glaubt er beherrscht das Spiel.

nein

Danke Luke, Kompromiss ist schließlich mein zweiter Vorname, deshalb ja auch die Hinwendung zum Sideburnianertum...

Done, dein Vorschlag ist ja fast genial! Und als Preis erhält dann a jeder a glas milch! Jungfrauen von mir aus zwei.
Wobei mir a bier fast lieber wär...

Da muss ich dem Christoph voll zustimmen, wenn ma schon keinen Ramsch bekommen, dann brauch ma diese lächerliche Kompromissvariante vom Done schon gleich dreimal ned. Wiasd grod auf so an ausgmachtn schmarrn kimmst. ;-)

mopeds vorschlag finde ich eigentlich ziemlich lustig, das wär zumindest mal was fürs nächste schafkopfrennen :-)

done, is klasse! ich bin dafür!

wie schauts aus kommt etz ramsch irgendwannmal oder nird?

wir? wen meinst du damit? schließt du immer von dir auf andere?
Den ramsch können die ramscher gern behalten, i brauch den ned!

Wenns keine haben will, will ichs au ned.

schei* ramsch

hui, seit wann ham wir hier ne Zensu*?

PRO Ramsch!!!

Seit ich gemäßigter bi*

ich bin für ramsch mit nachlegen, dann wirds intresant, am meinem letzten tisch ham wir min. 20 spiele weiter gsagt und des langweilt, aber am done sei vorschlag is auch genial,
oder wir legen 10 punkte für jedes nichtspiel auf die seite und wer das nächste assenspiel spielt und gwinnt kriegt alle punkte die sich angesammelt haben und wenn er verliert muß er aufstocken

Und was machst, wenn einer aufsteht / vom Tisch fliegt?

Es ist mir fast ein wenig peinlich - aber jetzt muß ich doch mal nachfragen: Wo ist das Problem beim Stock? Wenn jemand freiwillig geht, ist's doch seine Entscheidung. Und wenn jemand rausfliegt, kann ihm das auch bei einem Tout passieren - und der ist ja auch erlaubt. Jemand, der sich danach an den Tisch setzt, zieht ja nicht zwangsweise einen Vorteil daraus. Man kann auch Sauspiele verlieren...

Abgesehen davon sind hohe Stockbeträge doch eher selten. Und wenn der Preis eines Sauspiels draufgeht, halte ich das für verschmerzbar. Ich übersehe da offensichtlich einen wesentlichen Aspekt.

Nebenbei: Mir ist's völlig egal, ob Stock kommt oder nicht.

mou da voll zustimma pete,
mir is des aa egal,
lauter übaflüssigs gred, soge bloß

@ hirabira,
nichts die punkte blieben im stock, der is ja auch selber schuld, warum muß der aufstehen und vom tisch gehen und die paar punkte kann jeder verkraften

Asserdem mich nervt das wenn man jedes 3. spiel nicht spielt denn ich bin ja zum spielen da und nicht zum nichtspielen

ramsch wär hammer!

aba echt voll hamma!