Tratsch: Nazipack und Islamisten: Waren 70 Jahre umsonst?

Al_Pha, 07. Mai 2017, um 14:24

dingdong

faxefaxe, 07. Mai 2017, um 18:15

Wieder ein Sieg für die Merkel-CDU, 5,5 Prozent für die Afd.
Die Wahrheit ist auf dem Platz.

Al_Pha, 07. Mai 2017, um 18:38

und immer noch 5,5 % bekloppte, die afd wählen.

faxefaxe, 07. Mai 2017, um 18:51

Ja. Aber die 5,5 Prozent meinen ja immer, sie stünden für eine heimliche Mehrheit oder seien "Das Volk".

Al_Pha, 07. Mai 2017, um 18:54

so vermessen war die fdp nicht, bei gleicher prozentzahl.

Ex-Sauspieler #484842, 07. Mai 2017, um 18:54

wenigstens hamm die linken den einzug ins parlament verpasst!

wieso die grünen auf 12% kamen ist mir ein rätsel.

umfragen zu folge sind die grünen doch für 60% der bundesbürger so überflüssig wie ein kropf.

Ex-Sauspieler #524134, 07. Mai 2017, um 20:27
zuletzt bearbeitet am 07. Mai 2017, um 20:28

Keiner spricht von SPD ?

Und wichtiger noch Le Pen ist nicht gewählt.

faxefaxe, 07. Mai 2017, um 20:30

Heute haben ja die Populisten verloren - dazu zähle ich in gewisser Weise auch Schulz.

Ex-Sauspieler #524134, 07. Mai 2017, um 20:32

faxe und was bist du ?

faxefaxe, 07. Mai 2017, um 20:34

Du meinst, ich sei auch ein Populist? Ich glaube nicht.

Ex-Sauspieler #524134, 07. Mai 2017, um 20:37

ein verpuppter Populist ? Wer andere als Polpulisten
bezeichnet ist nicht ganz frei von diesem Verdacht.
Da haben wir ja wieder deine Schubladen und somit sofort eine Wertung. Es fehlt noch nach Gut und Böse zu urteilen ?

faxefaxe, 07. Mai 2017, um 20:46

Wie so oft ist mir rätselhaft, was Du sagen willst.

Schulz versprach in den vergangenen Monaten einfache Lösungen und distanzierte sich direkt oder indirekt von einer Politik, die er immer mitgetragen hatte.

Das ist halt Populismus. Wie man daraus folgern kann, dass ich selbst ein Populist sei?
Keine Ahnung.
Was heißt auch "sofort Deine Wertung". Jeder politisch interessierte Mensch hat natürlich eine eigene Wertung über Schulz zB. Über die kann man diskutieren.

Oder man kommt mit diesem Schubladen-Schmarrn, der jede Diskussion erstickt.

Der Bill mag die Grünen nicht und steckt sie in eine andere Schublade als ich. Ja und? Das ist halt Politik.

Ex-Sauspieler #524134, 07. Mai 2017, um 20:55
zuletzt bearbeitet am 07. Mai 2017, um 21:02

Schulz als Populist zu nennen ist eine Frechheit.
Ich will hier keine Definition mit dir diskutieren.
Warum hat die FDP sooo viel gewonnen. Weil der wortgewandte und Medien bekannter Kubicki die Stimmen bekommen hat. Schlicht er und nicht die FDP- ist mein Eindruck. Ich war vor kurzem in
Husum und Umgebung. An jedem Zaun hing ein Bild von ihm und nach meiner Nachfrage, haben die meisten mir die Vorzüge von ihm und nicht der FDP aufgezählt. Schulz ist weder da oben willkommen noch sonderlich beliebt. Dennoch ihn als Populist
bezeichnen würde dort niemand.
Überleg besser was du für ein Schmarrn schreibst.
Zitat:
"Was heißt auch "sofort Deine Wertung". Jeder politisch interessierte
Mensch hat natürlich eine eigene Wertung über Schulz zB. Über die kann
man diskutieren".
Eine schlichte Behauptung nach dem Motto Hörensagen ohne jeglichen Beweis.
Woher wills DU wissen was jeder politisch interessiert über Schulz denkt.
Das kann nicht der beste Hellseher der Welt. Du schon.
Du regst mich auf.

faxefaxe, 07. Mai 2017, um 20:58

"Schulz als Populist zu nennen ist eine Frechheit.
Ich will hier keine Definition mit dir diskutieren."

Darum sind Diskussionen mit Dir wenig fruchtbar.
Dass ihn niemand als Populist bezeichnet, ist vermutlich ein scherz, bei Dir kommt Ironie öfter nicht so gut rüber.

Ex-Sauspieler #524134, 07. Mai 2017, um 21:01
zuletzt bearbeitet am 07. Mai 2017, um 21:04

Deine Scherze verstehst nur du.
Außerden stellst Behauptungen auf und verlangst
von anderen die Argumente wenn dir wiedersprochen wird.
Diskussion zwecklos. Immer das gleiche mir dir.

faxefaxe, 07. Mai 2017, um 21:04

"Woher wills DU wissen was jeder politisch interessiert über Schulz denkt."

Wo habe ich denn das gesagt? ^^
Ich schrieb: jeder politisch interessierte Mensch hat seine eigene Wertung über Schulz.

Was ist daran "eine schlichte Behauptung ohne Beweis"?

Ex-Sauspieler #524134, 07. Mai 2017, um 21:06
zuletzt bearbeitet am 07. Mai 2017, um 21:08

na dann- ICH bin politisch interessiert und habe keine Wertung über Schulz. Vielleicht gibt es auch andere , die so sind ?

Du bist intelligent, belesen und dennoch hast keinen
Funken Gabe, deine Gedanken zu formulieren.

faxefaxe, 07. Mai 2017, um 21:08

Hm, Du schienst mir recht überzeugt davon, dass er kein Populist ist.
Das ist natürlich auch eine Wertung.

Ex-Sauspieler #524134, 07. Mai 2017, um 21:10

Faxe das ist Schwachsinn. Rhetorik der einfachsten Art. Nicht mit mir bitte.

faxefaxe, 07. Mai 2017, um 21:13

"und dennoch hast keinen
Funken Gabe, deine Gedanken zu formulieren."

Das tut mir leid, aber es ist nicht jeder so wie Du mit der Gabe ausgestattet, seine Gedanken glasklar verständlich auszuformulieren und dabei auch noch mit sachlichen Argumenten zu untermauern.

Ich hatte allerdings schon geschrieben, warum ich Schulz für einen Populisten halte (weil er seit bald 20 Jahren im SPD-Vorstand und -Präsidium sitzt und tut, als habe er mit der Politik nichts zu tun).
Aber offenbar nicht verständlich genug. :-)

Ex-Sauspieler #524134, 07. Mai 2017, um 21:17
zuletzt bearbeitet am 07. Mai 2017, um 21:19




FREMDWöRTERLEXIKON

PopulistPo|pu|lịst 〈m.; –en, –en; abwertend; Politik〉
politischer Führer, der (ohne ein festes Programm zu vertreten) seine
Haltungen u. Forderungen opportunistisch nach den Ängsten u.
Bedürfnissen breiter Bevölkerungsschichten ausrichtet, um sich beliebt
zu machen u. sich die Unterstützung der Wähler zu sichern [zu lat. populus »Volk«]



Ist mir neu, dass Schulz für eine Partei kandidiert, die kein festes Programm hat.

Schulz ist mir egal. Ich kann nicht glauben, dass du dein Geld mit Schreiben verdienst. Ich muss es nicht.

faxefaxe, 07. Mai 2017, um 21:19

Da steht nicht, dass die Partei, die er vertritt, kein festes Programm hat.
Bitte den Satz nochmal lesen und darüber nachdenken.

Ex-Sauspieler #524134, 07. Mai 2017, um 21:22
zuletzt bearbeitet am 07. Mai 2017, um 21:23

Stimm, aber es impliziert schon von Begriff hier.
Wenn man jemanden als Populist nennt, so meint man genau das, was bei der Begriffsumschreibung
definiert wird. Bitte nochmal das Zitat vom Fremdwörter Lexikon lesen !!
Somit erübrigt sich explizit von der Existenz des Parteiprogramms zu sprechen.

Ex-Sauspieler #484842, 07. Mai 2017, um 21:24

ich will blut sehen......

zur Übersichtzum Anfang der Seite