^^ das zweite Mal heute laut über einen Beitrag von Dir gelacht. :-)
Gern weiter so!

Herzlich.
Kami, der Prophet, der den Brexit für "nicht wahrscheinlich, aber möglich" hielt und einen Rechtsruck ebenso für wahrscheinlich hielt!

Heute früh zuviel Binsensuppe gefrühstückt? ^^

Hihi, der Jahrhundertprophet Kami, das ist lustig!

faxe, Du bist einfach nur ein Schaumschläger.
Erschreckenderweise auch zu globalen wirtschaftspolitischen Themen, obwohl Du das ja gerne als Dein Metier feierst. Was ist los, kommen wir auf den klaren Gradmesser Währungspaar EUR-GBP zurück. Nochmals : Heute Eröffnungskurs 0,8350. Ich wette gegen Dein Geschwätze und setze für den 01.08.16 (1 Monat) auf short. (Für die, die börsentechnisch weniger bewandert sind: Ich setze auf ein stärkeres Pfund und einen schwächeren Euro im Vgl. zu heute) Halte doch dagegen, wenn Du so schlau bist. Der Verlierer zahlt einen Zwanni oder einen Fuffi an eine wohltätige Organisation.

Mann, faxe. Man muss doch flexibel und realistsich am Puls der Zeit operieren und mit beiden Füßen auf dem Boden bleiben. Und lernbereit sein. Ich hätte vor zwei Monaten auch nicht gedacht, dass ich den G. Soros sympathisch oder verlässlich finden könnte. Und heute haut er die wohl qualifizierteste Einschätzung unter den Hochfinanz-Highrollern zu Ursache und Auswirkungen des Brexit raus.

Ehrlich, Benni, dieses Gefasel von Euch beiden bringt eine Diskussion nicht weiter.

Feigling, aber Dein Verhalten ist entlarvend. Du traust doch Deinem eigenen Geschwätze selbst nicht. Oder ist Dir ein Zwanziger für einen guten Zweck zu viel. Gut, machen wir einen Zehner. Und wenn Du ein Weichei bist, zahl halt von mir aus nur ich, wenn ich verliere.
Wenn man etwas greifbar und beweisbar machen will, hast Du auf einmal "keine Lust" mehr auf Diskussion?

Oh, ich dachte, Du wettest an der Börse, nicht gegen mich ^^

Das können wir gern machen, Zwanni sollte aber reichen.
Wobei ich normal nicht auf Währungsentwicklungwn wetten würde, dafür ist der Einfluss der Notenbanken heutzutage zu groß.

Ich bin hier raus :-)

^^ du versuchst nicht einmal, andere Argumentationen zu verstehen. :-).

Du auch nicht^^ nicht mal ansatzweise.

ok, faxe, Wette steht.
Ich nehme das Feigling zurück und wenn ich gewinne, lege ich trotzdem einen Zwanziger drauf und wir suchen uns gemeinsam einen schönen Verwendungszweck aus (machen wir dann per PN)
Wer gewinnt, darf den anderen kurz und wohldosiert mit Häme überschütten :-)
P.S.: Ich hatte per Hebelzertifikat Euro-Pfund auf Brexit gewettet, aber leider nur ein paar wenige Euro (Weichei wie ich bin), weil ich es nicht für möglich gehalten hätte und auch gehofft hatte, dass es nicht so kommt.
Ein paar risikobereite Forex-Trader haben da über Nacht ein Vermögen gemacht.

So machen wir es!

@Helmut von welchem Argument sprichst Du? Wenn Du es wiederholen kannst, wende ich es im Herzen! Ich habe hier noch KEINS gelesen von den "die böse Eu, für GB macht das aber eh nix"-Vertretern.

Was Du nicht nachvollziehen magst: Die EU ist nicht arrogant und behauptet auch nicht, dass das für die Gemeinschaft keine Folgen hat. Das wirkst sich für beide Seiten negativ aus. Kann sein, dass Großbritannien eine Reindustrialisierung schafft, dann hilft es auf lange Sicht vielleicht (denn irgendwie müssen sie ja runter von der Abhängigkeit vom finanzsektor). Genauso kann es sein, dass die Rest-EU enger zusammenrückt und auf lange Sicht profitiert. Aber die unmittelbaren wirtschaftlichen Auswirkungen sind für beide Seiten negativ (und für GB aus vielen genannten Gründen negativer).

Aber: die EU hält GB nicht aus Arroganz oder Jux nun am langen Arm. Sondern aus absolut notwendigem Selbstschutz. Wenn GB jett die Annehmlichkeiten bekäme ohne beitrag und ohne Regulierung, wollen weitere Länder raus. Und DAS wäre dann für die EU richtig schädlich. Noch kann der Brexit zusammenschweißen. Aber nicht, wenn GB den anstrengungslosen Wohlstand bekommt.

Hä? Du wirfst der EU Arroganz vor und bringst als Belegt Zitate von mir?
Irgendwer muss mal in Deinem Dachstübchen aufräumen. ^^

Mister Dax ist ein Fernsehphänomen für Leute, die ihr Wirtschaftswissen aus Psychorathebern ableiten. :-)

Nein, Kami. Der entscheidende Unterschied ist, dass Du keine Ahnung hast. Und zwar in diesem Fall gar keine.