faxefaxe, 21. September 2016, um 15:38
seit mir der Jozi neulich sagte: "Farbwenzen ohne drei mit Spatz sind immer schwer, lasse ich meist", beobachte ich die zum Beispiel intensiver und muss einräumen, dass sie zu oft daneben gehen.
Spiele sie daher in der ZS seltener als früher.
Huett, 21. September 2016, um 15:41
genauso wie ich den solo nicht mehr spiele, weil der auch sehr oft verloren geht
^^
Wemsei, 21. September 2016, um 16:01
zuletzt bearbeitet am 21. September 2016, um 16:02
nun, ich kanns mir nicht mehr genau anschauen, aber ich bin mir sicher, dass dieses Spiel mit As-Anspiel sicher verloren gewesen wär: Spiel#661.929.940
Insgesamt find ich die Diskussion hierüber doch sehr interessant, teils auch amüsant!
Edit: Kontra kam vor dem Ausspiel
Huett, 21. September 2016, um 16:06
bei dem Stand, ist alles falsch! Aber Du hattest kein Kontra und das ist Fakt! Du mußt dem Spieler immer in die Hand spielen^^
faxefaxe, 21. September 2016, um 16:09
"nun, ich kanns mir nicht mehr genau anschauen, aber ich bin mir sicher, dass dieses Spiel mit As-Anspiel sicher verloren gewesen wär: Spiel#661.929.940 "
kein ideales Beispiel, wenn es ohne As-Anspiel auch verloren ist ;-)
es kann ja in der Diskussion nur darum gehen, die Wackelspiele zu analysieren.
Für mich gehört da bei Kontra vorm Ausspiel aber zwingend die Sau - warum sollte der Kontrageber sein Kontra sonst vorm Ausspiel geben?
Hoofer, 21. September 2016, um 20:19
zuletzt bearbeitet am 21. September 2016, um 20:20
Spiel#661.929.940,
Immer noch der Wenz, das unbekannte (unheimliche) Wesen.
Unklar ist, ob der Kontra aus der Hand oder nach der 1. Karte gegen wurde.
Auch das Retour lässt nicht auf das Anspiel schließen.
Wieder die simple alte Bauernregel:
Kontra aus der Hand: solorudi m u s s Grünsau ausspielen-tut er nicht, hätte demnach vom Wenz keine Ahnung!
Kontra nach der 1. Karte: Wemsei hätte vom Wenz keine Ahnung.
Ob das Spiel so oder so verloren gewesen wäre, ist Nebensache, denn es geht um das "Wenzverständnis".
Ergo, die wenigsten können Wenz!
faxefaxe, 21. September 2016, um 20:21
Kann halt nicht jeder einen Zweipunkteschnitt im Kurzen schaffen :p
Hoofer, 21. September 2016, um 21:19
zuletzt bearbeitet am 21. September 2016, um 21:33
Was hat das eine mit dem andern zu tun? Erb- senzählerei, aber guter Joke, denn nicht jeder ist ein wilder Klopfer, und man muss nicht jede Spieleabart spielen!
Außerdem ist die abfällige Bemerkung unter deinem Niveau!
Ex-Sauspieler #484842, 21. September 2016, um 22:28
ich mag es, wenn kami alles immer kurz und bündig erklärt...
egal um welches thema es sich handelt.
42 ist immer die richtige antwort
steffekk, 21. September 2016, um 22:31
ich bin der meinung, dass der kami nicht in der zs gefressen würde.
eigentlich nutzt er so ein thema nur um ein wenig gedankenakrobatik zu betreiben.
schafkopfspielen kann er.
Ex-Sauspieler #484842, 21. September 2016, um 22:36
"...gegen den rest der welt" ?
Wemsei, 21. September 2016, um 23:47
kann mir einer das Spiel mal sichtbar machen, ich kanns nur aus dem Kopf heraus beurteilen, denke aber, dass der Spieler nie im Leben dieses Spiel gewinnt bei Sau-Ausspiel.
Mein Kontra kam vor dem Ausspiel, und das geb ich immer wieder, damit sich der Ausspieler darauf einstellen kann. Und mir ist ein Rätsel, wie man auf Kontra auf einen Wenz die Sau verweigert und das für richtig hält.
Und ich hab Kamis Argumente wirklich zu verstehen versucht, aber ...
jozi, 21. September 2016, um 23:52
zuletzt bearbeitet am 21. September 2016, um 23:56
@kamiko
zu#648.510.482
22:0
jetzt die unter weiter ziehen ist selbsmord, hast ja grad selber schön dargelegt.
ich steige da im 3. schon auf meine sauen um und entweder wird eine gestochen und ich schau dass ich die spatzen billig wegbring oder ich kann nacher mit meinem unter warten, bis genug drinliegt:
54:0
zwischenstand:
was spielst jetzt aus? spieler braucht noch 5 gegnerische augen.
ich würd ja sagen, dass ich jetzt bring, weil spqr da frei ist (nicht, dass dann im nächsten der move kommt und man noch verliert.)
also
54:27 und der sichere siegP.S.: netter versuch
Esreichen61, 22. September 2016, um 00:27
Danke jozi für die mühe, du kannst wenz.
Vor allem auch als spieler.
Schade irgendwie, dass der ganze beitrag von kami für die katz war.
Stell mir grad vor, wie er feixend und grinsend seinen beitrag geschriebdn hat und ihm jetzt die gesichtsmuskeln einschlafen.
Diese angedeutete Genugtuung, diese unsachlichen kommentare die er im Beitrag verwendet, machen ihn einfach nur noch unsympathisch.
Theo ist ja gegen den rest der welt, und das schafft er ja auch weiterhin. Viel erfolg weiterhin, kami.
Hat mich übrigens nicht gewundert, dass du auf meinen letzten beitrag nicht mehr eingegangen bist, sonderm ein neues spiel aufgezeigt hast, was ja gründlich in die hosen gegangen ist.
Dem spieler in die farbe spielen ist ein traum jeden guten wenz spielers.
Die Chance, dass bei farb anspiel der Mitspieler frei ist, einen unter hat und der spieler die sau blank hat bzw reingetan hat, höher einzuschätzen als das wenn man keinen unter hat beide unter zusammenstehen, wundert mich immer noch sehr.
Ex-Sauspieler #484842, 22. September 2016, um 00:36
@ 61er
und was machst du sonst noch, ausser schafkopfen?
F***en ab und zu?
Oder ist das keine Option mehr für dich?
Hoofer, 22. September 2016, um 11:01
wemsei hat recht.
Dass mein bescheidener Beitrag "Negativ-Topspiel"
einen solchen "Sturm im Wasserglas" auslöst zeigt,
dass selbst die Experten über die richtige oder falsche Wenzspielerei rätseln.
Meine Erkenntnis: jeder soll nach seiner Facon selig werden.
Weiter gehts wieder mit Schafkopfen. Wer gibt?
Lefty07, 22. September 2016, um 12:45
warum sticht der kontra-geber?