Er ist alt geworden und müde, ihm macht es keine Freude mehr andere zu drangsalieren.

Ihm ist Aufmerksamkeit egal.

da war ja weniger der kartoffelbauer und mehr der hüter des salzgefäßes gemeint.

@steffekk von wegen rache und jetzt macht es ihm keine freude mehr.... den wenn ich erwisch häng ich ihn am sa.. auf, dann kann er freude haben... der depp

Dieses Punkte- und ABC-Geschmarre nervt mi mehr als da Kartoffelhonk!

Und weil es drei Leute machen, behaupten sie für die Mehrheit zu agieren...

bisher hat aber keine(r) das so deutlich gesagt, daß er lieber den troll will. und am boykott habt ihr alle 24h teilgenommen. ganz verstehen tue ich das jetzt nicht.

war aus Solidarität, mehr aber auch nicht!!

rickele deine herrische Seite hat was...

;)

-am boykott hab ich nicht teilgenommen
-kratti hats gesagt
-mehrere leute haben gesagt, dass ihr dem forum mehr schadet als der troll

genau so ist es!

lasst jetzt erst mal gut sein.

"bisher hat aber keine(r) das so deutlich gesagt, daß er lieber den troll will."

Ob ich wirklich VORHER schriftlich ankündigen muss, dass ich lieber einen stets schnell gelöschten Troll habe als ein völlig unbrauchbar gemachtes Forum? Die Logik ist ja heiß...

"und am boykott habt ihr alle 24h teilgenommen.

Ich sprech jetzt mal nur für mich, nehme aber an, dass es vielen so ging
- ich habe an keinem Boykott teilgenommen, ich hab ne Zeitlang nix
geschrieben, weil ich grade fand, es gab nix zu schreiben. Als ob des
die erste ruhige Phase gewesen wäre hier! Du glaubst doch nicht
wirklich, dass des an dir lag? vielleicht haben ein paar leute wirklich
deswegen nix geschrieben, mag sein. Aber alle? So eingebildet kann man
doch gar ned sein.

Mein Gott - wenn juckts Sozi - der grubi hat dem Forum sicherlich nicht schaden wollen.

Er hat Zeit und Energie investiert und wenn er sich dann ein wenig selbstbeweihräuchert, dann hat er, als einer von den Superstars hier, doch wohl mal auch das Recht dazu.

So nen Status, den muss man sich ja auch erarbeiten - also wieso soll man ihn dann nicht auch mal zu seinen Gunsten nutzen ?

Aber wenn man halt immer nur mitschwimmt und mit drei Ober zu sechst, noch bei der Ansage vom Herzsolo den Schweiß auf der Stirn stehen hat - dann ist das wahrscheinlich nur schwer zu verstehen, aber deswegen erkläre ichs ja grad.

So jetzt simmer soweit ...

Jetzt geht Ihr aufeinander los!!! Sehr toll, des will der Troll ...

und des geht jetzt mal an die "Nachdenker" Jozi und faxe. Klar haltet Ihr Euch raus, tangiert auch nicht Euer tun ...

Viele waren sich hier einige (nicht alle), dass wir was tun wollen, weil wir nicht ertragen wollen, dass die Schmiererei auf Seite eins zu finden ist.
Ich fand die Aktion nicht völlig durchdacht, aber einen versuch wert, zumindest bis sich was besseres findet.

Hätte es geklappt (und das ist noch gar nicht raus, ob) hättet ihr alle toll, ohne troll gerufen!
Jetzt wo es schwierig wird, hackt Ihr hier rum, ohne was Besseres zu wissen ...

Nochmal (ja ich weiß Agnes )
Es kann nicht angehen, dass Kinder hier den Dreck lesen müssen ... !!!

Falls einer von Euch (Faxe, Jozi, Admin, usw.) echt der Meinung ist, man müsse dies akzeptieren (so'n bissl F... u hänge...) und das Forum wäre wichtiger als das Behüten unserer Kinder, dann Bitte deutlich hier posten! Ich möchte doch dann wissen welchen Geistes der ein oder andere ist ...

@Steffek: Ich bin zwar sonst nicht Deiner Meinung, aber diesmal volle 2. Zwei mal ...

Also a) dass das nicht klappen wird, konnte man vorher wissen, da brauchts nun keine hellseherischen Fähigkeiten. Insofern finden ich es nicht "einen versuch wert", aber seis drum, mir gings übrigens auch nicht darum, jemandem böse Absichten dabei zu unterstellen.

b) Keiner will, dass Kinder sowas sehen, Punkt.
Für mich klingt die Frage danach schon immer ein wenigso, als ob Scharen kleiner Kinder sich hier im Forum tummeln würden, und nicht - was ich eher annehme - Kinder ab 14, die solche Sachen in wesentlich besserer Auflösung als Video mit Sound usw. eh schon mindestens einmal gesehen haben, insofern frage ich mich ein bissl nach dem angerichteten Schaden in der Richtung, und hab immer so bissl sie hier vor Augen:
https://memegenerator.net/instance/55843270

;)

Aber trotzdem gilt: Keiner will, dass Kinder sowas sehen, Punkt. Der Troll is damit noch mehr a Vollarsch wie eh schon, auch da sind wir uns alle völlig einig.

c) wir leben nun mal nicht in einer perfekten Welt. Wenn der Gesetzgeber 48 Stunden zum Löschen vorschreibt, dann doch deswegen, weil ein kompromiss zwischen wünschenswert und machbar gefunden werden muss. Wenn wir bei z.B. facebook (wo kinder eher aktiv sind als hier im Forum) akzeptieren, dass es so ist, dann kann man von einem Unternehmen mit der mutmaßlichen finanziellen und personellen Ausstattung von Sauspiel vielleicht nicht mehr erwarten als die Löschung binnen ein paar Stunden.

soiz... alles richtig soweit... nur du hast was vergessen.... ich mag den dreck auch nicht sehen^^

Also es is ja ned so, dass mir des gfällt, falls des unklar war ;)

eigentlich schönes schlußwort. dieser 842ste post ist meine letzte äußerung zu dem thema.

den weiterkämpfern viel erfolg, als soldat bin ich bei bedarf weiterhin dabei.

und den nörglern gönne ich den vermeintlichen erfolg nicht; aber das war ja sowieso klar.

@kamiko:
Ja - ich entschuldige mich dafür, dass ich nicht all meine Energie auf dieses Riesenproblem "Troll bei Sauspiel" konzentriere und so meinen Beitrag zum Weltfrieden leiste. Aber sozial kompetent, wie ich bin, gebe ich Dir einen Tipp, um Dir bei Deinem weiteren Leben maßgeblich zu helfen: Vergleiche besser nicht Massenmörder mit Kindern, das kommt nicht immer gut und ist nebenbei auch noch kompletter Schwachsinn.
Ich bin gerne hier zum Spielen und zum Quatschen, aber ein Troll geht mir halt komplett am Arsch vorbei. Wen's stört, der soll hier ruhig protestieren - ist doch völlig in Ordnung. Blinde Solidarität kriegt hier niemand von mir, wozu auch? Ich seh's halt anders. "Leben und leben lassen" ist meine Devise. Daher: Macht nur! Vielleicht erreicht Ihr ja, was Ihr wollt.

@Soizhaferl:
Ja, so sehe ich das eben auch. Hat meine Werkstatt in meinen Augen was verbockt, versuche ich das in einem persönlichen Gespräch zu klären. Geht das nicht, wechsle ich die Werkstatt. Ich rufe aber deswegen weder zu einem Boykott der Werkstatt auf, noch versuche ich, dem Werkstattbetreiber anderweitig auf den Sack zu gehen. Bezüglich des Schadens gäbe es dann bei Bedarf noch den Weg über die Gerichte, wenn nötig.
Ich habe hier bisher meine Anliegen überwiegend über das Kontaktformular geregelt. Ich habe anno dazumal auch eine Bitte unterstützt, dass man doch irgendwo seinen Gesamt-Tribut einsehen könnte, ohne sich zwei Tage an die Rechenmaschine zu setzen. "Sauspiel" wollte das nicht und hat das auch so formuliert. Daraufhin habe ich mir halt überlegt, ob ich hier bleibe oder nicht. Das Ergebnis dürfte klar sein.

Und deswegen...

@grubi:
...würde ich hier auch niemals einen "Boykott" mitveranstalten. Sowas halte ich für kein vernünftiges Mittel. Würden mich die Pornobilder und -beiträge massiv stören und wäre ich dann nicht zufrieden mit dem Vorgehen der Firmenleitung, wäre ich halt weg. Ich finde solche Aktionen für mich persönlich halt eher albern als sinnvoll.

@steffekk:
Auch Rache funktioniert nur, wenn man sich sicher sein kann, dass man geschadet hat. Ohne Reaktion werden Rachegelüste wohl nicht befriedigt.

@Mario19667:
"Falls einer von Euch (Faxe, Jozi, Admin, usw.) echt der Meinung ist, man müsse dies akzeptieren (so'n bissl F... u hänge...) und das Forum wäre wichtiger als das Behüten unserer Kinder, dann Bitte deutlich hier posten! Ich möchte doch dann wissen welchen Geistes der ein oder andere ist ..."

Kannste haben:
Ich finde, das liegt in der Verantwortung der Eltern. Wenn jemand der Meinung ist, dass diese Seite seinen Kindern schadet, muss er verhindern, dass sie hier reinschauen. Irgendwie wird das ja dann bei den ganzen Pornoseiten im Internet wohl auch gemacht. DANACH kann man sich dann mit Sauspiel auseinandersetzen und denen klarmachen, dass man auf so einer Seite ja wohl nicht mit Pornos rechnen müsse usw. Wird man sich mit Sauspiel nicht einig, kann man diese Seite doch wie eine Pornoseite behandeln.

Also ja und nein: Man muss es nicht "akzeptieren", man kann die Seite sperren wie Pornoseiten. Aber eine "moralische Forderung" hat man meines Erachtens auch nicht. Der Vergleich, ob das Forum wichtiger ist als das Behüten der Kinder, ist nämlich für mich nun wirklich weltfremd. Die Frage ist, ob Schafkopf im Internet für die Kinder wichtiger ist als komplette Absicherung gegen Pornographie (oder halt auch böse Beschimpfungen bzw. anzügliche Bemerkungen im Spielchat). Das sollten die Eltern entscheiden. Die Eltern entscheiden doch auch, wie lange Ihr Kind abends wegbleiben darf. Hat viel mit Vertrauen zu tun. Ich würde mal anregen, das Forum zu meiden, wenn's denn so massiv stört.

hui... pete... so langer text... und nichts neues?

Wie immer bei mir halt. Wenn mir fad ist, werde ich zum Schwallerer.

achso... wusste ich nicht

Dann verwechselst Du mich gerade.