Verbesserungsvorschläge: Offener Brief: die Schafkopfoberen wollen das Forum an die Wand fahren, und ich mache mit!

RiesLing22, 15. November 2016, um 09:41

@ Landmaus,

mit der Schreibbeschränkung versteh ich den Sinn deines Beitrags nicht.

Ist man beschränkt, dann darf man schreiben

Ist man nicht beschränkt, dann bekommt man eine Schreibbeschränkung und darf nicht schreiben.

Also Ende vom Lied.

Hier dürfen nur alle BESCHRÄNKTEN schreiben.

Ist man nicht beschränkt, so darf man nicht schreiben.

Das ist Niveau.

LG

Landmaus, 15. November 2016, um 09:46

sei gegrüßt neuer troll

Landmaus, 15. November 2016, um 09:46

RiesLing da du 0 spiele hast hättest du deinen wertvollen beitrag garnicht schreiben dürfen mit der beschränkung

RiesLing22, 15. November 2016, um 09:48

Ich bin ja auch nicht "Beschränkt" darum schreibe ich ja hier.

RiesLing22, 15. November 2016, um 09:50

Landmaus, du forderst, dass hier nur noch "Beschränkte" schreiben dürfen.

Also sollen hier nur noch Idioten schreiben.

So interpretiere ich das mal defensiv.

Landmaus, 15. November 2016, um 09:56

naja meine frage war eigentlich schon ernst gemeint..

aber ein schnickes höschen hast du da an...

RiesLing22, 15. November 2016, um 09:58

Das ist kein Höschen, denn ein Höschen muss andere Bestandteile aufweisen als mein Sackhalter.

LG

Pete, 15. November 2016, um 10:00

@Deibenker:
Ja, er möchte stören. Wird er aber konsequent ignoriert, fehlt im das Feedback, das er zur Erfolgskontrolle (Erfolg seines Störversuchs) braucht.

Ein Troll ist ein armes Würstchen mit geringem Selbstbewusstsein, meist nicht sonderlich intelligent und ganz sicher nicht mit sozialer Kompetenz gesegnet. Er kann sich daher nicht darauf verlassen, dass seine Trollerei wirklich stört. Mit Punkt-Aktionen und regen Diskussionen wie dieser hier wird er in seinem Handeln bestätigt.

Kriegt er das nicht, wird er unsicher (weil ja blöd) und trollt sich - vermutlich erst auf eine andere Seite, wo er mehr Aufmerksamkeit bekommt. Im günstigsten Fall jedoch in's Nirvana.

Ja, ich habe meinen Standpunkt nun klargemacht und dem Troll (zugegebenermaßen) Aufmerksamkeit gewidmet. Da mir Pornobeiträge in einem Forum aber komplett egal sind, werde ich meine Aufmerksamkeit nun wieder wichtigeren Dingen zuwenden.

P. S.: Mir sind auch Pünktchen-Aktionen oder die völlige Unbrauchbarkeit dieses Forums absolut schnurz. Von daher: Feel free!

RiesLing22, 15. November 2016, um 10:03

also meinst du auch "Peace" nicht wahr??

RiesLing22, 15. November 2016, um 10:06

Ich empfehle "Beschränken"

Denn nur Beschränkte könnten dann hier noch schreiben.

Pete, 15. November 2016, um 10:12

Ach so, abschließend noch:

Egal, was man unternimmt (Nichts, Pünktchen, Schimpfen): Das Wichtigste ist, dass man sein Verhalten NICHT ändert. Das wird dann langweilig für den Troll. Alles andere motiviert ihn zusätzlich ("sie setzen sich mit mir auseinander"). Von daher kann ich die (Nicht-)Reaktion der Admins nachvollziehen. Ich weiß zwar auch nicht, was die negativen Folgen einer Schreibberechtigung erst nach x Spielen wären, aber eine absolut endgültige Lösung bezüglich Trollerei wäre es wohl nicht.

RiesLing22, 15. November 2016, um 10:17

Pete,

würdest du dich denn auch bei den Beschränkten "Idioten", die eine Mindestanzahl von 100 Spielen überstanden haben müssen, zu Wort melden.

Deine Spieleanzahl wird ja zu einem "Vollbeschränkten" bereits jetzt reichen, oder irre ich??

Soizhaferl, 15. November 2016, um 10:34

"Ich weiß zwar auch nicht, was die negativen Folgen einer Schreibberechtigung erst nach x Spielen wären,"

Pete, ich weiß es auch nicht. ich sage ganz ehrlich, mir leuchtet die Begründung der Admins auch nur teilweise ein. Aber - kamistyle-Vergleich - wenn ich mei Auto zur Werkstatt bringe und der Meister mir sagt, dass mei Flanschmuffe an neuen Drehzahlumkehrer braucht, dann denk ich mir, der Mann hat des glernt, der wird sich was dabei denken. Da die hier ja inzwischen mehrere kommerzielle Websites seit Jahren erfolgreich betreiben, denk ich mir dann halt, dass die vielleicht mehr Ahnung davon haben wie ich.

Bei großen Zweifeln würde ich halt Werkstatt oder Website wechseln. Aber so, wie ich in meim Wagen ned selber auf gut Glück irgendwas abschraube, mach ich halt auch hier ned mit 10 Hansel die selbstausgerufene "Revolution der großen Mehrheit." 10 gelangweilte Querulanten mit der Frustrationstoleranz von Erstklässlern, ob mit oder ohne affigen Revolutionsführerkomplex, sind keine schweigende Mehrheit.

Mario19667, 15. November 2016, um 11:15

Ich glaube wirklich Ihr vergesst immer wieder ....,

das Kinder diese Seite auch nutzen !!!!

Es geht hier weder um die Frauen (okay ein bisschen vll), noch um Erwachsene User, sondern darum, das dieses Material nicht Kindern zugänglich sein sollte ...

Ansonsten wäre es mir völlig wurscht ...

Soizhaferl, 15. November 2016, um 11:15

""revolutionsführerkomplex" - typisch soiz:

ist jemand mal anderer meinung, so ist er gleich ein revoluzzer."

nicht weil er anderer meinung ist - die darf er gern sagen, sondern wegen dem lächerlichen dünkel, was sein boykottaufruf alles erreicht habe, wegen den lächerlichen gandhizitaten (gandhi für so an schwachsinn zu verwenden fällt eigentlich unter rufmord) und seinem "wehret den anfängen der diktatur, ich habs persönlich erlebt!!!" quatsch bei einer kommerziellen(!) website. Die Admins sind auf die Aussagen ja immer wieder eingegangen. Und dieses "wir werden hier aber so unterdrückt!!!" ist einfach käse. Revolutionsführerkomplex triffts doch ganz gut, finde ich

"mich stören die posts nun auch nicht wesentlich. aber es ist nicht
schön, dass ihr grubi (und anderen) in den rücken fallt, zudem sein
anliegen so klein ist. "

da kann er mit seinem anliegen auch daherschwallen wie er will, mir wurscht. Aber ich lese hier (meist still, da kann ich nämlich auch ;) gerne vor allem die strategiethreads mit. Das kann ich nicht mehr, und zwar nicht wegen einem Troll, sondern wegen dieser behämmerten Gegenaktion, die sich auch noch den Glanz des Rächers der Enterbten verleiht.

"und noch schlimmer, dass ihr einfach ignorieren
wollt, wenn sich frauen angewidert fühlen - etwas solidarität könnt
nicht schaden, ganz unabhängig, ob konsequenzen sinn machen oder nicht."

Das ist ja nun wirklich quatsch. es geht doch nicht um die frage, OB die bilder widerlich sind, sondern WAS man dagegen am besten unternimmt. Dazu sind die Meinungen unterschiedlich, ok. Wenn ich die Variante "nichts tun und warten, bis die admins löschen" besser finde, wieso bin ich dann unsolidarisch mit Frauen? Bisschen logisches Denken wär auch hilfreich, kami.

LadyAngkor, 15. November 2016, um 11:48

Inzwischen sehe ich das eher so, dass manche Forum-user das Forum an die Wand fahren wollen!
😔

agnes, 15. November 2016, um 11:49

Hier mal zwei praktische Hinweise von mir:

Wenn ihr nicht hinter jeden Spam (v.a. in den ganz alten Threads) noch einen Beitrag mit einem . setzen würdet, würde der Thread nach unserer Löschaktion ganz automatisch wieder in der Versenkung verschwinden. So tut es das nur, wenn wir dann auch noch Punkt für Punkt manuell löschen. Dauert dann alles ne Stunde länger etwa.

Ganz abgesehen davon klicken durch die . nur noch mehr Leser Threads mit Spam an. Wenn ich nämlich einen Thread geöffnet habe, indem der letzte Beitrag von einem Spammer ist, klick ich halt die ganzen anderen Threads, wo der letzte Beitrag vom gleichen Autor ist, ebenfalls nicht an. Weil ich ja weiss, dass sich nix neues und schönes drin befinden wird. Es sei denn, ich mag mich ganz dringend aufregen. Hat natürlich seine Berechtigung, spielt aber wie schon oft hier geschrieben, nur dem Spammer weiter in die Hände.

grubhoerndl, 15. November 2016, um 11:55

1. manche user habe weniger selbswertgefühl als sie eigentlich bräuchten. dann finden sie einen vermeintlich schwächeren und versuchen ihn zu drangsalieren um daraus selbstwergefühl zu destillieren. für mich persönlich sind die in meiner eigenen wahrnehmung noch deutlich unter einem troll anzusiedeln, gerade wenn sie in schriftform vollständige sätze zustande bringen. mein freund lothar würde das vielleicht so formulieren: sind mit sachen gleichzusetzen. und wer mit sachen diskutiert, läuft gefahr, für verrückt gehalten zu werden.

2. es ist schön, daß sich hier etliche männliche erwachsene von dem troll nicht belästigt fühlen. denen sei gesagt, daß es auch ihn ihrer bevölkerungsgruppe anderdenkende gibt, und das sie nicht die einzige bevölkerungsgruppe sind. insgesamt sollten sie sich klar machen, daß sie eine minderheit darstellen.

3. eure ganze argumentation liefert leider keinen einzigen verständlichen grund, der gegen eine auch nur probeweise bestehende schreibbeschränkung, z.B. ab 100 spielen, spricht, daher würde ich mich doch freuen, wenn ihr die auch mit fordern würdet.

grubhoerndl, 15. November 2016, um 12:00
zuletzt bearbeitet am 15. November 2016, um 12:00

@agnes

nett daß du dich meldetst. schönen tag erstmal.

deinem post kann ich entnehmen, das löschen der reste von feuerwehraktionen macht mühe. das ist ja soweit klar, und wie man so schön sagt "auch ein stück weit gewollt". es macht nämlich auch mühe, jeden morgen von dem troll im forum begrüßt zu werden. ihr könntet etwas dagegen tun, wir dagegen nicht.

steffekk, 15. November 2016, um 12:02

es dreht sich nicht um Aufmerksamkeit und um Reaktion der Forumsteilnehmer.

Es geht um Rache.

krattler, 15. November 2016, um 12:03

die fordern im prinzip alle, grubi. aber wennses net wolln in berlin, dann wirds scho gute gründe geben.

RiesLing22, 15. November 2016, um 12:10

Es fordern aber nur die Beschränkten, bzw die, die mehr als noch mehr Spiele haben, als die Beschränkten, die "Vollbeschränkte".

Ich habe noch kein Spiel, und ich bin nicht beschränkt, solange jedenfalls bis meine Alte ins Spiel kommt, die meint auch ich sei beschränkt, obwohl ich noch gar keine Spiele absobiert habe.

Komisch, lieber nen Sackhalter, als keinen Schlüpfer.

zur Übersichtzum Anfang der Seite