japanische lösung (ohne gesichtsverlust) ist eben gefragt. z.b. schreibbeschränkung wegen der punkte und ein-buchstaben-freds mit strenger rüge für die revoluzzer; ich würde sofort akzeptieren.

na dann..... du scheinst agnes wirklich nicht zu kennen.......
sie ist auf eine akzeptanz deinerseits null angewiesen.

... bin bis auf weiteres hier weg ... dann ignoriert amal fein, indem ihr ihn hier auch noch breit thematisiert!

wenn, dann würd nur totale schreibverweigerung hier helfen, aba dagegen hab ii ja nun selbst auch verstossen! kollektiv den schweinsigel zurück in seine güllegrube bomben, wollt ihr ja auch ned. warum wohl denk ii jetzt an neville chamberlain?

Der war zunächst Sisal-Pflanzer auf den Bahamas bevor er dann reichlich Unheil anrichtete.

Immer diese Landwirte...

Noch ein letzter Apell:
Fangt ned an, euch jetzt gegenseitig zu bekämpfen (mehr als vorher scho...) - unterschiedliche Ansichten in relevanten Themen müssen ned bedeuten, daß 'wir' uns über diesem Problem völlig spalten !

Is denn der Schnalli der Einzige, ders kapiert hat - 'appeasement' und 'ignorieren' helfen gegen militante Agressoren schlicht ned weiter

Ich hätt noch einen Vorschlag C.), aber der is wohl erst recht ned praktibal:

EINE WOCHE GARNIX MEHR POSTEN, VÖLLIGE FUNKSTILLE - Forum tot, Troll tot - dann reset

Finally @ wildbill

ja, der Crook hat scho gwußt, wovon er redet - sehr geiles Zitat ! Und a Beweis dafür, daß es oft die Verräter in den eigenen Reihen sind, die deinen 'heldenhaften Widerstand' sabotieren...

So

'Q-Q-Q' - diese Station sendet nicht mehr

Wie sehr würdet ihr mich feiern, wenn der Kartoffelbauer von dieser Seite verschwindet ?

Ich muss abwägen.

So, und in der Zeit, in der es spukt, kann man das Forum auch dann nicht nutzen, wenn die Feuerwehr nicht eingreift.

Nur der Troll hat weniger Mühe, genauso wie er weniger Mühe hat, wenn nicht er erst 100 Spiele runter reissen muß.

Warum er eher aufgeben sollte, wenn man ihm sein Treiben erleichtert, erschließt sich mir nicht.

Aus dem selben Grund wie jeder andere Forumsposter, wenn er NULL Reaktion auf seine Posts bekommt.

Stell' Dir vor, Du postest Spiele und musst anhand der nicht vorhandene Posts zu Deinen Spielen davon ausgehen, dass sie nicht mal angesehen wurden - wie lange machst Du das?

Jeder, der hier schreibt, möchte Reaktionen darauf sehen. Ansonsten stellt man sich die Frage nach dem Sinn des Schreibens.

Ein Troll braucht ebenfalls Reaktionen auf sein Getrolle. Ein Troll will ja provozieren und eine entsprechende Erfolgskontrolle. Da Trolle meist mit eher unterdurchschnittlicher Intelligenz ausgestattet sind, reichen ihnen halt Punkte auch schon.

ja steff, auch ich denke, dass alle bisher präsentierten lösungsansätze windelweicher bullshit sind und es hier eine pragmatische, mehr am richtigen leben orientierte lösung braucht.

sollten dir also auslagen bei deiner reise ins schöne niedersachsen entstehen, so werden wir selbstverständlich eine großzügige lösung finden.

und ja steff, ich bin sicher, das forum würde dir bis in alle ewigkeit huldigen. sogar diejenigen mit dem linksliberalen gequatsche hier, die für gewöhnlich körperlichkeit verabscheuen. heimlich zumindest.

also, mach ein video, teile es auf youtube und du wirst unsterblich sein. :)

die frage nach dem sinn meiner schreiben hier stelle ich mir täglich. ich seh ihn aber einfach nicht , also schreib ich weiter.

herrlich irrational!

@pete

wenn bei jedem meiner geposteten spiele ein sturm der entrüstung die folge wäre, würde ich damit aufhören. wenn ich nicht beachtet werden würde, würde ich einfach weiter posten.

auch wenn meine intelligenz möglicherweise den median erreicht. und wenn sie ihn nicht erreichen sollte sowieso, weil ich aus der nichtbeachtung keinerlei negative belohnung ableiten würde.

aber es gibt menschen, die daran gefallen finden, 'negativ belohnt' zu werden.

das ist mir soweit klar.

wenn ich als betreiber die voraussetzungen so festlege, daß bei dauerspiel (24h von 24) nur 3 attacken in 24 h möglich sind, wird trotz der massiven negativen belohnung auf rein physiologische weise ein ermüdungsvorgang einsetzen.

und er muß sich ja außerdem dem vernehmen nach auch um feldfrüchte kümmern. somit hätte man dann ein attacke in 24-48h. damit könnten dann beide seiten doch gut leben, findest du nicht?

Peace

Make Love nicht wahr

@grubi:

Aber eben auch keine positive.

Dass "ein Sturm der Entrüstung" oder anderweitige "negative Belohnung" bei einem Troll nicht dazu führt, dass er sich verzieht, dürfte ja unstreitig sein. Das liegt ja einfach an seiner etwas anders gearteten Erwartungshaltung - genau das will er ja erreichen.

Wenn hier mit ihm über das Für und Wider seiner Posts (Preisgestaltung der Veranstaltungen, Qualität der Dienstleisterinnen usw.) ERNSTHAFT diskutiert würde und/oder die Posts nicht gelöscht werden müssten, wäre er auch weg. Er würde es ja auch nicht in einem Porno-Forum posten.

Das wäre eh die sicherste Methode, ihn loszuwerden: VÖLLIGES Ignorieren, also nicht mal was löschen. Klar, geht hier aus rechtlichen Gründen nicht. Und genau deswegen postet er keine Beleidigungen in Richtung Admins sondern Pornographie - da MUSS reagiert werden.

Ich verstehe zwar nicht, warum Du weiter Spiele einstellen würdest, wenn sie niemand kommentieren würde - muss ich aber natürlich auch nicht verstehen.
Außer natürlich, Du bist beim Spielen auch regelmäßig betrunken wie ich - da ist mir das auch egal.

In Strategiethreads würde ich auch nur deswegen weiterposten, weil ich weiß, dass viele Leute nur mitlesen, sich aber nicht schreiben trauen. Diese Leute profitieren von meinen Posts auch ohne rege Diskussion, da es ihren Horizont hin und wieder erweitert. Allerdings wurde das bei mir schon auch deutlich weniger, da eben kaum mehr (für mich) sinnvolle Diskussionen entstehen.

@steffekk blöder vorschlag... machs nicht... nicht deine Angelegenheit... die lösung muß von den oberen kommen

@Pete
glaub nicht, daß hier ignorieren funktioniert. Weil dieser Troll weniger den Willen hat zu kommunizieren, sondern viel mehr zu stören. Und das macht er. Wenn Funkstille herrscht, dann hat er ja eine Reaktion. Und wartet in erregter Freude darauf, daß irgendwer wieder den Kopf aus seinem "Fenster" streckt. Bei dem Punktegeschmier ist er sicher noch mehr erfreut.
Bei vielen Usern ist ignorieren sicher irgendwann erfolgreich, das sind dann schlimmstenfalls die "normalen" Trolle von morgen.

Schreibrechte nach einer Anzahl von Spielen würde sicher das Problem verringern wohl aber nicht eliminieren. Wenn Sauspiel davon ausgeht, daß der Schmierer aus der Reihe derer kommt die genau dies wollen ist nicht unwahrscheinlich daß ein Sturkopf sagt "jetzt leckt mich erst recht".

ups ich schrieb wohl vor deinem Eintrag und wurde von einem Telefonat unterbrochen.

@lothar

doch, da bin ganz bei dir.

ABER: das will man hier nicht! man behandelt das lieber 'homöopathisch'. kann man gut finden oder eben auch nicht. es wird zumindest konsequent durchgezogen. ich denke, und das offenbar entgegen aller expertenmeinungen, dass diese strategie zukünftig nicht aufgehen wird, weil sie auch bisher nicht aufgegangen ist.

was ich nicht verstanden habe ist, warum sich mit einer schreibbeschränkung das problem verlagern sollte? um in ein gästebuch schreiben zu können brauche ich doch auch eine gewisse anzahl von spielen, zumindest war das einmal so... also bleiben nur die topspiele und warum sollte man da sofort schreiben dürfen? oder hat da schon jemals ein neuling geschrieben?

n paar mal war - wie komm ich in die Wirtschaft - kann ich mich dunkel erinnern. Aufladen kam wohl auch schon öfter mal - aber da sollte man hoffentlich schon 100 Spiele haben.