halt- wo ist die logik : du sagst:
als amerikanischer präsident ist das noch viel einfacher... mit den
geheimdiensten -sobald er sie hinter sich bringt-, dem militär, der
waffenlobby, global agierender konzerne...

wer bitte sollte ihn aufhalten ?

Das Volk kami Das Volk.

Soros sagt:

„Er würde gerne Diktator sein, wenn er damit durchkäme.“ Die Verfassung
und die demokratischen Institutionen in den Vereinigten Staaten würden
ihn letztlich aber stoppen. „Ich persönlich glaube, dass er scheitern
wird.“

P Wir beide können aber nicht in der Glaskugel sehen was passieren wird.

wenn hier im hühnerstall zweitaccountalarm ausgelöst wird ist hier ähnlich belustigentes umhergeschwirr zu beobachten...

soros schlabbert seine suppe in davos mit leuten, die die weltwirtschaft bewegen. seine meinung ist kein bullshit. es könnte sein, dass der einer oder andere
seine aktivitäten nach meinungen von menschen in Augenhöhe befolgen.

Kami lass mir persönlich werden:

es steht dir natürlich zu eine meinung zu haben.
doch "bullshit" zu sagen ist sicher nicht angebracht. denk mal bitte nach wer soros ist und welche lebensleistung ihn auszeichnet.

und wer war gegen tsipras?
ich jedenfalls nicht. ergo ist alle schonmal falsch.
aber der schlaue kami wieder.
ich hoffe, das ist nicht wieder löschungswürdig seitens der administration....

"Schlechte Umfragewerte für Regierungschef Tsipras
Die Zustimmung verringerte sich von rund 35,5 Prozent bei der Parlamentswahl im September 2015 auf jetzt 16,5 Prozent."

Kami da reitest du ein DREIBEINER !!

leute, so "revolutionär" des trumpeltier bezüglich des washingtoner establishments nun auch rumtrumpelt ... sowas probierte schon amal j. f. kennedy! die kugel fürn trump wird seit vorgestern schon irgendwo "geschnitzt"!

raytheon und grumman-northtrop wären da kurzfristig ein aktiendeal^^, ergänzt um schlumberger^^

kami,

mir ist wichtig, dass ich zu meiner meinung stehe.

und für dich jetzt deutlich:

Trump ist nicht geeignet für den Präsidenten der USA. Ich bin also gegen ihn. !

Ich hoffe Kami dass du jetzt mich verstehst.

ooch, kami ... let us zogg ;-) ... wir unmoralische baggage aba auch ;-)

wenn die amis einen trottel haben wollten, dann lasst uns wenigstens dran verdienen

... da hast recht, schnalli. anders rum isses ja genauso ...

Dein Beitrag zeigt nur, dass das Gift der Lüge wirkt.
Trump und sein Sprecher haben offensichtlich gelogen in Bezug auf die Teilnehmerzahlen. Es gibt keinen einzigen Beweis dafür, dass da auch nur annähernd soviel Menschen waren wie bei Obama.
Es gibt nicht ein Foto aus der Luft (und es waren ja auch Trumpsender dabei), das auch nur annähernd einen gefüllten Platz zeigt wie bei Obama zeigt.
Die Perspektive von vorne unten verdichtet.
Für die "einseitige Berichterstattung" ist Trump selbst verantwortlich. Um das zu wissen, muss man sich nur seine Rede bei der Amtseinführung, seine Rede bei der CIA und den Auftritt seines Sprechers ansehen.
Klassische Medien übernehmen hier ihre Rolle als kritische Instanz. Es gibt ja auf der anderen Seite auch Fox, die Radiosender, Breitbart.

Wenn Du immer das gleiche gesülze ohne Hinterfragungen liest: welche Medien konsumierst Du denn?

Onlineseiten oder liest Du die Printausgaben?

Ist doch ein witz: Trump gibt einen staatsmännischen Tweet ab (den Du nun zitierst) und drumrum wütet und attackiert er (als gewählter Präsident der Vereinigten Staaten).
Die FAZ ordnet das richtig ein, blöd wäre es auf den allereinzigen Tweet hereinzufallen, in dem er sich staatstragend gibt.