Ex-Sauspieler #524134, 18. März 2017, um 13:42
zuletzt bearbeitet am 18. März 2017, um 13:52
finde ich nicht mehr. er schrieb glaube ich eher, dass wir alle "Wichtigtuer" sind. Kommt aufs gleiche raus.
hab ihn:
"
Bargho, vor 24 Stunden
eben, deppade trolle hier verleiden einem vieles... koan bock mehr auf des wichtigtuer-forum hier... heise.de lässt grüßen
"
verana, 18. März 2017, um 14:20
Was meint er mit heise.de...?
Den Verlag?
Versteh den Zusammenhang ned.
Ex-Sauspieler #524134, 18. März 2017, um 14:25
ich auch nicht.
Soizhaferl, 18. März 2017, um 15:16
Das "heiseforum". bei google eingeben ;)
Ex-Sauspieler #524134, 18. März 2017, um 15:31
Heise Medien GmbH & Co. KG
Mich nerven solche Konstrukte an Medien und Zeitschriften für die Nerds.
Was soll an den Foren dort besser sein ? Die Teilnehmer ?
Für mich war der Text von Bargho gaga !
Ex-Sauspieler #524134, 30. März 2017, um 20:18
zuletzt bearbeitet am 30. März 2017, um 20:20
Gebühren fürs Abheben!
Sparkassen als Vorreiter der Gebührenspirale.
Derzeitige Zinspolitik zwingt angeblich die Banken
das Geld durch gebühren einzufahren. Könnte man meinen, dass es den Banken schlecht geht.
Nein die Bilanzen sprechen andere Sprache.
Gute Ausrede bringt gute Umsätze. Spakassen sind da nicht die einzigen.
Ich fürchte, dass die Kunden , die zu einer anderen Bank wechseln wollen, von Regen in die Traufe
kommen, denn die anderen werden sicher nachziehen.
Dann eben Bargeldlos. Auch wenn es nur 35 Cent für ein Brötchen ist. Zack macht die Karte Ritch- Ratsch.
Wie mein Freund aus München zu sagen plegt:
"Am Arsch die Räuber"...
faxefaxe, 30. März 2017, um 20:48
Hast Du jetzt in die Bilanzen der betroffenen Sparkassen geschaut, die die Gebühr verlangen, oder in die Jahres-Ergebnisse der (virtuellen) Sparkassen-Gruppe?
steffekk, 30. März 2017, um 20:56
"Am Arsch die Räuber" bedeutet, daß man etwas nicht zustimmt.
Ex-Sauspieler #524134, 30. März 2017, um 21:10
Faxe:
nein aber Handelsblatt:
http://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/sparkassen-bilanzen-zu-gut-fuer-negativzinsen/11450868.html
steff
^^ 2
steffekk, 30. März 2017, um 21:11
zuletzt bearbeitet am 30. März 2017, um 21:11
faxe - müsst ich googeln , erklärst du es ?
Ex-Sauspieler #524134, 30. März 2017, um 21:13
zuletzt bearbeitet am 30. März 2017, um 21:15
Im allgemeinen verdienen die Sparkassen gutes Geld.
Zwar macht ihnen auch die Niedrigzinssituation zu schaffen, dennoch noch kein Grund die Kunden zur Kasse zu bitten.##
Daher meine Ablehnung- Bin grundsätzlich kein Nörgler aber ich suche mir immer Themen aus, gegen die ich negativ besetzt bin.
Ex-Sauspieler #524134, 30. März 2017, um 21:27
zuletzt bearbeitet am 30. März 2017, um 21:27
Was willst du ? An Zahlen kommt man nicht ran . Auch nicht über Bundesanzeiger. Presse berichtet aber über die Situation der SPK. Es ist egal ob 2 Jahre hier. Viel hat sich sicher da nicht geändert.
Ich hab das Gefühl, dass SPK Gewinne machen und sollten kein Geld für Abhebungen nehmen.
Erbsenzählen will ich mit dir hier nicht.
Ex-Sauspieler #484842, 30. März 2017, um 21:30
Tony17- außer Blödsinn kommt von dir nichts
rüber. Lass uns damit in Ruhe.
Du bist hier raus.
Ex-Sauspieler #524134, 30. März 2017, um 21:35
Faxe- Die Bilanzen haben immer eine Verzögerung
von mind. einem Jahr.
Wenn du dir aber einen Überblick verschaffen will,
so gibt bei google "Machen Sparkassen Gewinne"
ein und schon schreiben alle über hohe gewinne der Sparkassen.
Bill
du nervst. lass uns diskutieren und wenn dich die inhalte langweilen da bleibt einfach weg.
hier kannst du als Cowboy auch nicht mithalten,
da ein Intellekt dein Schädel nicht ertragen kann.
Ex-Sauspieler #484842, 30. März 2017, um 21:40
@ tony
es sind doch nur deine inhalte die hier so ziemlich jeden langweilen....
es scheint für jedermann offensichtlich, dass du am geisterfahrersyndrom leidest, nur für dich nicht.....
faxefaxe, 30. März 2017, um 21:40
Du hast erst Deine These aufgestellt ("die Bilanzen zeigen"), auf Nachfrage dann gegoogelt und 2015 zufällig gefunden :-)
Klar geht es den Sparkassen ordentlich, die Gruppenbilanz 2017 haben sie auch schon vorgelegt. Zwei Milliarden Gewinn insgesamt. Verteilt sich auf sehr viele Institute und die Sparkassen ermöglichen kommunal ja auch einiges.
Nur funktioniert das alte Geschäftsmodell nicht mehr wirklich. Geldautomaten sind im Unterhalt teuer. Mir ist nicht ganz klar, warum diese Dienstleistung kostenlos angeboten werden muss.
Ex-Sauspieler #524134, 30. März 2017, um 21:44
zuletzt bearbeitet am 30. März 2017, um 21:48
Bei fremnden Banken vielleicht aber nicht bei der Eigenen.
Bin jetzt genervt vom Bill. Immer die gleiche Leier
von ihm. Nichts konstruktives -nur Bill Shit.
Wenn er nicht aufhört sich so kindisch wie in der 5 Klasse zu benehem, werde ich von hier weggehen.
Nicht flüchten, sondern gehen. Hab genug von solchen Typen die alles zerstören. Da frage ich mich warum ???? So soll er dann sein Spiegelbild anpöbeln.
Ex-Sauspieler #484842, 30. März 2017, um 21:46
^^
Ex-Sauspieler #524134, 30. März 2017, um 21:50
zuletzt bearbeitet am 30. März 2017, um 21:52
"es sind doch nur deine inhalte die hier so ziemlich jeden langweilen...."
außer dir hat noch keiner das mir gegenüber behauptet. wie kommts ?
Ex-Sauspieler #484842, 30. März 2017, um 21:51
zuletzt bearbeitet am 30. März 2017, um 21:52
^^^
cu
spielfuehrer, 30. März 2017, um 21:52
es sind nur noch die härtesten hier, die sie anklicken....deshalb
Ex-Sauspieler #524134, 30. März 2017, um 21:54
sf- was soll das im klartext bedeuten ? das bill recht hat ?
Ex-Sauspieler #484842, 30. März 2017, um 21:56
tony, der checker.....