Von FW bis Geier du alles dabei, was würdet ihr ansagen?
https://www.sauspiel.de/spiele/227901213

normalerweise geier und wenn ich nicht darf geier tout^^

@Pete und Tec:
Ich seh das öfters, aber der Gedanke dahinter ist mir nicht klar. Ergibt sich in irgendeiner Konstellation ein Vorteil aus dem Wegbleiben?

Da MUSS der edmuina bescheidwissen - der hat das schon mal -in einer anderen Konstellation- gemacht.

Mui, komm hinterm Ofen vor, du wirst hier gebraucht!

macht vielleicht nur sinn wenn man a paar besetzte zehner oder so auf der pfotn hat, sonst kann ichs mir au ned erklären

Hmm, hmmm und hmmmm.
Ich sehe es so: Wenn ich nicht steche, kann der Spieler einfach seine Böcke runterspielen (bei obigem Beispiel bin ich ne Farbe frei, das machts wahrscheinlich, dass der Spieler sie lang hat). Abwerfen kann ich bei 3 besetzten 10ern ja nix, also muss ich wohl oder über auf die Sau gleich den Alten setzen und hab nen Stich versemmelt.

Wenn ich gleich stech, kann ich wenigstens hoffen, in die Sau eines Mitspielers zu rennen.

Ich wurde gerufen?
Ich bin der Meinung, dass es - in einigen Fällen -
durchas sehr sinnvoll sein kann den Ersten nicht zu stechen. In dem Fall ist des Beiblatt wohl a bisserl zu schlecht.
Wenn ich steche ist stets die Gefahr (wenn die mitspieler nix zeigen) dem Spieler in die Farbe zu laufen, er zieht und spielt sein Spiel weiter wie geplant.
Wenn i wegbleib hab ich den höchsten ober und kann den Spieler in der bewährten "komm du nur" Methode zur weissglut treiben und erhöhe meine Siegchancen wesentlich.

glaab i

@Tec:
Na, ich würde mal vermuten, die Sau mit Spatz und dann den Spatzen hinterher, wenn nicht grad ein 10er drinlag.

muhhhaaaaa danke tecci ;)
tuni 3 spiel, 2 karte, tag versaut :D

@Tecumseh:
Pete würde bei gleicher Sitzposition wohl den zweiten Ober spielen, weil

1. der Gegner mit den zwei Obern offensichtlich keine Sau hat und ich eventuell bei der Position mit einem König stechen kann und

2. zumindest der erste Partner wohl auch auf den zweiten Ober keine Schmier reinlegt.

@edmuina:
Den Spieler "kommen" zu lassen, ist doch nicht viel angenehmer als ihm in die Farbe zu laufen. Wenn der Spieler den zweiten Ober auch noch ziehen muß, ist das meist alles andere als "wie geplant". Kann ich ohne Probleme den letzten Ober abholen und fahre damit einen ungefährdeten Sieg nach Hause, war's doch eh ein Unverlierbarer. Einzig die oben genannte Möglichkeit, mit einem König zu stechen, nehme ich dem Spieler damit.

@pete du hast aber keinen 2. ober ;)

In Tec's Beispiel doch schon, oder nicht?

nein er ging ja von deinem geposteten spiel aus wo du fragtest warum der spieler den ober nicht sticht...
#227.030.807
zumindest hab ich das so verstanden^^
er wollte erklären wenn es sinn machen würde wegzubleiben...
oder steh ich jetzt auf dem schlauch?

Ich hoffe - sonst bin ja ICH der Depp. Und das muß ja wirklich nicht sein... ;-)

Jep Taki... es ging um das fiktive Spielerblatt roter Ober, blauer Ober, 2 sauen mit König und eine Sau mit Spatz.

@Pete:
Den Ober zu ziehen halte ich nach kurzem Nachdenken auch für viel sinnvoller als meine Variante :-)

Das wegbleiben macht ja -wenn überhaupt- NUR Sinn, wenn der Spieler zwei Ober hat...

@MT:
Gell?^^

Nach nochmaligem Nachdenken hab ich mich doch dagegen entschieden, und sei es nur, um deine Genugtuung nicht länger ertragen zu müssen.

Gut, dann mußt Du halt dafür DAS ertragen:

GRMBLZKK!

Das ist Musik in meinen Ohren!