krattler, 08. November 2013, um 11:16
Re, schelln-ass raus, hoffen dass der spieler gras bringt;)
ggf. tisch verlassen
edmuina, 08. November 2013, um 11:42
zuletzt bearbeitet am 08. November 2013, um 11:46
RE
Eichel Sau raus,
des Re is nur deshalb zu geben, dass er die richtigen infos aus der Eichel Sau ziehen kann und du den bsetzten GO behältst.
auf gar keinen fall schell as.
was dümmeres hab i im Leben no ned gehört.
Da kannst ja glei des Geld überweisen
grubhoerndl, 08. November 2013, um 11:52
für schellen spricht jedoch, daß der kontrageber so gut wie sicher frei ist und dann vorlegen muß. außerdem kostet ihn das sicher einen trumpf.
beides trifft bei eichel mit geringerer wahrscheinlichkeit zu.
wir sind hier auch bei den spielern mit den kurzen fingern, die einfacher strukturiert sind... hast du das mitbedacht?
faxefaxe, 08. November 2013, um 12:50
zuletzt bearbeitet am 08. November 2013, um 12:51
Aber genau aus dem Grund, Grubi, könnte die Kombi Re und Schellsau helle Empörung beim Spieler auslösen.
Ich bin für Re und Eichelsau.
Gegebenenfalls Tisch verlassen
krattler, 08. November 2013, um 12:51
zuletzt bearbeitet am 08. November 2013, um 12:51
der ed lernts nimmer. host des huaträtsel scho glöst?
TOAO, 08. November 2013, um 13:02
ich hät mir das "ggf. Tisch verlassen" patentieren solln.... ;-)
grubhoerndl, 08. November 2013, um 15:16
zuletzt bearbeitet am 08. November 2013, um 15:18
also gut, ich löse auf.
1. ich war nicht 1 sondern 4 :-)
2. der spieler an 1 trifft 2 schlechte entscheidungen: a. er gibt re, b. er spielt trumpf.
3. dabei zeigt sich, daß die entscheidung b. mehr unheil anrichtet als a.
4. ich pesönlich hätte kein re gegeben und wäre mit der schellensau rausgekommen (begründung s.o.)
grubhoerndl, 08. November 2013, um 15:16
ach ja, er hat nach einem "anstandsspiel" den tisch verlassen :-))
grubhoerndl, 08. November 2013, um 15:28
was heisst hier wenigstens?
übliche spielweise, jedoch nicht immer sinnvoll :-)
TOAO, 08. November 2013, um 15:38
man könnte auch sagen: meine üblich spielweise ist nicht immer sinnvoll... ;-)
Ex-Sauspieler #312605, 08. November 2013, um 15:43
das Spiel wäre nicht verloren gewesen, hätte der Spieler nicht falsch gespielt.
edmuina, 08. November 2013, um 15:45
wenn re dann eichel.
Alles andre ist durchgequirlter plumpaquatsch
Ex-Sauspieler #71780, 09. November 2013, um 03:11
? Das find ich weitaus schlimmer als Re oder Trumpf an 1
jozi, 13. November 2013, um 22:55
https://www.sauspiel.de/spiele/382423546
ich weiß ned wohin damit...
-1 sagt weiter?!?!?!?!?!
aber intressanter aus meiner sicht san:
-stich 3 drübergehn mim alten?
-stich 4 was dann ausspieln?
AnjaJens, 18. November 2013, um 17:18
#383.557.564 also wenn des net gemauert ist, dann weiss ich auch nimmer?
grubhoerndl, 18. November 2013, um 17:34
kannst ihm keinen vorwurf machen. wenn einer vor ihm spielt, muß er weiter sagen. auch das kontra geht i.o., nur die ausführung... daran könnte der herr bischof noch arbeiten. die chancen steigen enorm, wenn er den ersten durchlässt.
steffekk, 18. November 2013, um 17:35
nein gemauert ist das nicht, ich spiel mit der Karte wesentlich häufiger ein Sausspiel als einen Solo . Das Kontra ist ok , aber halt nicht gut gespielt . Den ersten darf er nicht stechen, den dritten muss er natürlich . Das Spiel darf nicht verloren werden , wahrscheinlich ist er einfach unter Druck geraten und hat deshalb genau das falsche gemacht.
Ich hab mit ihm schon gespielt - kein wirklich guter Spieler in meinen Augen , aber auch kein schlechter
anjajens weshalb verliert der Kontrageber sein Herzsolo wenn er es den ansagt ? Wieviel Trumpfstiche hat der Spieler mit dem Grasober auf der Hand ?