Meine Überlegung ist:
Stech ich rein und werde überstochen, ist das Spiel durch. Wenn ich steche, dann nur, weil ich mir die Sau erhoffe, und dann (NUR dann) ist die Schellen 10 gut, aber halt auch der Spielgewinner.

Eichel stechen is so ne frage
I glaab ned, dass i mir vier trumpf kaputtere

kann falsch kann richtig sein, ich steche nicht und entsorg erst mal meine gras zehn dann schaun ma weiter.
Pete zum beispiel sticht wahrscheinlich mit Schellnzehn

1. Ich lege die Herzzehn rein. Ungern (!) muss ich bei der Begründung dem Muina recht geben.

2. Auf das Eichel kommt bei mir ebenfalls ganz flugs die Graszehn. Die Schellenzehn niemals nicht.

3. Uns fehlt ein Thread: "GRMBLZKK - wieso darf ich das jetzt nicht spielen???"

#430.006.601

...und kann dann nicht mal was ausrichten.

Und ausserdem muss aus zweite herz der grasachter weg..
Allein scho um bei abspatzen des spielers die position zu ändern.

Man möchte es gar nicht glauben, dass der bei Eichelanspiel MIT KONTRA kaputtbar ist...

#430.041.142

Aso, was ich eigentlich sagen wollte: MUTIG ist der Pete! Jawoll!

des is ja auch ein eichelwenztout!
hahahahaha;)

...und sogar ein unverlierbarer. ;-)

Blankanspiel führt bei Tout öfters zum Erfolg als manche vielleicht denken, gerade beim Kurzen, aber wie hier zu sehen auch beim Langen.
Der Holzi hat schon es richtige Näschen gehabt... mit dem ist im übrigen sehr schön spielen, der gehört zu den besten hier wie ich finde.

ich bin ja ein großer freund des kontra. aber hier reicht meine fantasie nicht aus, um einen gewinnplan zu erstellen.

du meinst vermutlich, wenn alle 4 verbliebenen eichel in einer hand liegen. dann muß aber auch kein eichelausspiel kommen.

es reicht im übrigen grasunter 2x bei günstiger position und 3x bei ungünstiger.

also pete, da hätte ja einiges schief gehen können. respekt!

Ich möchte ja nicht angeben, aber bei mir an "Eins" wäre der Tout hin gewesen. Bei der Karte scheidet Gras aus - klar. Der dreifache König ginge für mich ebenfalls gar nicht. Ich hätte aber anstelle des Schellenobers den Eichelkönig ausgespielt. Schließlich wäre ich nicht scharf darauf, dass der Spieler mit Schellensau und -könig hinten sitzt - sowas kann mit dem Eichelkönig halt nicht passieren.

Nö, grubi - ich meine die Restkarten des Unter-Habers - guckst Du?

von was sprichst du grubi ?

ok - überschnitt !

Öh...jetzt seh ich's erst: Grasunter zweimal bis dreimal? Häh?

a so, frei nach ed: kannt i a kontra kriagn, spui i koan du...

alles klar

Du überschätzt mich, Grubi... ;-)

HÄH?

Ich steh' auf'm Schlauch...

@ Pete
" Ich hätte aber anstelle des Schellenobers den Eichelkönig ausgespielt. Schließlich wäre ich nicht scharf darauf, dass der Spieler mit Schellensau und -könig hinten sitzt - sowas kann mit dem Eichelkönig halt nicht passieren."

das Argument darf in so einem Fall erst ganz, ganz zum Schluss deiner Überlegungen kommen Pete, viel wichtiger ist doch die Lange Farbe des Spielers eventuell ermitteln zu können.

was der Grubi meint, verstehe ich um ehrlich zu sein auch nich wirklich ^^

Aber wie soll das vor dem Ausspiel der ersten Karte gehen? Wenn -so wie hier- zwei Karten gleiche Chancen bieten, wähle ich eben die, die noch einen ZUSÄTZLICHEN Effekt hat - insofern hast Du natürlich recht, das meinte ich aber auch.

Irgendwie spricht er wohl von einem Farbwenz Tout, denke ich. Aber erstens überschätzt er da meinen Mut und zweitens machen dann die "4 verbliebenen Eichel" auch keinen Sinn. *grübel*

oh... jetzt sehe ich es, das ist ja gar kein FW... peeeeinlich.

ich war voll auf farbwenz :-(

schließlich kann ich nur farbwenz...

und schon verstehe ich "eichelanspiel"

eieiei, 50% chance gnadenlos genutzt. einmaliges anwenden reicht aber nicht für die zusatzbezeichnung "hazardeur" :-)

Ich arbeite daran! Und bald wird "pete sein" nicht mehr mit "feig sein", sondern mit "voll krass mutig sein" übersetzt!

Seid also auch nächstes Jahr wieder dabei, wenn es wieder heißt: Pete hat schon wieder ohne Zwang einen theoretisch verlierbaren Tout angesagt!