schön wär etwas aktuelles - vielleicht mit so am kleinen stück im bild mit dem bikini vom letzen mal - so als kleiner vergleich. so in richtung bild im bild.

man könnt des so a bissal in Richtung "Rhetro-Aktuell, der Vergleich : Hippieglocken oder Cyberhupen bei wem drückt (M)man(n) lieber drauf" verkaufen.

Du nun wieder ^^

#764.191.772 Weil ich schon manchmal in die Situation gekommen bin und auch nie weiß, was richtig ist. Sollte man hier stechen oder durchlassen und warum?

Meine Meinung: immer durchlassen.
Es gibt 3 Möglichkeiten:
1. Spieler hat die blanke Sau - dann ist Stechen meist besser
2. Spieler hat die besetzte Sau - dann ist Stechen fast immer der Verlierer, weil der Spieler kein Ober-Problem mehr hat uns zusätzlich einen Spatzen sehr billig wegbringt
3. Mitspieler hat die Sau, Spieler einen Spatzen oder ist frei - Spieler hat kein Ober-Problem mehr und kann, wenn er frei ist, sogar aussuchen, ob er einen Spatzen billig wegbringen oder einen fetten Stich macht, je nachdem, was drinliegt.

Deshalb m.E. immer Durchlassen. Selbst wenn der Spieler die blanke Sau hat, viele Geier/Wenzen werden schon allein wegen Zusammenstand schwierig für den Spieler.

PS: Wenn man sich eine Farbe freimachen kann (wie hier), dann erst recht durchlassen. Ich vermute aber, hier wäre es eh nur schneiderfrei geworden, weil wohl Eichel nachkommt oder das abgespatzte Gras.

Seh ich genau so, wenn du zwei Ober hast. Bei einem würd ich aber stechen.

Ja, das klingt logisch. Danke.

Mal ne Frage:
Muss ich da im Siebten den Alten bringen?
#769.706.093

Wenn du die Tümpfe mitgezählt hast ja (hätt ich wohl in den mehereren Fällen nicht), weil du dann wissen musst, dass der Mitspieler noch 2 hat und du dich zeigen musst. Das gleich gilt aber auch für deinen Mitspieler, der hat auch keinen möglichen Vorteil vom SchellnOber, sondern nur den eingetretenen Nachteil. Abgesehen davon war doch schon zu.

Oh, ich habe mich verzählt, dachte die Gegner wären bei 60.

Kneift da wer im dritten die Sau wegen des Kontras?#770.542.069

Nein. Wäre auch nicht nötig gewesen, hintenraus muss die Gras Sau gekniffen werden (König ist ja auch hoch).

Eine Frage an die Könner hier: Legt ihr bei Herz-UnterHerz-SiebenDie HundsgfickteSchellen-Zehn Ja / Nein?

An Eins: ja
An Vier: auf den letzten Drücker, wenn kein anderer gelegt hat
In Mittelhand: je nach Laune und Lauf ^^, aber eher nicht

Immer

Ich leg da an 1, wenn mit Farbwenz gespielt wird. Ansonsten nur wenn kein anderer legt.

Ich leg ida in der ZS eher selten. Nicht, weil ich um mein Geld fürchte, sondern um lästige Diskussionen :-)

#771.130.483 schmiert ihr da die gras sau auch nicht????

Im ersten? Natürlich nicht.

bei dreimal gras, klar kann er 10 und unter haben, aber als erstes will ich doch mal schneider frei sein. und das er beim geier mit gras 10 und unter spielt, glaub ich eher nicht, wenn ich die restlichen drei gras auf der hand habe!

seh ich auch so

warum gras 10 UND Unter? Würde ja reichen wenn der spieler die 10 hat!
schelln unter auch deshalb gut, weil er bei einem schelln anspiel einstechen kann, was bestimmt auch sein plan war, aber fersal spielt halt lieber herz.
wenn dann hätt ich herz as geschmiert weil ich dann auch einstechen kann und die mögliche 10 vom spieler fange

Nochmal kurz zum Leger: Herz-UnterHerz-SiebenDie HundsgfickteSchellen-Zehn

1) An welchem Tisch? (Farbwenz, Geier, etc.)
2) Welche Spielstärke? (Gewinnquote auf die letzten 15-20k Spiele)
3) Tischstärke?
4) Eigene Spielquote?

Die obige Hand ist am Rentner etwa unter den besten 35-40% der möglichen Leger.

Für mich ist die optimale Legequote schon ein Stück abhängig von der eigenen Spielquote und dem eigenen Können:

Logisch, Anfänger spielen weit weniger Hände rentabel, als Fortgeschrittene dies machen. Daher ist der E-Wert bei einigen Händen zu gering, während der Fortgeschrittene bei manchen marginalen Händen die Tariferhöhung gerne nimmt.

Daher sollte die Legequote bei schwachen Spielern auch geringer sein.