Das werden jetzt vielleicht viele unsympathisch finden, aber ich finde solche ungeschriebenen Rücksichts-Regeln albern bis spielverzerrend.

Freunde von mir spielen "Hochzeit ist Ehrensache" (ja, die nehmen dann statt des 4-Bauern-Herzsolos aus moralischen Gründen die Hochzeit, auch wenn sie 40€ hinten sind).
Faxe z.B. hat auch schon ab und an mal erwähnt, dass er manchmal aus Mitleid nicht hinhaut auf den 3 mal gelegten Geier.
ys schießt nicht auf ein Ruf, wenn er "weiter" gesagt hat.
Das darf ja jeder bei sich halten wie er möchte. Sich aber moralisch zu erheben, indem man diese ungeschriebenen Regeln von anderen einfordert, ist für mich aber nicht nachvollziehbar. Anders kann ich das gepostete Spiel von ys auch nicht wirklich verstehen als "Seht her, sowas Unanständiges!", aber vielleicht liegt das an mir.

PS: Spielverzerrend deshalb, weil eben nicht mehr jeder versucht, das beste aus seinem Blatt rauszuholen. Das führt dann dazu, dass mein Kumpel das schlechtere Schellen Solo ansagt, damit er die Hochzeit nicht nehmen muss, dass der Tarif in einzelnen Spielen gedrückt wird (muss man sich dann wieder revanchieren?) und an Tischen mit vier yellowschafs ein Rufspiel auf vier nie ein Kontra kriegen kann.
Wie gesagt, jeder wie er mag. Aber bitte auch Verständnis für Leute haben, die so nicht selbst spielen möchten.

Verstehe euren Einwand. Bin da vielleicht anders gestrickt. Auch ich muss halt vielleicht mal umdenken. Aber wehe einer meckert mich mal an wenn ich das mache ;-)

Dann schickst du ihm den Link hierher ;-)

#855.062.626 schlecht gespielt, er meinte er hat keinen fehler gemacht, sehe ich nicht so

Das klappt aber noch nicht gut!

Dein Spiel is ein gutes Lehrbeispiel, wolfr^^:
1. Und zum xten mal: Auf Herz-Solo wird Schelln angespielt, ganz gleich, was du sonst noch für Luschen hast (alte Bauernregel)
2. Auf Schelln-Solo wird Herz angespielt (ganz gleich, was du.....) (alte und bewährte Bauernregel)
2. Stechen muss man, wenn man kann (Bauernregel)
3. Mit an Unter gehst ned unter (Bauernregel)
4. Kritisier n i e Sauspiel (keine Bauernregel
All diese Bauernregeln (und noch mehr davon) beherzige ich, deswegen hab ich nach 3 Jahren und einer Klopfquote von (vergiss es) sagenhafte Punkte.^^

Wenn Schell kommt gewinnt er ja wenn er mit einem unter sticht ;-)

Er gewinnt auch auf Gras wenn er mit herz unter sticht. Den ersten nee nehmen ist bei dem Trumpfblatt ein Risiko. Da er 2 mal ziehen kann was Gold wert ist. Ein Zug wird ihm durch herz Ober genommen. Alles in allem eine Verletzung von Fehlern ^^

yellowschaf, mir geht es hauptsächlich darum, "alte Bauernregeln" wieder bekannt zu machen^^

Achso hoofer. Na dann ^^

#855.226.421
Hochriskante Ansage.
Gibts an der Spielweise was zu bemängeln? Für mich wirds schon allein dadurch eng, dass 1 Herz-SauHerz-Zehn anspielt.
Beruf mich aber ungern auf Pech, bitte daher um Meinungen.

Im ersten gras weg

Okay das hatte ich aufgrund meiner Schmerzen abgelehnt, da dann vermutlich Herz nachkommt und ich steh wieder dasteh.

den spielt man ja gerade, weil man an vier ist und da erstmal Gras wegwerfen kann :)

Achsoo ja gut ich hab ihn halt einfach mal angesagt ;-)

Das geht nicht, habe Dich gemeldet!

Jetzta, hab ihn doch auch ohne Murren gezahlt ^^

#856.709.714 für mich kein wenz, oder wer spielt den?

Des is nix

Wenn, dann höchstens ein Farbwenz, und der ist schon schlecht.

Seh ich genauso.

Hinten der wenz war 3 mal besser ^^

#856.864.625
Sechster Stich wenn mei Freund ned die SchellSau schmiert, bleib i no einmal weg und stech dann zweimal zum Finale.
Ich geb' zu, die Verlockung, da zu schmieren, is groß, aber des hätt so schee ausgehn kenna... :(

P.S. hatte den roten Unter schon vorgeklickt und Stoßgebete ausgesandt: 'Tu nix nei, bitte tu nix nei...'

beim drittletzten NIE schmieren. Insgesamt ein sehr schwacher Vortrag des Mitspielers. Eichel nach mit Gegner hinten... grausam. Dann lieber Gras Sau.

Ja. Des Nachspiel ist ja unterirdisch. Vor allem wenn man alle 3 Asse selbst hat. Ganz schwach. Soll er doch ruhig eine Sau nach der anderen ziehen...gewinnt ihr locker