jenny , suchst du schon wieder streit? ich dachte du wolltest frieden.

dann hast sicher auch gelesen, was ich von rassismus und terror halte. den wild kannst auch weglassen. wäre für eine gute entwicklung ratsam.

lobenswert jenny. werde mich auch bemühen.

#901.018.074 warum wird da kein geier gespielt, das die ober zusammen stehen kann er ja nicht wissen. ein super geier!

https://www.sauspiel.de/spiele/901288988-wenz...

Gras König nach? Das war der looser. Oder zieht ihr da auch nach?

https://www.sauspiel.de/spiele/901296927-wenz...

Interessant. Er schimpft mich weil ich nicht steche damit wir frei werden. In Stich 2....

Aber mal ehrlich. Soll ich da stechen? Hab echt überlegt

Ich zieh da aber auch nicht mit Sau wenn Spieler an 4 sitzt und selbst einen unter habe.

Ja, interessant:-). Ich finde die Sau in dem Fall auch fragwürdig. Aber denn Unter hätt ich schon rein (außer ich kann mich eine Farbe frei machen). Hier ist hilfreich, wenn man weiß, wie der Anspieler tickt.
In den Zusammenhang (Gegenspiel bei Geier und Wenz mit einem, keinem oder zwei Gegenhaxn) auch interessant dieses Spiel:
https://www.sauspiel.de/spiele/901602318-geie...

In welcher Hinsicht interessant?

Wie hättest du angespielt?
Welche Strategie ist erfolgversprechend?
Ist ein Signalkontra möglich, sinnvoll, erwartungswertsteigernd?

Signalkontra für mich bei Sauausspiel.
Ausspiel schwankt halt zwischen Eichelzehn und König, finde alles eher Standard.

Ja Chris. Genau deshalb muss ich eigentlich stechen kann mich nicht frei machen. Aber zugegeben ich wusste überhaupt nicht wie ich da spielen soll

https://www.sauspiel.de/spiele/901629629-saus...

Warum Eichel?

Das musst du ihn fragen:-)

@faxe:Ein gutes Beispiel für unsere (meine) Lieblingsdiskussion. Für mich nie ein Kontra, selbst bei Sauanspiel nicht (soll mir bitte einer vorrechnen, wie sich das auszahlt). Aber hier kommt ja eh keine Sau. Trotzdem wird das Spiel genau dann gewonnen, wenn man konsequent auf zwei Ober setzt.
Eichelzehn im auswurf ist hier genau die Karte, die das Spiel verlieren würde und Eichelkönig für mich auch verkehrt, nur nebenbei.

Bissl bizarr anhand dieses Spiels argumentiert :-)
du willst nur auf Deine Lieblingsdiskussion kommen, egal, ob dieses Spiel gerade passt!

Entschuldigung, nein. Ich halte das Spiel für ein gutes Argument, in der Tat. Ich weiß auch nicht, was da bizarr sein soll. Es gibt eben sehr viele Spiele, in denen ein Kontra nicht möglich/sinnvoll ist und man trotzdem einen Weg finden muss, die Gewinnchance zu maximieren. Das ist genau meine Argumentation und hier kann ich sie deutlich machen.
Es sind alle eingeladen Gegenbeispiele anzuführen, ich hab ja hier keine Mission sondern nur eine (allerdings gut begründete, wie ich finde:-) Meinung.

@yellow
Deine Herz-Sieben auf Gras nach finde ich mit deinem Trumpfbild aber auch total Banane, dieser Stich bringt den Gegnern 24 Augen.

Kim, das war aus Protest.

Aber selbst wenn ich einen unter Spiele kann ich da nicht mehr gewinnen

Also, wo wäre das Spiel anders verlaufen, wenn irgendjemand auf einen statt auf zwei Ober gesetzt hätte (oder umgekehrt).

Ein Kontra hat ja niemand gefordert.

Doch, in der Signalkontrafraktion wird immer argumentiert, dass man von zwei Haxen nur ausgehen darf, wenn ein Kontra kommt. Anderen falls spielt man auf verteilte Haxen. Genau darum geht es unter anderem.
DieEichel-Zehnim ersten ist ein klassischer Anzug auf verteilte Haxen und verliert hier das Spiel.
Kommt im ersten Schelln, sind die Gegner am Drücker und können das Spiel aus eigener Kraft gewinnen, wenn sie Böcke ziehen. Kommt Gras, ist der Spieler am Drücker und kann am Schluss unten weg, um mit seinem Ober evtl. noch zuzumachen (was hier zugegbenermassen scheitert, weil der Gegner mit dem Ober drankommt und ziehen kann).