An welche Verträge halten sich die Grünen nicht?

Ne, hatte ich tatsächlich nicht verstanden, danke!

Bei dem Zwei-Prozent-Ziel empfiehlt es sich, den Wortlaut mal anzusehen, das war damals schon windelweich formuliert worden. Insofern ist es schwer, dagegen zu verstoßen ^^

Ich persönlich habe ja nichts gegen höhere Verteidigungs-Rüstungsausgaben, wenn die einzelnen Projekte sinnvoll sind. In dem Bereich wird schon wahnsinnig viel fehlinvestiert und zu teuer bezahlt. Als das VdL angehen wollte, ist das ihr nicht gut bekommen....

Das Problem ist, dass Trump nicht einer der ersten fünf ist, sondern der sechste.
Die USA haben - trotz aller Kosten - sehr stark von der Globalisierung profitiert, die sie wie kein anderes Land selbst vorangetrieben haben. Die USA haben viel Druck gemacht, dass andere Länder bei ihrem Spiel mitspielen.
Nun sagt plötzlich ein US-Präsident: Ich habe keine Lust mehr auf Multilaterismus.

PS: Auch bei den Zöllen lohnt sich ein genauerer Blick. Der niedrige Satz gilt ja für Pkw, dagegen ein höherer von 25 Prozent inkl. Chicken Tax für Light Trucks, die in den USA entscheidend sind.

Edit: hier hatte ich einen Link von 2015 gepostet mit dem Hinweis, dass ich nicht sicher sei, ob es heute noch exakt so ist. Darauf bezieht sich Bill später. Ich hatte dann aktuellere Links nachgeliefert)

(https://www.manager-magazin.de/unternehmen/autoindustrie/pickups-fuer-us-markt-uralt-einfuhrsteuer-haelt-vw-vom-amarok-export-ab-a-1013127.html

https://www.motor-talk.de/news/wie-die-huehnchen-steuer-die-entwicklung-der-us-autoindustrie-ausbremste-t6001297.html

https://www.iwd.de/artikel/zoelle-auf-autos-symbolpolitik-first-383933/ )

Habe ja nachgeliefert, die Chicken Tax gilt noch.

https://www.thoughtco.com/chicken-tax-4159747

Zu den zwei Prozent: Dass die USA die dominierende Militärmacht der Welt sind, war doch eine eigene Entscheidung. Sie sind ja in alle WInkel der Erde vorgedrungen. (Ihre Militärmacht haben sie dabei nicht immer effektiv eingesetzt, können wir uns darauf einigen?) Trump hat die Ausgaben weiter erhöht. Das ist nun wirklich eine freiwillige Entscheidung.

Die Nato-Partner haben nun zugesagt, ihre eigenen Militärausgaben in Richtung zwei Prozent zu bewegen.

Trump tut ja immer so, als sei das Geld, dass die Europäer den USA schulden. Das stimmt nun überhaupt nicht, es geht ja nur um die Rüstungsetats

Aber wir konnten uns darauf einigen, dass ein "unfair, die Europäer verlangen viel höhere Autozölle" es nicht trifft, gell?

Altmaier bietet die Nullzölle ja im Rahmen eines Abkommens an - also auf Gegenseitigkeit. Da die meisten EU-Industrieprodukte vermutlich besser sind, werden sich die USA kaum drauf einlassen. Trump will ja nicht Zölle, weil andere höhere verlangen, sondern weil die Amis lieber ausländische Produkte kaufen. Das ist ein Qualitäts- und Kostenthema (er kann sich America First aber eher leisten wegen des großen Binnenmarkts, daher haben wir mehr zu verlieren).

Zumal Altmaier das ja nicht für Agrarprodukte anbietet, wo sich die Europäer stärker abschotten.

Gern, wenn Du die 60 Prozent noch nachlieferst!

Deal.

Habe einen Hinweis eingebaut!

"Dr. Seltsam oder: Wie ich lernte, die Bombe zu lieben?", kami ... kennst du den film?
so zynisch, aber so wahr!