Hoofer, 09. Mai 2021, um 14:13
zuletzt bearbeitet am 09. Mai 2021, um 14:17
Benedikt und andere Schafkopf(kurze)spieler,
die Wenz stehen eben öfter auseinander als zamm, deswegen sorgen die Versuche, "wenn-dann Regeln" für`s Ausspielen aufzustellen, bei noch nicht so "routinierten" Spielern für Unsicherheit, bei routinierten für Heiterkeit, wenn sich sogar Lange in dieses Schafkopfthema einmischen;)!
Die einzige gültige Regel bei der langweiligen "Kontra-auf`s-1.Blatt-Sauspiel-Variante" is: wiesdes machst is verkehrt!
Diese "Erkenntnis" erlangst aber ned bei Sauspiel, sondern in jahrzehntelanger Praxis draußen an der Front
yellowschaf, 09. Mai 2021, um 14:31
@allfor
Ernsthaft jetzt?
Des re gewinnst jederzeit wenn du keinen unter spielst
Es gehen 2 assen ohne große Augen raus. Du hast immer einen unter weniger nach dem ausspieö. Beide hohen unter und ziehst keinen ist unterirdisch schlecht.
Re und dau kommt, so...jetzt zeigst mir mal wie du das kontra gewinnen willst wenn er keinen unter zieht
christophReg, 09. Mai 2021, um 14:32
Ich will das Re nicht verteidigen (erscheint mir auch zu dünn mit 1- 1,5Spatzen) aber man sollte schon die Regeln beachten.
Also in dem Fall
sind 19 nicht 27 Augen.
Dann meinetwegen
37
x
und dann für euch noch
=54
christophReg, 09. Mai 2021, um 14:36
Im Originalspiel macht der Spieler am Schluss den entscheidenden Fehler
Und wenn ich schon Kontra geb mit dem Blatt, dann muss ich die Unter ziehen.
Und wenn nicht, den Spieler nicht mit nochmal potenziell ins Spiel bringen, statt dann hier zu ziehen oder mindestens den Bock zu bringen...
Das Spiel wimmelt von Fehlern.
yellowschaf, 09. Mai 2021, um 14:58
So isses Chris. Bin da absolut deiner Meinung ☝☝
Hexenmeister, 09. Mai 2021, um 15:51
Man sollte das spiel jetzt schon noch a paar Jahre diskutieren, bis das auch der Kami kapiert!
christophReg, 09. Mai 2021, um 18:55
zuletzt bearbeitet am 09. Mai 2021, um 18:56
Nein, das ist ein absolut passables Kontra, wenn du die Unter ziehst.
"da seh ich keinen Sinn darin, weil ich dann -wie hier- mit 75% W. dem
Spieler in die Farbe falle und der zieht dann gnadenlos durch.
"
Du gehst immer davon aus, dass nur du mitdenkst und alle anderen Random spielen und bunte Karten einwerfen. Die Mitspieler haben je 2mal die Möglichkeit, dir zu zeigen, wie es weitergehen soll.
So spielst du im absoluten Blindflug und gibst z.B. mit sogar dem Spieler noch mit die Möglichkeit auf die zu schneiden.
Wenn der Spieler "durchziehen" kann, gewinnst du nie, weil dir deine zwei Stiche dann nicht reichen.
Du verlierst dieses Spiel doch sogar obwohl du zufällig in die richtige Farbe greifst (Wenn der Spieler bringt am Ende, was nur Nullchecker nicht machen)
Wenn du die Unter ziehst müssen die anderen:
-entweder davon ausgehen, dass du noch mindestens einmal anziehen kannst danach und deshalb einfach alles reinschmieren was geht oder:
-sehen, dass du evtl. Hilfe brauchst und dann erst recht reinwerfen. Dann ist das Spiel für euch nicht mehr zu verlieren.
Das kannst du jetzt durchdenken, danke sagen und dazulernen oder du bestehst weiterhin auf deiner Meinung, die mich dann aber ab sofort nicht mehr triggern wird:-)
yellowschaf, 09. Mai 2021, um 19:00
Er hat ja nen spatz chris. Aber das bekommt er wegen der Position ja locker weg. Gehen also 3 raus. Langt aber immer noch ned
yellowschaf, 09. Mai 2021, um 19:03
zuletzt bearbeitet am 09. Mai 2021, um 19:04
Bei dem Beispiel
In ersten
Nach. Und nun?
Nicht stechen kommt
Und nun?
Nächste sau falls nicht gestochen, zu ist. Falls nicht, Eichel nach.
Falls gestochen fallen 18 rein. Und nun?
Wegen mir schell. Liegen 11 drin, spatz weg. 29. Und nun?
Machst nur noch einen und wegen dem unter keine 31....
Re, nicht verlierbar wenn er keinen unter spielt
Verspielt weil du nicht ziehst. Ganz einfach
Landmaus, 09. Mai 2021, um 19:12
i will mi ja ned einmischen... aber auf wenz gehört a sau... hab ich schon in der grundschule gelertnt... wer von dieser regel abweicht - muss wissen warum.. so einfach ist das..
yellowschaf, 09. Mai 2021, um 19:38
So muss du es aber spielen. Ob es reicht oder nicht sind zwei Paar Schuh
So wie es lief darf es ja nicht laufen. Wie kann er auf kontra nen unter ziehen wenn er die beiden kleinen hat?
Da gewinnst es ja erst recht ned
Nur weil du es gewonnen hast, dank des schwachen Spielers, heisst es nicht dass es richtig war.
Gegen normale verlierst es halt 9 von 10 mal ganz sicher genau so und a ordentlicher Spieler gibt nach dem ausspiel re (schätze 7 von 10 mal)
Von mir kommt re und gewinnst es niemals
Dass schell so verteilt ist weisst ja ned plus dass ned ein voller auf schell geschmiert werden kann
Und wenn
geschmiert ist und ein Mitspieler hat zb schmier ich niemals die 10 sondern was anderes. Schell kommt ja dann todsicherHexenmeister, 09. Mai 2021, um 19:42
@yellowDas mit dem Jahr war fei nur ein Witz.Du musst das nicht durchziehen.Zumal du bei Dem nie ans Ziel kommst.
christophReg, 09. Mai 2021, um 19:43
OK, also vorweg: Eine Garantie gibt es nicht, deshalb ist das Kontra ja nur passabel. Idal wäre sowas wie:
. Dann wäre klar, dass du Schell spielen sollst. Dann bräuchte der mit aber 4 Schelln in dem Fall.
Also hier
dann muss der Spieler zwei natürlich mitdenken und darf nicht mehr schmieren.
dann kommt
x x
x
und dann noch zwei Schellen.
Nochmal zusammengefasst:
Du hast keine Garantie zu gewinnen erhöhst aber die W. deutlich, weil die Mitspiele Informationen geben können.
Du könntest z.B auch (wenn Spieler zwei nicht aufpasst) nach
sehen, dass die schellen nicht zumachen und mit
weitermachen, da kannst du nichts kaputtmachen und bekommst am Ende noch nach Hause.yellowschaf, 09. Mai 2021, um 20:19
Jo. Das mit herz kommt ja noch dazu chris
christophReg, 09. Mai 2021, um 20:41
Sie verhungern dann aber trotzdem bei 59:-).
Er hat echt zu viele Könige, die zum Gegner gehen.
yellowschaf, 09. Mai 2021, um 20:46
zuletzt bearbeitet am 09. Mai 2021, um 20:47
Und wann willst du die schmier des Spielers stechen? Und mit wieviel Augen drin?
Er sagt ohne 2 an. Also sind 3 assen wahrscheinlich. Bei re, was er geben muss nach dem ausspeil wohl einmal (oder gar 2 mal) 10 dabei. Wie willst denn das gewinnen wenn du nicht selbst ziehst und die sau provozierst die evtl bei euch ist?
Auf gut Glück spielst du weil du schell spielst obwohl du nicht weisst am anfang welche sau zu dir gehört
Du bekommst beim einstechen keine schmier. Wenn du einmal stichst und lsngst ihm wieder in die Farbe kann er ja locker nen unter spielen, hat ja noch 2, du nur einen. Dann kommst raus, er sitzt in Position und sucht sich wenn du dann die Farbe eurer sau bringst locker aus ob er seinen Spatz weg wirft oder wenn zuviel Augen drin sind, dass er sticht
christophReg, 09. Mai 2021, um 20:50
@allfo:
denk es einfach nochmal in Ruhe durch. Fakt ist: Obwohl du zufällig Schelln erwischt, reicht deine Spielweise nicht zum Gewinn. Beim Unterziehen schon (Weg siehe oben).
Stell dir vor die fehlende Sau ist Herz und der Spieler hat:
(muss ja nicht ganz so krass sein:-)
Dann gibte er auf Re und lacht sich eins.
yellowschaf, 09. Mai 2021, um 21:09
Ja und weiter?
Was hat das mit dem normalen Verlauf des Spieles zu tun wenn er keinen unter zieht
Juckt absolut nicht
yellowschaf, 09. Mai 2021, um 21:09
Gewinnst es einfach ned mit dem ausspiel wenn er ned so schlecht wäre