Needless to say...

jo, Brot für die Welt aber die Wurst bleibt hier

Kondome für Die Welt wäre eh besser!

Reinlesen lohnt sich, für alle, die afd wählen wollen:
https://correctiv.org/aktuelles/russland-ukraine-2/2023/09/22/alternative-fuer-russland-wie-sich-die-afd-systematisch-nach-russland-orientiert

Kleiner Auszug vom Höckler:

„Die US-amerikanische
Regierung hat der deutschen Bundesregierung den wirtschaftlichen
Selbstmord befohlen und Scholz und Co führen diesen Befehl aus. Liebe
Freunde, ich glaube, es geht nicht zu weit, wenn ich folgendes
feststelle: Es war und ist US-amerikanische Strategie als raumfremde
Macht auf unserem Kontinent Keile zu treiben, Keile zu treiben zwischen
Völker und zwischen Nationen, die eigentlich sehr gut miteinander
arbeiten könnten.“

„Der natürliche Partner, der natürliche Partner für uns als Nation,
der Tüftler und Denker, der natürliche Partner unserer Arbeits- und
Lebensweise wäre Russland; ein Land mit schier unerschöpflichen
Ressourcen

„Aber wenn ich mich jetzt für das deutsche Volk entscheiden müsste
zwischen dem Regenbogenimperium, zwischen dem neuen Westen, zwischen dem
globalistischen Westen und dem traditionellen Osten, ich wählte in
dieser Lage den Osten”.

Vielleicht dann doch lieber den Aiwanger?

Mendieta, erläuter doch mal, warum du die AFD gut findest

Weil Alice Weidel so a heißer Feger ist^^ wahrscheinlich

@Astro, ich glaube, er findet gut, dass die Analfraktion D so lösungsorientiert ist

Z.B. Raus aus der EU und aus der NATO, rein in Putins Hintern... der Klimawandel verschwindet per Ansage "es gibt Dich nicht" usw.

Mendieta, bitte wähle nicht die AFD❣️

Schon interessant das ausgerechnet die AfD gerne mit Russland zusammenarbeiten möchte, und Russland gerade einen Krieg führt gegen ein, aus Russischer Sicht, von Nazis regiertes Land.

Scheint mir nicht ganz zu Ende gedacht...

Marco du Pfeife bitte geh nicht wählen!

Manche fordern ja Asylwände.

Können wir bitte wieder auf das eigentliche Thread-Thema zurückgekommen?

AfD?

Auch andere Parteien plädieren für eine Asylwende…

Was ist eine Asylwende?

Kommentator heute Morgen auf dem Phönix Kanal bei der 126. Sitzung des Deutschen Bundestags. Lt. einer Umfrage sind 80% der Deutschen Bürger für eine Asylwende. Wie viele befragt wurden ist leider nicht bekannt gegeben worden.

Dann les mal das hier:

https://www.focus.de/politik/meinung/gastkommentar-von-alexander-throm-faeser-blendet-die-migrations-realitaet-aus-wir-brauchen-die-asylwende_id_208913737.html

Deutschland steckt in einer schweren Migrationskrise. In den ersten acht Monaten dieses Jahres kamen über 200.000 Asylbewerber neu nach Deutschland und ein Ende ist nicht in Sicht. Unsere Kommunen stehen kurz vor dem Zusammenbruch, Brandenburg und Sachsen schicken aus schierer Verzweiflung ihre Landespolizisten in die Grenzgebiete.
Die Antwort des Kanzlers ist ein „Deutschland-Pakt“, die Opposition soll ran. Und die zuständige Innenministerin? Sie hat es im letzten Jahr zur Kunst erhoben, die Tatsachen auszublenden und kleinzureden. Steuerung und Begrenzung der Migration? Fehlanzeige. Und auch jetzt - mitten im Wahlkampf und gefangen in einer zerstrittenen Koalition - kündigt Frau Faeser nur kleine Trostpflaster an. Die Kommunen werden alleingelassen. Statt Hilfe und Ordnung lautet die Grundaussage „Stellt euch nicht so an“.

Der vermeintlich große Durchbruch auf europäischer Ebene ist reine Zukunftsmusik und hilft im Hier und Jetzt wenig. Es gibt keine Ausreden mehr. Es ist Zeit zu handeln.
Handeln in Krisenlagen gehört zur Jobbeschreibung einer Innenministerin, auch wenn man dabei riskiert, sich bei den eigenen Koalitionspartnern unbeliebt zu machen. Es gibt wirksame Maßnahmen, die längst hätten umgesetzt werden können: Grenzkontrollen mit konsequenten Zurückweisungen, Erweiterung der Liste der Sicheren Herkunftsstaaten, Stopp der freiwilligen Aufnahmen, Schluss mit weiteren Anreizen.
Wir brauchen unverzüglich Grenzkontrollen zu Polen, Tschechien und der Schweiz. Aus Polen zum Beispiel kommen seit Monaten viele Menschen, die zielgerichtet von Russland und Belarus geschleust werden. Tatsächlich kommen sehr viele Menschen zu uns, die schon in anderen Mitgliedstaaten ein Asylantrag gestellt haben und eigenmächtig weiterreisen. Diese Menschen müssen an unseren Grenzen zurückgewiesen werden können.
Wir werden in Europa bei der Verteilung nicht weiterkommen, wenn wir es zulassen, dass die Menschen sich ihren Zielort frei aussuchen. Und wenn man die Asylverfahren weiter beschleunigen will, dann muss man auch die Liste der Sicheren Herkunftsstaaten erweitern.
Von den Grünen erwartet in dieser Situation niemand Lösungsvorschläge

Die vage Ankündigung einer Einstufung von Georgien und Moldau reicht nicht. Indien und die Maghrebstaaten Tunesien, Marokko und Algerien sind hier genauso gefragt. Nur so können Asylverfahren für diese Länder beschleunigt durchgeführt werden, ohne Einzelschicksale auszublenden.
Und eine Rückführungsoffensive muss endlich heißen: Personen, die nicht in Deutschland bleiben können, müssen konsequent zurückgeführt werden. Das Bundesaufnahmeprogramm Afghanistan, das sich gerade nicht an unsere ehemaligen Ortskräfte richtet, muss ausgesetzt werden. Anreize wie die geplante Turbo-Einbürgerung, der Spurwechsel für Ausreisepflichtige und die unterschiedslose Gewährung von Sozialleistungen müssen sofort gestoppt werden.

Die FDP ist maßgebliche Treiberin bei Spurwechsel, schnellerer Einbürgerung und mehr Einwanderung von Minderqualifizierten. Die FDP ist Teil des Ampel-Problems in der Migrationspolitik und keinesfalls die Lösung.
Es braucht den Paradigmenwechsel vom Paradigmenwechsel

Das derzeitige System auf europäischer Ebene ist für viele Länder bequem. Über 60 Prozent der Syrer, die im Jahr 2022 einen Asylantrag in Europa stellten, taten das in Deutschland. Das liegt nicht am guten Wetter, sondern an einer ausgesprochen guten Versorgung der Menschen in Deutschland.

Trotzdem bestreitet sowohl die SPD als auch die Grünen in jeder einzelnen Plenardebatte, dass sogenannte Pull-Faktoren, die die Menschen nach Deutschland ziehen, überhaupt existieren. Von diesen theoretischen Spielchen haben die Kommunen, die unter der Last der Ankommenden ächzen, rein gar nichts. Nur eine spürbare Reduktion der Zahlen kann hier Erleichterung verschaffen.
Die Ampel hat in ihrem Koalitionsvertrag einen Paradigmenwechsel zu mehr Einwanderung und Asyl versprochen. Und sie hat Wort gehalten: Durch eine Vielzahl von Maßnahmen haben SPD, Grüne und FDP Anreize geschaffen, Regeln für Flüchtlinge gelockert und Abschiebungen verhindert.
Das Ergebnis sieht man: mehr irreguläre Migration. Es braucht den Paradigmenwechsel vom Paradigmenwechsel. Wir brauchen eine Asylwende.

Alexander Throm ist Rechtsanwalt und Politiker. Seit 2017 ist er Mitglied des Deutschen Bundestages. Seit Dezember 2021 fungiert Throm als Innenpolitischer Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion.

Das ist halt so aus der Opposition daher geredet. Throm weiß sehr genau, dass vieles davon kaum bis nicht umsetzbar ist.
die Paradigmen sind bestimmt durch Grundgesetz, internationale Vereinbarungen und die Bereitschaft von Herkunftsländern und EU-Ländern zur Kooperation.
es gibt viele Länder, in die keine Regierung abschieben kann, aus diesen Ländern werden es aber immer Menschen nach Deutschland schaffen.

daher ist „Wende“ oder „Paradigmenwechsel“ Gerede.

ich bin ja seither - anders als manche hier denkt - für eine Begrenzung der Zuwanderung. Aber das erreicht man eben nur über mühselige Kleinarbeit.

und man muss die Menschen, die hier sind, anständig behandeln.
Der Laumann hat dazu heute eigentlich alles gesagt.

Hört, hört… faxefaxe ist für „eine Begrenzung der Zuwanderung“… Finde ich gut❣️

@ faxefaxe

Dein Zitat: und man muss die Menschen, die hier sind, anständig behandeln.

Dazu meine Frage: Welche Menschen sind den damit gemeint?

Gruß, jGoetz