faxefaxe, 28. Dezember 2018, um 13:12
Du redest da gegen eine Wand :-).
warum die mit schweren Fehlern ausgerechnet einen selbst immer treffen , und warum sie selten, aber so schädlich sind, wird ungeklärt bleiben :-)
Ex-Sauspieler #603599, 28. Dezember 2018, um 13:32
Dieser Eintrag wurde entfernt.
faxefaxe, 28. Dezember 2018, um 13:51
Klar darf man sich da aufregen, wenn man am Tisch ist.
nur danach hilft ein gelassenes „mei, auf Dauer profitiere ich von solchen“. Gilt im Grunde für den gesamten Pfeifenthread, drum nutze ich den auch praktisch nicht.
Ausser wenn der yellow ein Spiel nach dem anderen verbockt. DAS HOLT MAN JA NIE WIEDER REIN !!!11!!elf!
yellowschaf, 28. Dezember 2018, um 22:17
Was hab ich denn jetzt angestellt?
Ex-Sauspieler #559828, 28. Dezember 2018, um 22:20
es geht nur ums prinzip nicht um die paar euro!!!!!
Ex-Sauspieler #559828, 28. Dezember 2018, um 22:51
Ex-Sauspieler #603599, 28. Dezember 2018, um 23:06
Dieser Eintrag wurde entfernt.
Ex-Sauspieler #559828, 28. Dezember 2018, um 23:28
2
maaan, 29. Dezember 2018, um 02:01
Nein, wir haben die Lage exakt erfasst.
"ausreichend Spiele von Optimisten".
Zum Beispiel 11 gesamt?
Dann gewinne ich eben in 88% der Fälle. (2:1 Vorteil)
Reines Glücksspiel wären 50%, doch ein kleiner Unterschied. 88-50.
... und der Großteil der verlorenen Spiele fällt eher billig aus...
Sind es 1-4 Spiele, so kann es natürlich passieren, dass man alle verliert, wo haben wir das verneint? Am Ende sind die dann aber schlicht zu unbedeutend.
(Klar, der Optimist kommt nur für ein Spiel, Zack, das ganze Geld ist fort. Passiert hier täglich.)
Nochmals: wer einzelne Spiele nicht verkraftet, sollte diesen Tarif nicht spielen.
Ex-Sauspieler #559828, 29. Dezember 2018, um 02:21
wenn man das geld verkraftet, kann man sich trotzdem über die leute aufregen!
spielfuehrer, 29. Dezember 2018, um 02:30
....statt sich zu freuen, jemand am tisch zu haben, der geld unters volk bringen möchte...
Ex-Sauspieler #603599, 29. Dezember 2018, um 02:40
Dieser Eintrag wurde entfernt.
maaan, 29. Dezember 2018, um 13:23
Ja, ich und faxefaxe, das war ziemlich offensichtlich? Legt euch fest, wie viele Spiele sind es in der gesamten Zeit? Warum war das Rechenbeispiel irrsinnig?
Ex-Sauspieler #559828, 29. Dezember 2018, um 14:06
#877.873.094 und das von einem erfahrenen spieler
yellowschaf, 29. Dezember 2018, um 17:23
Check nicht was du meinst außer Gras Sau und Eichel unter
Esreichen61, 29. Dezember 2018, um 17:28
Ich nehme an das Kontra stört, finde ich aber ok, wenn so gesteigert wird
spielfuehrer, 29. Dezember 2018, um 17:44
in deiner rolle als schmierer warst aber auch nur wenig überzeugend, wolf!
yellowschaf, 29. Dezember 2018, um 18:21
So wie es lief ja auch nicht gewinnbar. Seine Sau geht. Dann 3 Stich auf trumpf. Ist halt manchmal so. Einzig reelle Chance wäre über trumpf zu kommen. Aber ganz ehrlich. Wer macht das so. Für mich keine Pfeifen Sache
christophReg, 29. Dezember 2018, um 19:01
@Jenny: gesetzt den Fall, der Optimist hat in allen Spielen, die er gemacht hat, Verlust geschrieben (wovon auszugehen ist) dann hat er Geld im System gelassen. Und wenn du von seinem Geld blöderweise nich profitiert hast, dann von dem nächsten oder übernächsten Zeitgenossen seiner Art. Auf lange Sicht profitieren alle von solchen Vögeln: ich, du und auch der ER (der allerdings soviel Pech hat, dass ausgerechnet er bei meinen einzigen Fehler der letzten zwei Wochen mitverloren hat :-) So einfach ist es.
Esreichen61, 29. Dezember 2018, um 19:57
zuletzt bearbeitet am 29. Dezember 2018, um 19:57
Mal noch eine Frage zu dem Thema:
ich sitze mit 3 Optimisten am Tisch.
ich Gewinne deswegen mein Spiel , also 3 Einheiten.
jeder Optimist spielt ein spiel, ein Optimist gewinnt dem Solo-Optimist sein Spiel, weil er einen Fehler macht.
ich verliere 3 Einheiten.
wie komme ich auf den Faktor 2:1?
faxefaxe, 29. Dezember 2018, um 19:59
Das ist unter Deiner rationalen Würde, was Du hier seit ein paar Seiten veranstaltest :-).
gerade waren die Optimisten so selten, dass sich das niiie mehr ausgleicht.
Schwups, sitzt du mit dreien am Tisch (und glaubst immer noch nicht, dass Du wenigstens unter drei Nieten gewinnst).
maaan, 29. Dezember 2018, um 21:11
@ Esreichen61:
Siehe erster Post. Bei den Einzeln 3:2, bei den Rufspielen 2:1. *
Zu deinem Beispiel:
Ich setze mal voraus, dass alle drei den gleichen Mangel haben, nämlich, dass sie nur das Gegenspiel nicht beherrschen. Du spielst besser, machst z.B. nie einen spielentscheidenden Fehler, die Optimisten jeweils zu 50%. Also gewinnst du 7/8 der Fälle. (Verlust nur, wenn alle drei keinen Fehler machen, 1/2*1/2*1/2 = 1/8.)
Ein Optimist gewinnt seine Einzel aber nur in 3/4 der Fälle. (Optimist verliert nur, wenn die beiden anderen Optimisten keinen Fehler machen, 1/1*1/2*1/2.)
Insgesamt gewinnst du 21/8 und verlierst 9/4 = 18/8.
(* Nochmals ausführlich: Der Optimist hat eine Schwäche, also verliert er immer zwei Einzel der Gegner und eines von dir, sein eigenes ist nicht betroffen. Deines muss mit dem Faktor 3 gewichtet werden. Ergibt einen 3:2 Vorteil bei den Einzeln, Logik beim Rufspiel analog.)