Ex-Sauspieler #51366, 27. März 2010, um 13:20
Dieser Eintrag wurde entfernt.
Ex-Sauspieler #51366, 27. März 2010, um 13:21
Dieser Eintrag wurde entfernt.
Ex-Sauspieler #51366, 27. März 2010, um 13:23
Dieser Eintrag wurde entfernt.
Ex-Sauspieler #51366, 27. März 2010, um 13:24
Dieser Eintrag wurde entfernt.
Ex-Sauspieler #51366, 27. März 2010, um 13:28
Dieser Eintrag wurde entfernt.
Ex-Sauspieler #51366, 27. März 2010, um 13:30
Dieser Eintrag wurde entfernt.
Ex-Sauspieler #51366, 27. März 2010, um 13:36
Dieser Eintrag wurde entfernt.
Jazztrix, 27. März 2010, um 13:38
Hehe, das ist ja mal ne schöne Diskussion mit tollen Ausführungen. Respekt!
Was mich an diesem Spiel ein bisschen störte, waren die üblen unbegründeten Beschimpfungen, die der Stellinger einstecken musste.
Meine Meinung dazu ist übrigens: Nicht stechen!
Ist wohl die einzige Chance zu gewinnen.
Schönen Tag noch und ned immer so schnell schimpfen :-)
Ex-Sauspieler #51366, 27. März 2010, um 13:38
Dieser Eintrag wurde entfernt.
Ex-Sauspieler #51366, 27. März 2010, um 13:40
Dieser Eintrag wurde entfernt.
Ex-Sauspieler #51366, 27. März 2010, um 13:42
Dieser Eintrag wurde entfernt.
Ex-Sauspieler #51366, 27. März 2010, um 13:44
Dieser Eintrag wurde entfernt.
Ex-Sauspieler #51366, 27. März 2010, um 13:52
Dieser Eintrag wurde entfernt.
Ex-Sauspieler #51366, 27. März 2010, um 13:53
Eine geile Sache von Stellinger bei seinem obigen letzten völlig falschen Verbesserungsversuch hab ich noch gefunden :
STELLINGER KANN NICHT BIS 11 ZÄHLEN *lach
"Restkarten nach Abzug der bekannten Karten (meine 6, 3 Ober, Eichel Unter, Gras Unter) sind 15.
Um es mit deiner Methode zu machen, die natürlich auch richtig ist:(3 aus 3) (1 aus 1) (1 aus 4) (1 aus 15) = 4*15 = 60 "
(Zitat Stellinger 27. März 2010, um 12:22 )
DAS IST DER LACHER :
Wenn ich 24 Karten - meine 6 Karten - 3 Ober Karten - 1 Eichel Unter Karte -1 Gras Unter Karte =
24 Karten - 11 Karten = 13 Karten
Laut Stellinger kommt er aber da auf 15 Karten .
Wenn ich bis 11 nicht mehr zählen kann fehlts wohl irgendwo *lach
Wenn man nun so ziehen würde wie Stellinger vorschlägt , was aber vollkommen falsch ist müsste es so heißen :
(3 aus 3) (1 aus 1) (1 aus 4) (1 aus 13) = 4*13= 52 Kombinationen
Und NICHT wies Stellinger macht :
(3 aus 3) (1 aus 1) (1 aus 4) (1 aus 15) = 4*15 = 60
Dass dann sein 60 :12 = 5 und damit ist das ganze 5 mal so wahrscheinlich ist 3 Ober zu haben als 2 ist auch dann volkommener Schwachsinn weil seine 60 garnicht stimmt .
Übrigens stimmt seine 12 auch nicht .
Auf so viel Dummheit geh ich nicht mehr ein und spar mir ne noch ausführlichere Richtigstellung .
P.s.:
Ich finds gut und es freut mich, dass der Stellinger vorhat nix mehr zu diesem Thema zu schreiben weils eh nur größter Schwachsinn ist was er schreibt und es vorallem Falschinformationen für andere Leser sind die er hier abgibt ..
werefvsdfvsdfv, 27. März 2010, um 13:55
Wie oft willst Du eigentlich Deinen Beitrag noch umschreiben? Rechne mal schnell aus, bitte!
Ex-Sauspieler #123497, 27. März 2010, um 15:28
Jo, du hast gewonnen Cross. Ich bin raus hier, da ich keine Lust habe mich auf dein primitives Niveau mit persönlichen Beleidigungen herabziehen zu lassen.
Lustig auch, dass wenn ich mit nem Mathe Vorschlag komme heißt es "alles Spekulation" und wenn cross einen macht heißt es "geile analyse" obwohl die Beteiligten kaum einschätzen konnten, wessen Rechnung richtig und falsch war. Ist halt wie in jedem Forum, die neuen werden erstmal gebasht. Ok, ich habe noch einen Flüchtigkeitsfehler gemacht, Asche auf mein Haupt.
Schade auch, dass er hier so schlecht moderiert ist und Arschlöcher wie cross Newbies übelst beleidigen dürfen. Das wertet deinen sonst sehr guten Beitrag echt übelst ab. Aber die meisten scheint das nicht zu stören, was mir zeigt, wie primitiv der Umgangston hier im Forum zu sein scheint.
Ex-Sauspieler #51366, 27. März 2010, um 15:53
Dieser Eintrag wurde entfernt.
Ex-Sauspieler #51366, 27. März 2010, um 16:00
Ich find Stellinger langsam nur noch lachhaft :
Erst meint er sein Krampf den er hingeschrieben hat sei richtig , meint ich hätte keine Ahnung und soll nix dazu schreiben , dann zeigt man ihm dass sein Krampf total falsch ist , dann versucht er seinen Krampf umzuändern damits angeblich wieder richtig ist und dann zeig man ihm nochmal dass alles vollkommen falsch ist .
Ich find sowas krass peinlich , statt mal hinzuschreiben, dass er keine Ahnung hat und sein Zeug vollkommen falsch ist tut er sich herausreden mit Flüchtigkeitsfehlern .
Dann kommt er damit daher "Lustig auch, dass wenn ich mit nem Mathe Vorschlag komme heißt es "alles Spekulation" und wenn cross einen macht heißt es "geile analyse" obwohl die Beteiligten kaum einschätzen konnten, wessen Rechnung richtig und falsch war" (Zitat Stellinger 27. März 2010, um 15:28)
Sorry aber ich denk mal jeder hier weiß dass 24 -11 = 13 ist und nicht 15 , daran kann jeder hier erkennen welche Rechnung wohl falsch ist .
Das neueste Stellinger Hobby ist wohl neben Schwachsinn hier vorzurechnen sich selbst zu widersprechen :
Wer mal sehen will wie Stellinger sich widerspricht :
"Ich bin raus hier" ( Zitat Stellinger 27. März 2010, um 12:22)
Dann am 27. März 2010, um 15:28 kommt folgender Beitrag von Stellinger :
"Jo, du hast gewonnen Cross. Ich bin raus hier, da ich keine Lust habe mich auf dein primitives Niveau mit persönlichen Beleidigungen herabziehen zu lassen.
Lustig auch, dass wenn ich mit nem Mathe Vorschlag komme heißt es "alles Spekulation" und wenn cross einen macht heißt es "geile analyse" obwohl die Beteiligten kaum einschätzen konnten, wessen Rechnung richtig und falsch war. Ist halt wie in jedem Forum, die neuen werden erstmal gebasht. Ok, ich habe noch einen Flüchtigkeitsfehler gemacht, Asche auf mein Haupt.
Schade auch, dass er hier so schlecht moderiert ist und Arschlöcher wie cross Newbies übelst beleidigen dürfen. Das wertet deinen sonst sehr guten Beitrag echt übelst ab. Aber die meisten scheint das nicht zu stören, was mir zeigt, wie primitiv der Umgangston hier im Forum zu sein scheint."
(Zitat Stellinger 27. März 2010, um 15:28)