Ja, Jozi, aber Zahlen hintern Komma drücken eine Scheingenauigkeit aus, die überhaupt nicht gegeben ist (wie wenn Wirtschaftsforscher ihre Waschstumsprognose von 1,2 auf 1,4 Prozent erhöhen)

Ich hab 10 sekunden gebraucht um hier 90% hinzupinseln.
Der katzerer schrieb nach stunden 89,8%
Ich glaub, ich habs einfach im Blut:-)

Also abschlussfazit:
immer Tout!!!

des ganze is für mich aber eine bedingte wahrscheinlichkeit...
die wahrscheinlichkeit welche farbe angespielt wird und die wahrscheinlichkeit ob einer frei ist hängen voneinander ab!

faxe, ich hab die zahlen aus einem Buch über schafkopf, und da wurden die zahlen mithilfe einer simulation ermittelt, ich denke doch, dass die simulation oft genug durchgelaufen ist und dass ich mich auf die zahlen verlassen kann...

ich bleib dabei, 84,7% gewinnchancen (wenn immer die längste farbe ohne sau ausgespielt wird und ein dreifacher K immer sticht)

Die Ausspielwahrscheinkeit und Einstechwahrscheinlichkeit( die ich berechnet habe ist eigentlich eine Einstechmöglichkeitswahrscheinlichkeit und keine direkte Einstechwahrscheinlichkeit, weil dafür ja auch ausgespielt werden müsste) ist aus meiner Sicht von der von mir berechneten Einstechwahrscheinlichkeit NICHT abhängig.

Folgenden Gründe sehe ich dafür:

Die Ausspielwahrscheinlichkeit der Farben aus den Buchdaten bleibt nämlich gleich, egal ob man einsticht oder nicht.Sie hängt daher nicht von der Einstechmöglichkeitswahrscheinlichkeit ab.

Und die Einstechmöglichkeitswahrscheinlichkeit für eine bestimmte Farbe bleibt auch gleich egal ob man die Farbe ausspielt oder nicht, weil man einfach von den 24 Karten im Spiel keine Farbkarte aller noch im Spiel befindlichen Farbkarten und einen Ober haben muss .

Deswegen folgt dann bei stochastischer Unabhängigkeit dieser beiden Dinge aus der Formel für bedingte Wahrscheinlichkeiten direkt der Multiplikationssatz.

Ich hab ihn übrigens Tout gespielt und verloren, weil Schellen angespielt und gestochen wurde UND Eichel 3 mal stand.

War halt dann extremes Pech.

Kommt bei 10 Spielen 1 mal vor, dass man den Tout verliert.

hmm...
bleib dabei, dass die voneinander abhängig sind...
in der einen berechnung suchst du die chancen, dass eine bestimmte farbe angespielt wird.
in einer anderen berechechnung suchst du die chance, dass einer eine farbe frei ist.

nachdem nicht zufällig eine farbe angespielt wird, sondern immer die längste vom ausspieler (ohne sau), weil hier (vom ausspieler gesehen) die größte chance besteht, dass eine mitspieler frei ist. die wahrscheinlichkeit ob dann einer frei ist oder nicht, hängt doch dann davon ab, wie viel der ausspieler und der spieler von der farbe haben.

Nein, war Spaß.

Hier das Spiel, das nächste mal spiel ich ihn aber tout, eure Analyse hat sehr geholfen.
Hatte da gerade keine Gewinner-phase und wollte lieber auf Sicherheit spielen.
#415.431.822

#416.487.803

#418.457.595

Hihi

Dieser berny6969 ist ein Schisser, unfassbar...

#419.945.010
da hat alles gepasst :-)

#420.666.035 schade

was meinst du mit Schade ? Schade, dass du den Tout nicht ansagen durftest um ihn dann zu bezahlen?
Merksatz : Man sollte berücksichtigen, dass bei einem Tout entgegen ein Normalspiel, dass Ausspiel nicht zwingend gleich sein muss.
In dem Fall wäre es mit hoher Wahrscheinlichkeit so gewesen.
Passt opti in den Duselthread.

siehst du nicht, dass du auf nicht nur einer, sondern sogar zwei Farben Mausetod bist ???

ich hätte ihn spielen können, wurde mir in der auswahl angeboten. hätte ich aber wahrscheinlich nur gespielt , wenn ich gezwungen worden wäre!!

#420.691.208

#421.078.820 ich vergess den tout immer... menno....

#421.650.855

Ich Hirsch, wie kann man den übersehen?