#613.678.388

für meine verhältnisse halt "weltbest"

A) ist das ein Wenz und b) Schell nach grenzwertig :P

zu A: logisch
zu B: nöö, wieso, weil die schmier weg war?

Ja. Hast Du As und Zehn gesehen, sollst Du von der Farbe gehen. Ich weiß, Spieler an zwei, Du besetzte Zehn. Aber wenn er abspatzt oder einer Eichel frei ist, musst Dich erklären.

Was ist an der besetzten Zehn so schlimm?
Für mich kommt da nur Eichel-Sieben im zweiten in Frage.

Ich finde sie auch nicht schlimm, hatte nur die möglichen Gedankengänge nachvollzogen, dass es nicht blind nachgespielt war.
Zur Eichelsieben ist mich nur die Eichelzehn als Hopp oder topp eine Alternative.

Ich würde halt Der Runde nicht bringen, weil man gegen Eichel-UnterGras-UnterHerz-UnterxxxGras-AchtSchellen-Acht oder ähnlichem blöd dasteht :)
In diesem Fall war wohl Schell nach besser.
Wie siehst du das faxe ?

Klar, da kommt der Grasspatz. Würd ich nur machen, wenn ich noch mehr Schell habe...

ich kenn die regel faxe, fand das nachspiel aber besser - zumindest 1 mitspieler is frei - und ich komm wieder raus

fw spiel ich eher wie'n solo, ned wie'n wenz - deshalb des nachspiel

Wenn er abspatzt kommst nicht nochmal raus.

stimmt, außer man lässt mir den stich - was ich aber ned glaub

... und wenn er abspatzt, besteht evtl. auch beim Mitspieler die möglichkeit, sich 'ne farbe frei zu machen

Ja, man kann sich das dann spekulativ schönreden, meiner Meinung nach ist es aber nicht die beste Lösung. :-)

Wenn sich der Mitspieler Gras abspatzt, ist auch nix gewonnen.

fakt is - anders hätten wirs ned gewonnen!

deine widerrede kommt doch nur, weil ich 'ne frau bin ;-))))))

^^

glatter wenz und schlecht gespielt,

Herzas zB gewinnt es ja einfach.

#613.884.531

normal ned zu gewinnen ...
aber muss a guter spieler ned auch seine mitspieler einschätzen können?
klar war, dass der nur sichere spielt
und klar war auch, dass ein nachspiel ihn unter druck setzt ...
ich find "weltbest", weil es die einzige möglichkeit war zu gewinnen und die rechnung aufging

zum jetzt geposteten: guter stand, sonst nix!

jup billie, hast du schön gespielt!

@billie:
Mir gefällt das Nachspiel auch nicht - gerade, weil eben nicht zwingend ein Mitspieler frei ist.
Dass es die einzige Chance war, zu gewinnen, ist eine steile These. Wer so spielt (Farbwenzansage, Schellenunter, Herz Spatz), der findet sicher auch auf die Eichel 10 eine Möglichkeit, zu verlieren ;-)

Aber schön gemacht im siebten!

um ehrlich zu sein, überrascht mich deine einschätzung nicht wirklich ;-)
(und bzgl. der schelln hast auch recht - da hab ich einen denkfehler begangen)

trotzdem meine frage:
bei einem solo übt ein nachspiel, insbesondere mit spieler an 2, immer druck aus - beim fw wird i.d.R. a neue farb gspielt - für mich ist das nicht logisch - auch wenns beim fw 1 trumpf weniger und 1 farbe mehr gibt.
Einen fw spiel ich eher wie ein solo (zumindest als gegenspieler - als spieler spiel ich auch oft 5-trümpfer, also ganz anders als beim solo).

Edit: Danke für das Lob^^
(Eigentlich hab ich's deswegen gepostet ;-) )