Ps: ich bin auch für den Geier, aber mit Solo ein Kontra provozieren, ist noch raffinierter :)

geier, definitiv

Geier ist es sicherlich, aber das ist ja hier nicht die Frage. Außerdem gibts dann sicherlich kein Kontra / re^^

Pädagogisch, erklär mal Faxe.

Den Kontrageber demütigen ohne bluffendes Durcheinanderspielen. Wie das pädagogische Re halt.

In beiden Fällen blöd, wenns daneben geht ^^ aber das muss einem die Pädagogik wert sein.

Spiel#557.882.802 wer gibt da kontra? meiner meinung nach no-go....der kontrageber sah es anders....

genauso ein nogo wie das re, wenn mir herz u 3x fehlt^^

Oh, das Re hatte ich gar nicht gesehen ^^

Ich gebe kein Verdachtkontra, finde es aber etwas weniger deppert als manch anderes.

seh auch kein re^^

ich au ned, bei genaurem hinsehen...

sollt ned soviel Tabs auf einmal öffnen^^

ich finds das Kontra nicht so schlecht, aber ich gebe es nicht, vor allem wegen der Trumpfneun - des hat keinen Style einfach.

Re geb ich nur wenn das Kontra von Pos3 und zusätzlich erst auf die zweite Karte kommt.

Steini, ich hab zwar geschrieben es ist nocht so schlecht das Kontra , aber eigentlich is doch - möcht jetzt nimmer löschen - ändern ^^

danke für eure meinung, da bin ich wohl nicht alleine

Das war ein rines Verdachtskontra auf das Hochgesteigere im Spiel bestimmen hin und den Verdacht, dass der Tout wohl seine Tücken hat, oder?

Ja, und auf die Farbe frei halt.
Ich weiß nicht, wie da die Statistik ist, aber muss man schon immer damit rechnen, dass beide frei sind, oder?

Spiel#560658134: geht jemand re?

Nie.Wenn die Gegner ordentlich spielen, zahlst du, obwohl der Kontrageber "nur" 4 Trumpf hat.

https://www.sauspiel.de/spiele/560658134-eich...

wie Mt

Seh ich auch so, sobald bei 8-Trümpfern 3 Stich rausgehen, is es in der Regel weg. War halt die Diskussion, von wegen feig...
Kanns jemand bitte "sichtbar" machen?
Ds

wenn wie in deinem Fall die Trumpfschmier beim Spieler sitzt und nur drei Trumpfstiche abgegeben werden wird ein "ohne 3-Solo" in der Regel gewonnen.
In deinem Fall gehn ja vier Stiche raus, die Gegner verlieren hauptsächlich aus dem Grund weil der GS an Pos.2 seine Schmiere nicht heim bringt - die Grassau lass ich mir noch angehen aber die anderen drei müssen heimgehen, besonders weil er ja zwei Positionen hinter dem KG sitzt.

Ja der Schellnzehner ist sicher der Spielverlust in dem Fall, allerdings ging Herz schmerzfrei über die Bühne. Damit kann der KG eigentlich auch nicht rechnen, und dann hat er noch 15 Augen abzugeben.

Davon muss er ausgehen können, wenn er ordentliche Mitspieler hat ! Deswegen das Kontra, er weiss ja dass er sicher drei mal sticht - das Kontra heisst bei mir als Mitspieler auf die sichern Stiche meines Mitspielers zu schmieren, eine Zehn oder Ass lege ich nur auf Verdacht, wenn ich dann noch weiss, dass ich trotzdem drei Volle zu meinem Mitspieler bekomme.
Das Kontra ist schon ok Apoll.

Das Kontra ist voll ok, ich mein nur, ob er letztlich einen Schmierverlust riskiert, wenn er nicht selbst, seine Schmier bringt

Ich muss auch als KG versuchen meine Mitspieler zu leiten. Wenn er den Grasunter sticht und Schellnsau bringt, kommt die Schellnzehn sicher nicht. Dann kann er im 4. immer noch überlegen, hinzustechen, je nachdem, was ich ausspiele.

seh ich anders, ich bleib da auch weg - wenn einer meiner Mitspieler übersticht dann gewinn ich doch viel eher, wenn nicht können sie auf meine Trumpfstiche schmieren - ich muss ja schaun, dass ich so stech, dass unsre Schmier auch heim geht.

#561.508.243
Spielansage und Kontra finde ich beides eher ungewöhnlich.

PS: Direkt danach dieses erneute Kontra (auch auf wackligen Beinen, vor dem Ausspiel), der Spieler war bedient.
#561.508.544