hm, wenn da der computer ein paarmal die paarungen auswählt, die dann schneider schwarz gewinnen, ist das geschrei auch wieder gross....

Das 0 Spiel wäre auch gut.

wäre sozusagen das beste....

Was auch noch möglich wäre, dass man beim weitersagen einfach wie nen Art Stock pro Spieler 1 Punkt also 4 Punkte für ein Sausspiel beim nächsten Spiel dann noch ausspielt und wenn beim letzten Spiel noch Punkte da sind im Stock verteilt mans an die 4 Spieler wieder.

obs das nicht unnötig verkompiziert?

Oder man könnte direkt einen Minusstrafpunkt dem letzten geben wenn alle weitersagen, wobei dann noch mehr Dreckspiele gespielt werden.

hm, bestraft halt die gesperrten wieder härter....

Oder man berechnet die Punkte im Endergebniss anteilsmässig nach gegebenen Spielen.

Zb wenn einer 40 Punkte hat und nur 64 mal gegeben wurde hat er nen wert von 40/64 =0,625 Punkten und bei 70 mal geben von 40/70=0,562 Punkten als Endwert.

Das finde ich eigentlich fast am besten einfach nach gegebenen Spielen abrechnen.

das hat charme.....

ich spiel sowieso keine zs-turniere mehr, da ich in 64 spielen keine 10€ vergeige.

^..^

Ich finde nach gebenen Spielen abrechnen besser wie ne Null Runde.

hat aber den nachteil, dass wenn einen deppen am tisch hast, der alles weiter sagt unter umständen für einen lauf bestraft wirst..... d.h. es könnte jemand ganz gezielt deine punkte abwerten, wenn er dich nicht leiden kann....

Soloanzahl bzw. Toutanzahl berechnet man dann auch den Wert pro Spiel.

Damit wertet er aber gleichzeitig seine Punkte auch ab.

dass jemand die matrixmuschi nicht leiden kann halte ich für gänzlich ausgeschlossen! ;)

Man muss dann eben selber mehr spielen.

nö, alles was durch spieler beinflussbar ist, sollte ausgeschaltet werden..... nullrunde ist die beste lösung!

Die Nullrunde wäre am einfachsten.

yep

wir brauchen die NULLRUNDE!!

Wieso gibts eigentlich die Nullrunde noch nicht ?

diskutier doch das mal bitte mit mischi:-))