also i hab den eröffnungsthread gerade auch noch mal gelesen und hab dabei versucht frau gegen mann zu tauschen.
mich persönlich würd es ja ned jucken, aber diskriminiert würd i als mann da schon werden irgendwo.
aber das aller , aller größte problem für mich wäre, dass ich nicht wüsste ob ich den artikel überhaupt weiter lesen darf.
mit schweiß auf der stirn und völlig von der aufgabe überfordert, würd i mir den kopf zebrechen ob ich in der lage bin mit einem HEIKLEN thema sachlich und zugleich logisch umzugehn, oder ob ich zu denen gehöre die nicht weiter lesen sollten.
"wie soll ich selbst eine solche frage beantworten???" würde ich mich fragen..
" ein test ja ein test zum ankreuzen dann weisst ein ergebniss, bei fünf falsch bist raus oder so was in der art... na aber selbst kon i jetzt no ned song ob i sachlich und logisch gnuag bin... i woas nix mehr ein no aus..."

2.5 fürn käptain

die .5 sind dafür dass ich hiermit voll zum machotum bekennen möcht.

btw. handliche steine gibts beim krämer um die ecke!

lol, ich mach jetzt erst einmal meiner über alles geliebten holden das abendessen, danach les ich weiter!

@steffekk lies den schluß nochmal... vielleicht kennst dich dann besser aus

aja den schluss du goas !!!!
ha,ha, ha sehr witzig, verarschen ko i mi selber !!

ahab i brauch an test , an test brauch i ^^

Der Schwieger in Spe war beim Essen :-)
Und er weiß nicht, worauf Du Dich mit dem Missylein-Zitat beziehst, er hats vergessen - ist aber prinzipiell antwortswillig:-)

Da dieser Thread aktuell mehr posts hat, wie der hitlerthread, frag ich mich grad, wer wohl gfährlicher ist.

fragst dich welcher thread gfährlicher ist , oder ob Ahab oder Hitler gefährlicher ist ?

ganz klar ahab

@latzi
Such mal im "Warum werden es immer weniger"-Thread!

weiße pottwale stehen im bundesnaturschutzgesetz als streng zu schützende art... und wem verdanken wir das?... natürlich ahab!!!
(hoffentlich stehen da frauen nicht auch bald drin^^)

kommt wohl auf die konfektionsgröße an

solange du ihm kein bein ausreißt, wird er dich hoffentlich verschonen ;o)

wie wir bereits gelernt haben, gehören frauen sowieso zu den schützenswerten arten!

Ah! *Fünferl fällt*
Ich sehe das Problem aber nicht so ganz. Orgasmusfähig sind beide Geschlechter, oder?;-) Mir erschien der (ja gelöschte) Post eben von einer Schadenfreude erfüllt, die einem Orgasmus recht nahe kam... Es war jedenfalls nicht als "Du bist eine frigide, untervögelte Zicke" gedacht. Ich muss aber einräumen, dass es so ankommen kann.

ist mir neu... dass schadenfreude sowas auslösen kann... wieder was gelernt

" wal, da bläst er "

@latzi
a gut ausgebildete feministin würd so a aussage sofort auf den plan rufen! also las stecken und sag einfach touche!

Hab mir den Thread mal durchgelesen..... und wie sag ich es jetzt am besten:

IHR HABTS ALLE AN VOGEL !!!

So könnt ruhig auf mich einhauen und den Schmarrn weiter machen, bin mal wieder für eine knappe Woche offline. Servus es Vögel^^

walzähne sind mindestens 20 cm lang

Und: Ist, nicht schon allein die Tatsache, dass du des weiters den Ausdruck: "Du bist eine frigidie, untervögelte Zicke" damit in Zusammenhang bringst nicht schon verwerflich und irgendwie auch entlarvend?