@all: Vielleicht mal etwas versöhnliches:

Wir sind uns denke ich einig, dass der Eingangspost Frauenfeindlich klingt und falls missverständlich zumindest höchst unglücklich war. Sicherlich war auch viel Emotion bei der geschilderten Situation dabei.

Jetzt hat sich Autor mehrmals erklärt.

Vorschlag: Vielleicht lässt man ihn aus der defensiven Position nun wieder heraus und hakt es ab.

2

:)
ich versuche ja nur die wissenschaftliche komponente zu beleuchten.....

also mir gehts jetzt auf jedenfall besser, als davor.
bei ein paar hatte ich das gefühl, das sie die letzten wochen neben mir gestanden sind und zugeschaut haben (vielleicht schon ähnliches erlebt, oder besser in der lage, sich in die weibliche psyche hineinzuversetzen). und dank wildbill mit seinen unvergleichlichen kommentaren, wieder ein bißchen schlauer geworden!

omg....

@kapitanahab

2

@wildbill

du........bist einfach das allerletzte!!!!

@kapitanahab

wenn du durch wildbills kommentare schlauer geworden bist, dann gratulation, denn dann ist dein bildungsniveau nicht sehr hoch!!!

;-)

@nightingale könnest du bitte die fakten nennen, die dein werturteil über diese personen gebildet haben.

@kampffussel

ich denke wenn du alles genau durchgelesen , ned blos überflogen hast, dann erübrigt sich diese frage!

meine meinung über die beiden (und ich hab diesen fred gelesen) sieht nunmal komplett anders aus... deshalb frag ich, aus welchen fakten bildest du dir deine meinung? vielleicht läßt sich an meiner ja noch was korrigieren ;o)

Zum Thema Schulhof: Da sind auch Jungs an einem Tag gute Freunde, am nächsten Tag raufen sie sich und am Tag drauf ist wieder alles gut. Sowohl Mädchen als auch Jungs müssen lernen, Freundschaften zu führen. Und komisch, häufig sind es die Frauen ohne Frauen-Freundinnen, die das dann begründen mit Stutenbissigkeit und Unkollegialität unter Frauen.

@kampffussel

sorry, ich tu mir des ned an und kopiers dir raus,
wenn du mein werturteil anzweifelst, gehe ich davon aus , daß ned alles glesen hast!

mühsame kopierarbeiten hatte ich auch nicht erwartet. ein paar kleine denkanstöße hingegen schon... egal

@agnes
2
(darf man in berlin wirklich auf dem schulhof raufen?)

Mancher Repräsentantin der Spezies Homo Sapiens Periodialis würde eine extraktive Remotion des dendrologischen Pedums aus der korporellen Posterioralregion zur Intensivierung ihrer sympathierelevanten Perzeption verhelfen.

kann das bitte jemand mit höherem bildungsniveau übersetzen ;o)

dazu müsste man es erst einmal korrigieren:-)

naja kratti... es is sicher nicht perfekt, aber ich denke der Sinn kommt rüber.
Und des ander wollt i eben ned schreiben, weil da hättens mich wieder als vulgär beschimpft.

damit möchte muina sein hohes bildungsniveau uns mitteilen, dabei lassen sich diese hochgestochnen wörter ned mal googln , geschweige denn übersetzen;-)

echtned?
na dann is google wohl doch ned so toll wie alle meinen...
ich probiers mal moment

bildungsniveau ist googl... aha

@kampffussel
wenn ich wörter les, die ich mit meinen bildungsniveau noch nie ghört hab, dann muß ich zugeben, versuchs ichs mit google , tja und wenn google nix hergibt, dann hat muina google wohl überlistet, oder lieg ich da falsch????

Da steht, dass, wenn man des vorm Kopf wegnimmt, dann wird die Wahrnehmung verbessert.

Oder?