ja leck *rofl

des iss amal wieda 1a austrian kronenzeitung

dagegen ist die bild ja hochseriös

und obelix würd da sagen: sie spinnen, die sudanesen (ums amal auf eine metaeben zu ziehen, ned dass es da auch aan paragraphen gibt^^)

wie wärs damit
http://www.pi-news.net/2007/05/im-namen-allahs-sex-mit-nutztieren-in-ordnung/

hmm ... iss des satire oda ernst gmeint?
ach ja *koppklatsch: darum "nutztiere"?

darauf zünd ii mir aa "camel" an ... hmm, die riacht plötzlich so komisch beim raucha^^

Interessant.......:

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article154392812/Deutschland-sollte-sich-ein-Beispiel-an-den-USA-nehmen.html

Mal unbedarft weiter gefragt!

Ist das Satire, Schmähkritik, ein platter Witz oder gar schon Blasphemie:

Ein evangelischer Pfarrer vertritt seinen ...

... erkrankten katholischen Kollegen. Damit er zurecht kommt, hat
der Katholik ihm eine Liste zusammengestellt. Alles geht gut, bis zur
Beichte.

Die erste Frau kommt rein. Evangelischer Pfarrer: "Was hast du getan, mein Kind?"

Sie: "Ich hab gestohlen." Der Pfarrer schaut auf seiner Liste nach und
sagt: "20 Ave Maria und 30 Vaterunser, und dir sei vergeben."

Ein Mann kommt rein und antwortet auf die Frage, was er verbrochen hat, mit: "Ich hab eine fremde Frau geliebt."

Der Pfarrer schaut auf seiner Liste nach und sagt: "15 Ave Maria und 25 Vaterunser, und dir sei vergeben."

Eine Frau kommt in den Beichtstuhl und beichtet, dass sie Analverkehr
hatte. Der Pfarrer sucht und sucht auf seiner Liste, aber findet nichts
zum Thema Analverkehr.

Er fragt schnell einen Messdiener der gerade vorbeigeht: "Psst, was hat denn euer Pfarrer immer für Analverkehr gegeben?"

Messdiener: "Ein Snickers, oder 'ne Maß Bier, auch mal 2 Euro, je nachdem.

Wenns Satire is, scheints erlaubt zu sein, da es auf hunderten von Seiten im Inet zu finden ist.

Wenns Schmähkritik is, scheints erlaubt zu sein, da es auf hunderten von Seiten im Inet zu finden ist.

Wenns ein platter Witz is, scheints erlaubt zu sein, da es auf hunderten von Seiten im Inet zu finden ist.

Wenns Blasphemie is, scheints erlaubt zu sein, da es auf hunderten von Seiten im Inet zu finden ist.

Wenns einfach nur die katholische Kirche, ihre Geistlichen und ihre Mitglieder pauschaul diskreditieren soll scheints auch erlaubt zu sein, da es auf hunderten von Seiten im Inet zu finden ist.

So:

Wo genau ist jetzt das Problem, das Moslems im Allgemeinen mit Ziegen und Herr Erdogan im Besonderen zu haben scheint?

Kommt ein Mann ins Schlafzimmer zu seiner Frau. Unter dem Arm trägt er ein Schaf.

Er spricht: "Liebling das ist die Ziege mit der ich immer Sex habe, wenn du keine Lust hast."

"Das ist keine Ziege, das ist ein Schaf du Idiot." sagt daraufhin seine Frau zu ihm.

Darauf er: "Wer spricht denn mit dir?"

Moslems und Ehre scheinen ein großes Thema zu sein.

Ging so weit , dass Brüder die Schwester getötet haben- wegen der Ehre.

Das scheint vielen hier zu gefallen.

Exbundespräsi Wulff meinte ja auch, der Islam gehört zu D.

Wir, die Grünen sowieso........, weil wenn wir irgendwann genug von denen ins Land geholt haben, dann sind wir in der Lage, diese Republik zu verändern, wie Daniel zu sagen pflegt.

Btw.:

Auf meinem Kurztrip nach Nahost hatte ich genügend Zeit im Autoradio Nachrichten zu hören.

Da wurde auch über Genschman gesprochen und es wurden Worte gewählt, die mir als Grünensypathisanten gar nicht gefallen haben.

Patriotismus und Vaterlandsliebe sind einfach ein Nogo!

Selbst wenn dieser Mann vielleicht für sowas steht,
einen Toten beschimpft man nicht mit solchen Ausdrücken aus der NS-Zeit.

deshalb schreib deine grabrede selbst

Realos:

Den Ausdruck kennt man ja noch aus der Gründerzeit der Grünen....

Damals bestand die Partei ja noch hauptsächlich aus Spinnern mit Ideologien jenseits jedweder Realiesierbarkeit (dachte man damals zumindest).

Wird die AfD den selben Weg gehen, werden sich Realos und Fundamentalisten herausbilden?

Von der Spinnerpartei zur festen Größe im Bundestag?

Zu wünschen wäre es, denk ich........

Eine Demokratie braucht Vielfalt.

Und wenn die Nachfolgepartei (SED-Die Linken) einer deutschen Diktatur und die Sympathisanten einer terrorischten Vereinigung (RAF) in den Bundestag einziehen dürfen, warum dann nicht auch die AfD?

Verträg D soviel Demokratie?

Kann D dann noch eine Mehrheitsregierung bilden, auch an der AfD vorbei?

Oder muss man sich wie schon mit der Linken und den Grünen arrangieren um regierungsfähig zu bleiben?

Entgegen aller Behauptungen der etablierten Parteien, damals wie heute.

Ge Bill, stell dich halt ned noch dümmer, es is doch wirklich mehr als simpel...

Witze über irgendeinen Moslem/Pfarrer: jo.

Die Behauptung, dass alle Moslems/Pfarrer... ne.

Die Behauptung, dass ein ganz bestimmter Moslem/Pfarrer... : Musste dann auch beweisen können.

es Fritzchen neckt seinen Kumpel

" du bist doch der Sohn vom Ziegenficker"

worauf sein Kumpel antwortet

"Nnnäääääääääääääää"

Ahh, danke Sozi!

Also isses beim Erdogan ja klar!

Er ist Muslim, und die Ziege verweigert jegliche Aussage.

Also ist es ein Witz und somit legitim.

werd scho, Bill, werd scho.

Eine Frage noch Sozi...

Wie schaugts denn bei Prophetenwitzen aus?

"Was ist der Unterschied zwischen nem Playboy und Jesus?
Der Gesichtsausdruck beim Nageln..."

Darf ma des, und wenn ja, dürft ma dann auch ähnliche Zoten über den Prophenten Mohammed und seine Kameldamen reißen?

@kill --neues grünes hobby ?

harmlose strickende grünkern esser ?
schlimmer kommt: ärsche für deutschland

der gendercorrectness halber bitte:

esser und esserinnen, sowie
ärsche und ärschinnen

Bill, ich gestatte es ausnahmsweise.

Was?

Prophetenwitze natürlich.

Ahhsooo......

Na dann, Danke!

Btw, kennst zufällig an Kamelwitz?

(Zur Not täts auch ein Ziegenwitz)