Tratsch: Spielebwertung Labberfred

Pete, 14. August 2011, um 14:53

So, und jetzt habe ich für hosenlatz noch die Spezialvariante:

#195.169.825

Der Alte ist zu wichtig, als daß man ihn auf den ersten Stich verbrät...

hosenlatz, 14. August 2011, um 15:06

Wenn ich jetzt solange den Kopf schütteln würde, wie es die Sachlage verdient hätte, würde mir schwindlig.

keksle, 14. August 2011, um 15:10

@ Pete - Des is a spezialist mit dem hatte ich auch schon öfter das "vergnügen"

Pete, 14. August 2011, um 19:41

Ich finde übrigens auch hier den Anzug mit null Trumpf und Spieler an "Drei" völlig daneben:

#195.214.262

Pete, 14. August 2011, um 19:47

Manchmal macht sogar der Trumpfzehner Sinn, krattler:

#195.199.212

keksle, 14. August 2011, um 19:55

http://www.sauspiel.de/spiele/195227604-sausp...

ich weiß grad nicht wohin damit :-DD

faxefaxe, 14. August 2011, um 19:59

Geht in Dusel, wie Pfeifen, ganz, wie Du magst ;-)

Ex-Sauspieler #81345, 14. August 2011, um 20:13

Dusel

keksle, 15. August 2011, um 12:44

gut ich hatte mich selber ja verschmissen aber muss man den graskönig verstehen???

http://www.sauspiel.de/spiele/195356845

keksle, 15. August 2011, um 13:33

wehre mich strikt gegen aktivitäten im pfeiffenfred darum landet sowas hier...

http://www.sauspiel.de/spiele/195370009

Pete, 15. August 2011, um 17:30

Ich finde solch seltene Ereignisse durchaus toll, müsste aber nicht immer dabeisein...

#195.427.848

Pete, 15. August 2011, um 23:06

Auch selten:

#195.540.531

hosenlatz, 16. August 2011, um 09:25

Ganz leicht ekelhaft:
#195.583.041

keksle, 16. August 2011, um 12:18

hier wurde ich hinterher blöd angemacht weil ich gras nicht nachbringe.

Spiel#195.603.901

wie seht ihr das? meiner meinung nach muss er gras 10 schmiern - ich geh davon aus dass der spieler den gras 10er hat und wechsle deshalb die farbe weil ich ihm beim schuss nicht reinspielen will.

auf die frage nach dem gras 10er kam ein "warum soll ich den bei 4 gras schmiern" mit dem zusatz dass wir bei so einem scheiß kontra eh keine chance hatten.

hosenlatz, 16. August 2011, um 12:50

Ich hätte zwar Eichel genommen, aber sonst hätte ich es genauso gemacht. Wenn da die 10 nicht drinliegt, musst Du sie beim Spieler vermuten. Saudummes Verhalten vom Mitspieler. (Wobei das Kontra echt mal schlecht ist:-)

keksle, 16. August 2011, um 12:58

also das kontra nach dem ausspiel - milf meinte auch hinterher ich muss gras nachbringen weil er auf gras den schuss gibt. Wie gesagt ich hab se beim spieler vermutet.

Selbst mit der begründung gras könig beim spieler bin ich nicht ganz einverstanden tec und zwar aus einem einfachen grund:
er hat alle gras wenn der spieler den könig hat und nicht ich dann habe ich nur 1 gras und muss dann eh die farbe wechseln - was bringt ihm dann sein gras 10er?
der bringt ihm nur noch was wenn ich zufällig herz anlange...

Pete, 16. August 2011, um 13:24
zuletzt bearbeitet am 16. August 2011, um 13:26

Öhm, sorry - aber für mich ist Gras Pflicht. Niemand kann Dir einen Vorwurf machen, wenn Du Gras nachspielst - vorausgesetzt natürlich, Du hast keine weitere Sau. Er gibt Kontra auf Gras. Was Du vermutest, ist da in meinen Augen völlig wurscht. Die Farbe zu wechseln ist meiner Meinung nach falsch. Und an seiner Stelle DARF er meines Erachtens die Zehn nicht reinlegen, eben um Gras noch tausendmal nachspielen zu können.

MEIN Fazit: Kontra sehr gewagt, Farbe wechseln verkehrt, wenn Du nicht EINDEUTIG was Besseres weißt.

Nachtrag: Völlig daneben, dachte milfhunter hat die Grasflotte. Alles Geschriebene ist völliger Müll und ich stimme Euch zu...^^

keksle, 16. August 2011, um 13:33

also nochmal zu tecs geschichte

für mich ist gras 10 pflicht da:

1. wenn der spieler den könig hat dann kann ich kein gras mehr bringen dann gewinnen wir nur noch wenn ich zufällig herz bringe (und da hat er ja die ganze fahne also braucht er nichtmal seine grasen mehr...)

2. Er mich in gewisser weise zwingt ne neue farbe zu bringen weil ich den gras 10er beim spieler vermute und er mich damit in eine 1:3 situation stellt

hosenlatz, 16. August 2011, um 13:34

Hast Du fein gemacht, Pete:-)

Durch zweimaliges unnötig hohes Ausspiel Schneider versaut:
#195.614.706
:-)

keksle, 16. August 2011, um 14:10

http://www.sauspiel.de/spiele/195622435-eiche...

auch hier gibts mal wieder einiges zu sagen. rocci und euch wurden hinterher als helden bezeichnet nach der frage warum auf den schellunter nicht geschmiert wird.

bei 2 vollen kann man doch durchaus eine dazu nutzen den gegner zum stich zu zwingen während man ja davon ausgehn kann dass unser kontrageber nochmal auf trumpf sticht und somit eine volle sicher heimgeht

hosenlatz, 18. August 2011, um 15:16

Bin ich der Einzige, der findet, wenn der Schuß VOR der ersten Karte kommt, darf die Sau auf gar keinen Fall kommen?

#196.014.833

krattler, 18. August 2011, um 15:20

nein;

faxefaxe, 18. August 2011, um 16:19
zuletzt bearbeitet am 18. August 2011, um 16:19

Wobei ich manchmal - natürlich fast nie! - schon vorgeklickt habe, wenn der Schuss kommt...

zur Übersichtzum Anfang der Seite